Reglene mener vel, men jeg synes de er altfor strenge.

F.eks kravet om at vinduets nedre åpning skal være maks 90 cm over bakken. Da kommer man i konflikt hvis man vil ha kjøkkenbenk under vinduet, spesielt hvis man benytter seg av 5 cm høyere sokkel som jeg har. Måtte fjerne nedre vinduskarm og da går benkeplata i kant med selve vindusåpningen.

Det er dog veldig greit at folk er bevisste på rømningsveier fra kjellerstuer og lignende. Jeg hadde aldri villet sove permanent i et soverom med mangelfulle evakueringsmuligheter.

Når meglere sier at folk gjør som de vil når det gjelder å bruke rom som ikke har rømmningsvei som soverom burde de miste bevillingen. Man kan ikke selge et hus og gi inntrykk av at det er helt OK å benytte brannfeller som soverom. Det er uetisk og i mine øyne ulovlig.

Det nye kravet med at nedkant av vinduet ikke kan være høyere enn 90cm for at man skal kunne se ut når man sitter blir en helt unødvendig detaljstyring. Det er nå så mange krav og regler at vi snart får et godkjent politisk korrekt hus som folk må bygge hvis de vil ha det godkjent. Forslag til ny lov:

Fra 2013 er det kun lov å oppføre hus godkjent av den norske stat. For tiden er Folkehuset i to varianter godkjent for oppføring. Versjon A for flate tomter og versjon B for skrå tomter. Søknad om oppførelse av andre typer hus vil bli avvist. I løpet av en overgangperiode på 10 år skal alle tidligere oppførte hus konverteres til en av de to godkjente hustyper.

Selv saksbehandler i min kommune syns reglene er for strenge. De satt verken utsikt fra sittende stilling eller kravet til 10% lys med fri sikt som absolutte, forutsatt at rommet skulle være et tillegg til eksisterende boenhet, og ikke en ny. Det var ikke  fritt frem for alt, men de var mer opptatt av at jeg skulle få gjort ting så bra som det var mulig, forholdene tatt i betraktning, og få rømningsveiene i henhold til regelverket, enn å gjøre ting så vanskelig at det aldri blir å søke bruksendring.

De kan kalle rommene hva de vil. Oppfyller ikke rommene forskriftene eller er godkjent av kommunen er det dette som gjelder.
For å si det sånn, jeg har ingen problem med å komme meg ut et vindu på 40x40cm ca 1,5m over gulvet ved et branntilfelle. Men nå er det ikke alle folk som har alle lemmer i god behold eller har alderen på sin side som ville klart dette.

Det er flere krav om det skal være et godkjent soverom i kjeller. Vindu må være minimum 60 cm i lengde og 50 cm i høyde og minimum 150cm når man plusser høyde på lengde.

Det er krav til lys inn på rommet (10% lysflate tror jeg). Tror ikke dette punktet trenger å være oppfylt om rommet var godkjent som soverom da det ble bygget.

Som flere her mener også jeg at kravene er for strenge. Det f.eks ingen mening i at vindu på soverom må gå så langt ned som til 90cm over gulvet. Selv har jeg ikke noe som helst problem med å sove i et rom uten vinduer - så slipper en rullgardin. ;D

Rømingsveier skal være i orden, ut over det får folk gjøre som de vil. Vær oppmerksom på at det ikke er krav om rømningsvei fra alle rom.

Ad Aftenpostens oppslag: etter min oppfatning er vinduet litt uheldig, burde vært sidehengselet og det burde vært et trinn på veggen inne. Ut over det er rømingen her helt OK. Det var mye verre å ta seg ut i løse lufta på en brannstige over taket i 5. etasje i en studentbolig (Hikk!) - godkjent!

Det er vel lov å lagre en seng i vedboden?