Det er langt ifra hensiktsmessig i en bolig. I et par tilfeller har jeg benyttet med at todelt stikk der det ene uttaket går på bryter. Grunnen var at skråtaket i øverste etg var så lavt at et lampepunkt i taket ikke var egnet.
Det er langt ifra hensiktsmessig i en bolig. I et par tilfeller har jeg benyttet med at todelt stikk der det ene uttaket går på bryter. Grunnen var at skråtaket i øverste etg var så lavt at et lampepunkt i taket ikke var egnet.
det har jeg heller ikke påstått bare sier at det er mulig
Har en termostat på badet, med en temp skala opp til 37 grader. hvordan er "effektkurven" til denne når man skrur opp ifm gulvføleren? Vil den gi maks effekt på kablene på 37 grader? Føler at det skal så mye til for å få varme i gulvet, gjerne opp i 33 grader for å virkelig kjenne varme i flisene, mens rommet ellers blir veldig varmt.. Har det noe med hvor føleren ligger i forhold til varmekabelen?
Vanlige termostater er av/på. Hvis temperaturen er under settpunktet (minus evt hysterese), skrus kablene på. Når temperaturen er over (pluss evt hysterese) skrus de av igjen.
Samboeren min liker å skru temperaturen på maks for at hun tror at det blir fortere varmt da. Har prøvd å forklare henne av/på-greia ganske mange ganger uten hell.
aha, tror jeg skjønner, men må sette meg i godstolen og fintenke litt :)
Vil det da si at man aldri regulerer/dimmer en varmekabel?
Og vil det si at om føleren i rommet mitt ligger litt langt fra kabelen, så er det helt normalt at man må høyere opp på termostaten, uten at man nødvendigvis bruker mer strøm?? eller? :-\
Enkelt sagt, det er temperaturen i rommet og rommets varmetap (isolasjon, utlufting) som bestemmer ditt energiforbruk, ikke et tall på et termostatratt.
Det er også trolig at en i enkelte tilfeller vil kunne oppnå noe raskere oppvarming av et kaldt rom ved å overstyre termostaten ved å sette den på maks. En kan da oppnå at varmetilførselen er konstant på maks uavhenging av om det er blitt varmt nok akkurat rundt temp-føleren.
KjellG: Varmetilførselen er aldri på maks. Den er av. Eller på.
Forøvrig enig med deg i at i tilfeller hvor tempsensor ligger ubeleilig til kan man overstyre termostaten for å holde varmen på konstant til hele rommet er gjennomvarmt.
det har jeg heller ikke påstått bare sier at det er mulig
Helt rett, det er ikkje den aktuelle elektrikar som skal bestemme kva som er hensiktsmessig ovenfor han som eig huset.
Har en termostat på badet, med en temp skala opp til 37 grader.
hvordan er "effektkurven" til denne når man skrur opp ifm gulvføleren?
Vil den gi maks effekt på kablene på 37 grader?
Føler at det skal så mye til for å få varme i gulvet, gjerne opp i 33 grader for å virkelig kjenne varme i flisene, mens rommet ellers blir veldig varmt.. Har det noe med hvor føleren ligger i forhold til varmekabelen?
Mvh Eirik
Når temperaturen er over (pluss evt hysterese) skrus de av igjen.
Samboeren min liker å skru temperaturen på maks for at hun tror at det blir fortere varmt da.
Har prøvd å forklare henne av/på-greia ganske mange ganger uten hell.
Vil det da si at man aldri regulerer/dimmer en varmekabel?
Og vil det si at om føleren i rommet mitt ligger litt langt fra kabelen, så er det helt normalt at man må høyere opp på termostaten, uten at man nødvendigvis bruker mer strøm?? eller? :-\
Det er også trolig at en i enkelte tilfeller vil kunne oppnå noe raskere oppvarming av et kaldt rom ved å overstyre termostaten ved å sette den på maks. En kan da oppnå at varmetilførselen er konstant på maks uavhenging av om det er blitt varmt nok akkurat rundt temp-føleren.
Varmetilførselen er aldri på maks. Den er av. Eller på.
Forøvrig enig med deg i at i tilfeller hvor tempsensor ligger ubeleilig til kan man overstyre termostaten for å holde varmen på konstant til hele rommet er gjennomvarmt.