4-metersregelen kommer fra regelen om å hindre brannspredning. En enkel konstruksjon til soling går under Risikoklasse 1, noe som medfører at det kan plasseres 1 meter fra nabotomt (Tek 10 §11-6 andre ledd).

Du kan lese mer her: http://www.dibk.no/BYGGEREGLER/Gjeldende-byggeregler/Veiledning-om-tekniske-krav-til-byggverk/

Jeg mener man kan legge stein helt inn til nabogrense, mens byggverk i risikoklasse 1 (levegg osv) kan plasseres minst 1 meter fra grensen.

Stein på mark og hekk/gjerde i tomtegrensen kan man ikke klage på om man holder seg under de store høyder.

Må presisere at alle levegger nærmere enn 4 meter fra grensen må søkes om, hvertfall i min kommune. At naboen klager er ikke grunn nok i seg selv til å ikke få godkjent søknaden, naboen må ha en grunn som veier tyngre enn din nytte for at klagen skal få gjennomslag.

Ble usikker på meg selv her, så jeg måtte undersøke litt nærmere. Fant da et brev fra Kommunal- og Regionaldepartement som klargjør hvordan man skal se på terasser som ligger på bakken og er under 0,5 meter høye.

Siterer:
"1 Søknadsplikt og materielle krav for frittliggende terrasser og plattinger
Bygging av terrasse på bakken i områder med arealformål byggeområde ligger utenfor tiltaksbegrepet etter pbl. § 20-1. De er dermed unntatt fra søknadsplikten etter SAK10 § 4-1, i motsetning til hva fylkesmannen synes å mene slik det er beskrevet i brev til departementet. ”På bakken” tilsier at terrassen ikke er understøttet, men den må likevel kunne bygges opp såpass mye at treverket ikke ligger direkte på bakken. Dette innebærer at det bør kunne legges en lecablokk e.l. på bakken. Høyden vil da kunne anslås å bli et sted mellom 200 og 500 mm.

Terrasser berører i liten grad forhold som skal vurderes etter pbl. En terrasse som ligger lavt eller i flukt med terrenget vil verken medføre særlig risiko for brannspredning eller påvirke andre forhold på naboeiendommer som for eksempel lys og luft i forhold til det som følger av annen normal bruk direkte på mark.

Konstruksjoner og lignende som ikke anses som tiltak etter pbl. § 20-1, omfattes ikke av
avstandskravet i pbl. § 29-4 annet ledd og kan plasseres nærmere nabogrense enn 4 m ."

http://www.fylkesmannen.no/Documents/Dokument%20FMRO/Forvaltning/Lysark/Formelle%20og%20materielle%20krav%20for%20terrasser%20og%20plattinger%20(L)(617280)%20(2).pdf

Her har en av naboene vært så grei at han har satt opp et gjerde langsmed sin tomt mot riksveien, og på den måten effektivt sperret utsikten inntil man omtrent står med snuta på bilen ute i veien. Kommunen kunne ikke hjelpe, da "gjerde ikke er søknadspliktig" fikk jeg beskjed om (skriftlig).

frodes Friday, March 28, 2014

Her har en av naboene vært så grei at han har satt opp et gjerde langsmed sin tomt mot riksveien, og på den måten effektivt sperret utsikten inntil man omtrent står med snuta på bilen ute i veien. Kommunen kunne ikke hjelpe, da "gjerde ikke er søknadspliktig" fikk jeg beskjed om (skriftlig).

Merkelig. Mener å ha lest utallige steder at utsikt har man ikke rett på, men det er ikke tillatt å sette opp noe som sperrer sikt til vei. Men kommunene er jo så forskjellige. Hos oss er det helt greit å installere VBV selv, mens andre steder er det ikke lov. Hos oss må vi søke for å gjøre noe som helst i tomtegrensa, men hos Frodes er det helt greit... 

Det er krav i forhold til sikt til vei også, og selv om det nå føles som om vi knapt har sikt i det hele tatt (og verre blir det når snøen kommer), så ser det faktisk ut til såvidt å være innenfor grensen, som sier at man skal se 60 meter begge retninger 4 meter fra hvitstripen. Jeg spurte om vegvesenet kunne komme og se på det, men det var så mange utkjørsler her i landet at så lenge det ikke har vært snakk om ulykker (!) kunne de ikke prioritere å sjekke sikten, og evt. pålegge tiltakshaver å fjerne/endre. Det er tydeligvis fritt frem