9,686    11    0  

Isolering av gulv - er Byggmax' Space Slab 15 cm grei nok?

 1,429     Enebolig     0
Jeg skal bygge på et rom rundt 20 kvadratmeter, og i den gamle delen av rommet (som er på drøyt 30) skal jeg rive ut gulvet og fjerne isolasjonen fra 60-tallet, hvis det i det hele tatt er isolert. Det virker ikke sånn, for det er ganske gulvkaldt. Jeg ser at Byggmax har Space Slab på 15 cm som er mye billigere enn noe annet jeg har sett rundt. Er det like greit å bruke som Glava? Hvis det har noe å si, skal jeg ha sponplater i hele rommet og så legge Pergo Living Expression oppå det.

   #1
 1,323     Østlandet     0
Hvis du holder deg til Lambda 37, og ikke 39 (eller 40) som de også selger så har den samme isolasjonsevnen som vanlig Glava og Rockwool.

Jeg har brukt Knauff Space Slab (Lambda 37 plate) fra Byggmax i hele renoveringen av gamlehuset og liker den godt. Den klør mindre enn Glava og støver ikke slik Rockwool gjør. Den er også veldig lett, noe som er en fordel når det gjelder håndteringen.
Derimot er den ikke så stiv og fast som Rockwool og derfor litt vanskeligere å skjære nøyaktig og holder seg ikke så godt på plass i himling e.l.

Rockwool er nok også bedre når det kommer til støydemping.

Du sparer ca 20kr pr kvm om du velger Lambda 39 i stedet for 37, det er det absolutt IKKE verdt! Hva hjelper det å ha spart 1000.- kr hvis du fryser på beina de neste 10 årene  Wink
  (trådstarter)
   #2
 1,429     Enebolig     0
Takk! Det er ikke aktuelt å legge noe med mindre isolasjonsevne, nei. Støydempingen er ikke så farlig, rommet står på søyler, og jeg tviler på at jeg klarer å forstyrre musene nede på bakken nok til at de saksøker meg.  ;D
   #3
 635     Gjøvik     0
Et annet perspetiv er fukt, all glassull (samme hva den heter) trekker til seg og holder på fuktighet, Steinull (Rockwool) gjør ikke det…
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 1,429     Enebolig     0
Men det blir vel det samme for Glava også? Nyere deler av samme bygget ble isolert med Glava for 15 år siden, og det er ingen problemer med fukt der. Så da er vel ikke det noen stor fare. Smile
   #5
 1,459     Trondheim     0
Det er vel ikke kjeller gulv ettersom det står på søyler. Bruk 37 eller bedre så er du der.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 1,429     Enebolig     0
Det er bra, takk. Smile Det er ikke høye søyler overalt, men der det er lavest, er det også høyere punkter på bakken, så da er jo det naturlig nok tørrere.
   #7
 620     Hordaland     0
Musene er ikke så langt nede som du tror, de elsker nemlig isolasjon av mineralull, der kan de lett gnage seg ganger og bygge rede. Skal du holde musene unna må du velge en mer kompakt isolasjon, f.eks. cellulose. Der trives de ikke, og får ikke til å bygge seg bolig med tilhørende infrastruktur på samme måte som i mineralull..

Du kan google "isofiber" hvis du vil finne ut mer om dette. Jeg isolerer mitt nye hus med isofiber nå. Men det er litt dyrere...

   #8
 733     Drøbak     0

Du kan google "isofiber" hvis du vil finne ut mer om dette. Jeg isolerer mitt nye hus med isofiber nå. Men det er litt dyrere...


Har du en prissammenligning mot glassull?
Signatur
   #9
 620     Hordaland     0
Har ikke regnet veldig nøye på det, men jeg tror det kan ligge rundt 1000 pr kubikk ferdig innblåst. Jeg har ikke gjort noen grundig prissammenligning, da jeg har et hatefullt forhold til mineralull og var bestemt på å bruke cellulose i utgangspunktet. Det er jo en fordel å slippe jobben med isolasjonsmattene...
   #10
 733     Drøbak     0
Til sammenligning ligger materialkostnaden for Byggmax sin isolasjon lambda 37 på 400-500/m3. Så kommer arbeidet i tillegg, hvis man ikke gjør det selv da.
Signatur