6,411
9
0
Beregning av varmepumpe, inkludert "kald" kjeller, kva er rett?
312
Sørlandet- indre bygder
0
Vi skal bygge hus på 344 m2, inkludert 95 m2 dobbel garasje/kjeller. I kjeller er det i tillegg til garasje teknisk rom og to lager. Kjeller er av betong, tre av veggene skal masse fylles inntil. Vi har fått beregna at vi trenger ei 10 kw pumpe til vårt hus, ift. størrelse på hus så skal dette være korret. MEN...vil ikkje varmebehovet i vår 95 m2 kjeller være minimal? skal oppvarming av denne likevel være med i beregninga av pumpestørrelse?
Vi skal i tillegg ha vannbårent annlegg utenfor garasje til snøsmelting, blir ca 75 m2 i tillegg til hus på 344 m2, skal dette beregnes med i pumpestørrelse?
Vi skal i tillegg ha vannbårent annlegg utenfor garasje til snøsmelting, blir ca 75 m2 i tillegg til hus på 344 m2, skal dette beregnes med i pumpestørrelse?
Signatur
Byggeblog på forumet: http://www.byggebolig.no/bygge-nytt-hus/anes-moderne-hus-i-setesdal/
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Er snakk om 300-350w/kvm for å fjerne snø/is ute. MAO et stort energibehov. Den trenger dog ikke kjøre konstant
Ute må du ha egen sløyfe, evt en varmeveksler med glykolmedie for utendørs. Blir å koste litt hvis du ikke løfter en finger selv.
I tilbudsbrevet står det at vår bolig er i klimasone C med DUT= -21, er pumpa fortsatt for lita?
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Jeg har gjort en beregning for oppvarming av 360m2 hvor 130 er kjeller, på Røros (DUT -40)
Ved 70% effekt dekning gir dette behov for ca 12kW pumpe. Da dekker jeg faktisk ca 97% av årsenergibehovet fra pumpen uten tileggsvarme. Ved å gå ned til 10kw pumpe får jeg ca 60% dekning av effekt, men har fortsatt nesten 96% dekning av årsenergibehovet. Det er med andre ord tvilsomt om det lønner seg å investere i dypere hull og større pumpe for å spare den ekstra tileggsvarmen en må benytte med en 10kW pumpe. I tillegg vil det være en fordel med større vannvolum på anlegget ved en større pumpe for å resusere antall start/stopp og dermed bedre levetid (som er en viktig del av investeringskalkylen)
Snøsmelting og energi/effektbehov til det, kjenner jeg ikke til.
Det er uansett en fordel å dekke max effektbehov med pumpe+installert tileggsvarme, så slipper du noe annen energikilde. Er vel gjerne en 9kW element i disse varmepumpene, som gir deg totalt 19kW på en 10kW pumpe.
Lykke til med valget, og husk at det er ikke alltid de mest skråsikre som sitter på de beste rådene
hvis full oppvarming av kjeller ta en 8kw.
Forutsetningen er gulvvarme
Ved langvarig strømstans er det kjekt å ha en vedovn i tillegg slik at du slipper å dra gassgrillen inn i stua.
Lamba: Vi skal ha varme i alle golv i alle etasjer.
Vi venter på to tilbud til, trur eg avventer meir diskusjon før eg ser kva dei tilbyr.
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Til sammenligning er det mindre vedlikehold på en varmekolbe, så du må ta med service- og reparasjonutgifter på pumpeanlegget når du regner på dette. I nye godt isolerte hus lønner det seg gjerne å droppe varmepumpa, men dere får regne på det før dere betemmer dere.