1,187    11    0  

10% regel for vindu/gulvareal

 30     0
Hei,

Driver å planlegger plassering og mengde av vinduer, og kommer fram til at det nesten uten unntak alltid bare er bitte litt som mangler for å kunne klare seg med ett vindu pr/ soverom og alikevel oppnå 10% regelen for lys. 

Noen som vet om man med hell kan klare å argumentere  for at gulvarealet opptatt av skyvedørsgarderober festet til gulv/himling(såklart i hele rommets bredde)  er ett rom i seg selv(og dermed drar ned kvadratmeteren man prøver å få til 10% av)?

Leste enten her eller et annet sted om et tilfelle hvor noen tegnet planløsning med soverom på 6,25m2 og 2,4m takhøyde med takhøyt garderobeskap, men fikk byggesaken i retur pga nevnte rom ikke tilfredstilte minstekrav på 15m3(pga skapet forminsket rommets volum).

Tom

   #1
 10,486     Akershus     0
Er fastmontert skap regnet som en del av rommet, da?
Signatur
   #2
 4,190     0
Definer garderoben som innvendig bod? Da blir den ikke primærareal og trenger ikke vindu. Ulempen er at du må bruksendre om du flytter skapet Wink
  (trådstarter)
   #3
 30     0
Definer garderoben som innvendig bod? Da blir den ikke primærareal og trenger ikke vindu. Ulempen er at du må bruksendre om du flytter skapet Wink

En slik løsning jeg så for meg også, men dumt å låse seg helt også da.
  (trådstarter)
   #4
 30     0
Er fastmontert skap regnet som en del av rommet, da?

Hvis det går fra gulvet og helt opp i taket, slik at man ikke lenger ser noen del av veggen syntes jeg argumentet burde framtvinge en "hmm" reaksjon fra de som skal godkjenne, etterfulgt av en ny topic i kantinen.
   #6
 4,190     0
En annen mulighet er å ikke bruke 10%-regelen som strengt tatt er en forenkling og heller basere seg på dagslysfaktor. Merk også at kravet er endrer i tek17, nå er det både glassareal og lystransmisjon som teller - se https://dibk.no/byggereglene/byggteknisk-forskrift-tek17/13/v/13-7/

Dagslysfaktor på 2% kan du simulere med feks velux daylight-visualizer.
   #7
 4,190     0
Jeg ser også at det er noe formuleringer i forskriften om beregning av dagslys kun i oppholdssone, men tror man må lese og forstå hele forskriften for å skjønne om det kommer til anvendelse her...

Tror faktisk at du greier deg med 9% glassareal hvis du har glass med LT på 90%.

  (trådstarter)
   #8
 30     0
En annen mulighet er å ikke bruke 10%-regelen som strengt tatt er en forenkling og heller basere seg på dagslysfaktor. Merk også at kravet er endrer i tek17, nå er det både glassareal og lystransmisjon som teller - se https://dibk.no/byggereglene/byggteknisk-forskrift-tek17/13/v/13-7/

Dagslysfaktor på 2% kan du simulere med feks velux daylight-visualizer.

Lasta ned velux sitt program, men får bare 2010 versjonen til å fungere.. Går jeg glipp av mye i forhold til 2016 versjonen?
   #9
 4,190     0
Tror ikke det gjør nevneverdig forskjell, er en stund siden jeg brukte det sist.

Sjekket du tek17 først? Mulig 10%-regelen i praksis er blitt noe snillere.
  (trådstarter)
   #10
 30     0
Tror ikke det gjør nevneverdig forskjell, er en stund siden jeg brukte det sist.

Sjekket du tek17 først? Mulig 10%-regelen i praksis er blitt noe snillere.

ok, ser egentlig ikke noe om 10% regelen i tek 17, virker som de har gått helt bort i fra den, om ikke jeg er blind da.

Tegnet opp prosjektet nok en gang, denne gangen i velux, og utifra resultatet er lysnivået dårlig? Bare 2 meter inn i huset (hvis man starter nedenfra på bildet), er man altså nede på 1,9-1,6 dagslysfaktor? De tre høye vinduene som står etter hverandre utgjør 3,3 m2 glass totalt.

Total glassflate er 4,8 m2 for vinduene i "L" delen av huset som er tiltenkt kjøkken/ stue. Areal for stue/kjøkken er 38m2, noe som vil si at man er innenfor, med noe margin om man holder seg til 10% regelen.

10% regel for vindu/gulvareal - velux bilde 2.JPG - icefighter35



10% regel for vindu/gulvareal - velux bilde.JPG - icefighter35




10% regel for vindu/gulvareal - sketch bilde.JPG - icefighter35

Tom