375
4
0
Aftenposten: Hva er egentlig en «arkitekttegnet» bolig?
5,410
Langhus
0
Pr i dag er det nesten 200 boliger med ordet "Arkitekttegnet" til salgs på finn, mens ordet "Arkitekt" er brukt i over 600 annonser.
Men er alle disse boligene bedre enn andre boliger og hva skal til for at boligen faktisk er arkitekttegnet?
Aftenposten har intervjuet en arkitekt som i korte trekk mener at disse påstandene må være oppfylt:
1. Arkitekten må være medlem av MNAL
2. Boligen må være tegnet til den aktuelle tomten
3. Arkitekttegnet er en hedersbevisning, men intervjuobjektet opplever ikke noe særlig misbruk av begrepet.
4. Boligen vil ha smartere arealutnyttelse.
5. Man må regne med en kostnad på minst 300.000 for en arkitekttegnet bolig.
https://www.aftenposten.no/bolig/Hva-er-egentlig-en-arkitekttegnet-bolig-10905b.html
Signatur
1. Arkitekten må være medlem av MNAL
Ja, enig.
2. Boligen må være tegnet til den aktuelle tomten
Enig!
3. Arkitekttegnet er en hedersbevisning, men intervjuobjektet opplever ikke noe særlig misbruk av begrepet.
med 600 boliger hvor blant annet et enderekkehus har brukt ordet "arkitekt" må det da være mange av boligene som bryter med punkt1 og 2
4. Boligen vil ha smartere arealutnyttelse.
Ja, ofte, men ikke nødvendigvis i mine øyne.
5. Man må regne med en kostnad på minst 300.000 for en arkitekttegnet bolig.
Tviler ikke
Byggebolig på Facebook |
https://www.arkitektur.no/om-arkitekttittelen
Ja, og fra ASO (Oslo) og BAS (Bergen) eller godkjennbare utenlandske utdanninger. Master-nivå, fem år.
Ja, såpass ville jeg forvente av noen som skal ha betalt nesten en årslønn for å tegne et hus til meg. 😐