#111
 611     Øvre Eiker     0
Jeg tror ganske mange bryr seg om arkitektur i en grovinndelt forstand. Det skal være tradisjonelt eller moderne, men så lenge det kravet er oppfyllt er det ikke så nøye. Eller kanskje det er enda mer at enkelte absolutt ikke skal ha moderne, og enkelte andre absolutt ikke skal ha noe med tradisjonelt utseende. Og så går det på pris og antall kvadratmeter derifra.

   #112
 611     Hjemme     0

Jeg tror nok at prisnivået er en veldig viktig faktor i valg av hus. Mange kjøper kataloghus og det er ikke alltid tilpasset tomten.

Jeg tror også at mange forbinder arkitektur med snobbethet, og det har vært en tradisjon å tegne sitt eget hus. Og slik er det fortsatt. Det man tegner selv er det beste.

I Norge har man vel ikke hatt så veldig stor påvirkning fra utlandet, annet enn funkisstilen eller Bauhaus. Blant tradisjonalistene er jo dette er skjellsord og de opparbeider en aggresjon som er fascinerende.

Når det er snakk om monumentalbygg så ser man ofte kritkken om at denne type bygg går på bekostning av sykehjemsplasser osv. Det er ingen forståelse for estetikk og at det bringer mye positivt med seg. Det nye operahuset er HELT GENIALT, tenk å lage et hus som er en av Oslo største attraksjoner og som man kan gå tur på taket på.

Jeg tror generelt at vi i Norge ikke er vant med europeisk påvirkning, og vi ønsker det heller ikke. Janteloven står fortsatt sterkt her i Norge og vi legger oss ofte bort i hvor stort naboen bygger. Jeg jobber selv med en sak nå hvor saksbehandler har meninger om hvor stort huset skal være.

Den som bygger annerledes skal være klar over hva han setter igang med. De "etablerte" i boligstrøkene vil ofte ha det slik det alltid har vært, og klager ofte på det nye.

jeg legger ved en del eksempel på hus tegnet av arkitekt Finn Saandmæl, som har tegnet hytte til blant annet Kjell Inge Røkke.

Hva synes dere om denne stilen, og begrunn litt mer enn bare at jeg ikke liker/liker.

Og for de som har litt mer enn kr.55mill. liggende og slenge, så er Sundvn.11 til salgs.
http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=38905579&sort=1&periode=1&areaId=20003 
  (trådstarter)
   #113
 4,148     Oslo Vest     0
Det er ikke så mange årene siden dette huset ble solgt til dagens eier. Huset er tegnet av Finn Sandmæl og har et utseende som er omdiskutert.

Huset ligger på nordenden av Nesøya med utsikt inn mot Sandvika, paradoksalt med kort vei til Ikea. Dagens eier driver møbelforretning, dog ikke IKEA.

Som arkitektonisk uttrykksmiddel (jeg har vist bilder av huset tidligere i denne tråden) utstråler huset amerikansk overklasse, og er vel litt utfordrende og på grensen til vulgært i forhold til tradisjonell byggestil.
Signatur
  (trådstarter)
   #114
 4,148     Oslo Vest     0
Kalvetangen, Nøtterøy

En av forutsetningene for å bo på Kalvetangen er at man bare er vaktmester, og at hovedvirksomhetene i bygningene er næringsvirksomhet.

Villaene ligger helt nede ved sjøen, og alle villaene inneholder en næringsdel. Carl I Hagen bodde her en en kort tid.

Det er satt flere prisrekorder i området og det er en rekke forskjellige stilarter i det lille området.
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv1.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv2.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv3.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv4.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv5.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv6.jpg - incognito
Arkitektur som uttrykksmiddel - kalv7.jpg - incognito
Signatur
   #116
 3,216     0
I det tilfellet der så er vel beskyttelsen mot støy pga vegetasjonen mere uttrykt enn reell :)


   #119
 611     Øvre Eiker     0
Så alle de husene på Kalvetangen er vaktmesterboliger og næringsbygg? Tror jeg trenger å skifte yrke.
  (trådstarter)
   #120
 4,148     Oslo Vest     0
Det er korrekt, søk litt på Kalvetangen så kan man lese en del av historiene og om rettssakene.
Signatur