13,082    32    0  

Bygger alle STORE hus her...?

 32     0
Vi er snart igang med vårt hus som er 180 km2 på 2 etg.
Føler at alle her bygger langt over dette..
Noen som er på vårt "nivå"? Grin

   #1
 5,112     Troms     0
Jeg velger her å kommentere overskriften din... ;)

Definer "stort". For meg er 10 cm like stort som 18cm minst, men kanskje du har andre preferanser?  ;D

Stort er et svært relativt begrep som må sees i sammenheng med dine preferanser for størrelse. har du bodd i et lite kott på 15 m2 store deler av livet så vil antakelig en 30m2 hybel fortone seg som rene palasset, og for ikke å snakke om 180m2!!!  ;D
Haha, neida, for meg så er et stort hus et hus over 300m2 i 2 etasjer. For muttern så er et hus på 200m2 på en flate et svææært hus. Vi bygger derimot på 2 1/2 etasje et hus som ender på ca 240m2 BRA. Synes ikke det er spesielt stort egentlig.....
Signatur
   #2
 50     Haugesund     0
Vi bygger halvannen etasje, totalt 170 m2. Synes det er helt greit, jeg Smile
   #3
 1,943     0
Vi bygger hus på ca. 180 kvadrat, fordelt på 2 eller 3 etasjar. Litt uklart enda; har arkitekt som teiknar, og vi er tidlig i prosessen Smile Blir nok under 200 i alle fall :)

TU'en er faktisk på 300 og noko, så vi kunne ha bygd større om vi hadde hatt lyst.. og råd Wink
   #4
 45     0
Vi bygger ca 270m2 over 3 etasjer, syns igrunn at vi akkurat har fått plass til de rommene vi ville ha. Selvsagt er det god størrelse på rommene, men vil ikke si at det er noe palass akkurat.
   #5
 21,481     Enebolig     0
Vi har 73 m2 i boa. Men kjeller, garasje og vedbu i tillegg. Gammelt hus sådan.. 
Forumets minste?

Hadde jeg bygd nytt ville jeg heller tatt i litt for mye enn litt for lite  Smile
   #7
 520     0
Vi har et gammelt hus på 97m2. Stue/kjøkken, to soverom og bad. I tilegg har vi et uthus med vedbu, hagebu og fiskebu, samt garasje, leikestue, lysthus. Tomt på 1,5 mål. Fungerer greit for to voksne og to små barn, men det kommer nok et tilbygg med vaskerom, entre og soverom pluss arbeidsrom/gjesterom. Ungene må ha egne rom når de blir større og vaskerom og gjesterom er et savn. Et tilbygg på rundt 50m2 vil greit dekke de behovene.

Om vi hadde "fri" økonomi så ville vi nok neppe bygd over 200m2. Da måtte vi "funnet opp" nye behov. Å bygge ut fra "kjekt å ha" prinsippet er vel ikke helt vår måte... Dessuten skal jo ting vaskes og vedlikeholdes, noe vi ikke liker å bruke så mye tid på, særlig da ungene stort sett tar all tid man har. En annen ting er jo det at jeg mener man bør se på hus som livsløpsprosjekt, og perioden ungene bor hjemme er, relativt sett, kort. Jeg får helt noia med tanken på at jeg og kona skulle bo aleine i et hus på 3-400m2. Og enda mer noia med tanken på å skulle ha leieboere i huset mitt, eller på tomta. Og økonomien når man bygger er nå en ting, men hva når man bor to stykker på 3-400m2 og prisene for oppvarming osv skyter til værs?

Foreldrene mine har et lite hus på under 200m2. De har nå konvertert et soverom til et godt arbeidsrom, det andre soverommet er gjesterom. De syns de har mer en nok vedlikehold og har faktisk begynt å mumle om leilighet i stedenfor.

Svigerfar bor som enkemann alene i et digert hus, de fleste rommene står ubrukt og han har gitt opp vedlikehold for en god del år siden, men ønsker å bo der så lenge som mulig.

Grovt sett tror jeg små/effektive/fleksible eneboliger blir noe vi vil se mer til i fremtiden. I et miljøperspektiv vil vel bosetting på "landet", i enebolig, med pendling, neppe bli en særlig økonomisk boform. Å drifte store boliger, med få beboere vil bli dyrt, og kanskje mindre attraktivt?



   #8
 919     Norge     0
Har 128kvm boa. Litt lite med 3 unger og mye besøk i perioder, så byggesøknad for tilbygg på 35kvm + ny garasje på 40kvm blir sendt inn innen 2 uker..
Jeg anser selv optimal størrelse for rundt 170kvm + garasje.
   #9
 997     0


Grovt sett tror jeg små/effektive/fleksible eneboliger blir noe vi vil se mer til i fremtiden. I et miljøperspektiv vil vel bosetting på "landet", i enebolig, med pendling, neppe bli en særlig økonomisk boform. Å drifte store boliger, med få beboere vil bli dyrt, og kanskje mindre attraktivt?





Hvorfor ikke flytte i blokk med en gang....synes din versjon av en bolig høres trist ut :(  Jeg vil bo på landet, jeg vil ha stor hage hvor jeg kan slappe av og ungene spille fotball. jeg vil ha en bolig hvor ungene har hvert sitt soverom med plass til å leke på, jeg vil ha stue og tv-stue, kjøkken som man har plass til å lage mat sammen, jeg vil ha spisestue hvor familen kan sammles til middagselskaper, jeg vil ha et eget vaskerom, jeg vil ha boder og garasjeplass til sykkler,ski,bilen og alt det andre man har. Og når ungene kommer i tenåra så vil jeg at de kan være hjemme, men alikevel kunne få være for seg selv på eks loftstua. Jeg vil ha gjesterom, så når familien til samboer kommer på besøk så skal de slippe å bo på hotell... slikt gjør meg lykkelig Smile :)

Dette får du ikke plass til uten å komme opp i minst 200m2,
Signatur
   #10
 12     0
Jeg er litt usikker på hvilken størrelse dere referer til . Det er jo ganske stor forskjell på brutto areal, BRA og det som het boligareal (nå P-rom er det ikke det??)

Vi har 175 kvm i brutto, 157 i BRA og 149 i P-rom. Det er nok for en familie på 4 og hund, men uvant siden vi kommer fra 227 kvm brutto/ 179 P-rom. Det er heldigvis god planløsning, men uvant med mindre soverom, og mindre bodplass. Det positive med det, er at vi har fått ryddet opp og kvittet oss med masse ting og tang.

Jeg bor i et attrakvit område i Oslo, og tror vi her kommer til å se mer og mer, smarte løsninger og compact living. Med enorme tomtepriser, og ikke minst mangel på disse er det begrensninger på hvor store hus man kan bygge. Da må man heller tenke smart og praktisk. Hadde jeg bod i et område der tomteprisen ikke hadde vært så høy, hadde jeg nok sansynligvis skaffet meg et stooort hus - For meg over 300 kvm. Wink