4,813
11
0
Finnes det noen lover og regler som hindrer meg i å gjøre dette?
132
0
Hei
Jeg har et hus i fra 1947 som jeg kjøpte for ca 2 år siden. nå har jeg begynnt og planlegge hvordan jeg ser for meg at huset en vakker dag skal bli. Har enda ikkke noen planer om når jeg skal føre planene ut i praksis, men kjekt og ha planene klare.
Jeg har nå kommet fram til en løsning jeg selv mener får huset penere og mer praktisk for min del. Men det jeg lurer på i første omgang er om det er no lover og regler som hindrer meg og gjøre dette før jeg tenker videre på denne løsningen.
Det øverste er foto av huset i dag og det nederste er hvordan jeg kunne tenke meg det. Tenker i første omgang på forandringen i utbygget ved inngangen. Vinduer og diverse er bare plassert litt villkårligsiden de er takkonstruksjonen jeg prøver og få fram her.
Håper noen kan hjelpe meg.
Jeg har et hus i fra 1947 som jeg kjøpte for ca 2 år siden. nå har jeg begynnt og planlegge hvordan jeg ser for meg at huset en vakker dag skal bli. Har enda ikkke noen planer om når jeg skal føre planene ut i praksis, men kjekt og ha planene klare.
Jeg har nå kommet fram til en løsning jeg selv mener får huset penere og mer praktisk for min del. Men det jeg lurer på i første omgang er om det er no lover og regler som hindrer meg og gjøre dette før jeg tenker videre på denne løsningen.
Det øverste er foto av huset i dag og det nederste er hvordan jeg kunne tenke meg det. Tenker i første omgang på forandringen i utbygget ved inngangen. Vinduer og diverse er bare plassert litt villkårligsiden de er takkonstruksjonen jeg prøver og få fram her.
Håper noen kan hjelpe meg.
Er tidligere "utbygginger" laget med disp.? I såfall kan dette bli hinder.
Ellers ser jeg at du holder samme gesims/mønehøyde ?
Det er mange nyanser som ikke kommer frem i et forum, men kommunen har plikt til å være med på en forhåndskonferanse, hvis du ber om det, men da bør du ha alle konkrete søknader/tegninger/skisser klare. De gir ikke "mja dette kan bygges" blanko, de krever konkrete planer.
Les forøvrig mer i PLB, og SAK.
Hvis dette er LNF, gjelder vel <80m² grunnflate regelen enda ? Dette ser du utfra reguleringsplan. Er det ikke det, kan dette og være et hinder (midlertidig)
Edit:jeg mente er der ikke reg.plan...
- Byggeforskriftene bør ta seg av det viktige, det man ut fra sunn fornuft forstår og aksepterer, så får folk opptre med frihet under ansvar, sier Lundteigen, som mener bygningsmyndighetene ikke har noe med det som skjer innenfor veggene i et hus - under forutsetning av at man ikke forurenser vann eller luft eller i form av støy.
- Jeg vil redusere den offentlige sfæren kraftig på området. Det er så mye fornuft hos snekkere og huseiere at i de aller fleste tilfeller skjer bygging på en skånsom måte uten negative konsekvenser hverken for naboer eller allmennheten, sier han videre, og byggeforskriftene er fulle av «kjekt å ha-bestemmelser» - regler som er laget for å gardere seg mot eventualiteter.
- Slike bestemmelser eser ut på alle områder i samfunnet. Mange utdanningsprofesjoner satser på denne utviklingen, og private lever godt på et marked som skapes når man umyndiggjør praktiske, fornuftige mennesker, sier Lundteigen til Aftenposten.
Jeg bare liker det så godt. ;D
LNF står for Landbruk, Natur, og Fritid. Dette er igjen en del av kommunedelplanen, som skal sikre "nok" areal til, nettopp LNF. Desverre er det et av de største i mine øyne, feiltolkede begrepet på kommunehuset. Da de besittes ofte med Lundteigens svirebrødre. (bøndene eier jo verden i sine øyne, å ingen skal bry seg med hva de gjør...) Fru Hansens sitat sier vel nettopp dette.
Enhver gressflekk utenfor bykjerner, er jo et potensiellt tilleggsareal, som de kan gjøre krav på uten menigmanns inngripen.