3,919    8    0  

Funkis med utleiedel og takterasse

 909     OSLO     0
Vi tegner om dagen på hus til en tomt vi kjøpte for snart ett år siden, og har kommet fram til et utkast som fungerer. Føler likevel at det må finnes bedre løsninger, så håper på gode innspill herfra. Det er sikkert ting vi ikke har tenkt på i det hele tatt også.

Himmelretninger er ikke korrekte her, da alt er vridd 90 grader. Nord er altså direkte mot venstre, så langsiden av huset går fra nord til sør. Huset vil bli liggende i en skråning, så vi vil altså kjøre inn i garasjen (som er i andre etasje) ovenfra på tegningen. Kjelleretasjen vil være helt under bakken langs oversiden, men åpen fra ca midt på sideveggene og fremover.

Det er som sagt tidlige tegninger i et tegneprogram jeg bruker daglig på jobb. Skal få opp noe i roomsketcher eller lignende etterhvert, men fant det enklere å jobbe med noe jeg kan inn og ut.

Fyr løs!

EDIT: Så fort jeg hadde postet så jeg en liten feil. Takterassen vil ikke ha den lille utsikkeren nede til venstre.
Funkis med utleiedel og takterasse - Utkast_rev1.jpg - tonyG

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Du må passe på etasjehøydene her for å få ha plass til isolasjon på rett plass. Vil tro at du må legge inn ekstra etasjehøyde for faktisk å realisere dette.
  (trådstarter)
   #2
 909     OSLO     0
Nå snakker vi lydisolasjon ja? Det med etasjehøyde vs lydisolasjon er ikke noe jeg har tenkt på. Hva slags etasjehøyder snakker vi om? Og hvorfor?

EDIT: Lurer altså på hvorfor høyden påvirker. Fordi man må inn med større dragere eller noe?
   #3
 6,089     Akershus     0

Nå snakker vi lydisolasjon ja? Det med etasjehøyde vs lydisolasjon er ikke noe jeg har tenkt på. Hva slags etasjehøyder snakker vi om? Og hvorfor?

EDIT: Lurer altså på hvorfor høyden påvirker. Fordi man må inn med større dragere eller noe?


Det er flere ting som spiller inn her. Det ene er at du må sette av høyde til lydisolasjon dersom dette er ønskelig, dog er ikke dette et krav internt i enheten. Hybelen ser jeg bygges under garasjen, dermed er brannkravet ivaretatt av betongdekket du får der, det samme er lydkravet, er dog usikker på om det er et reelt tema, da støyen nedenfra ikke plager noen, og ovenfra blir minimal.

Men en annen ting du bør tenke på, eventuelt få prosjektert tidlig i prosessen, er kanalføringene til ventilasjonen. Det er forferdelig lettvint å kunne gå på undersiden av bjelkelaget, selv om dette fort kan føre til at du må fore ned himlingen med 10-20cm, avhengig av diameter, og om du bruker runde eller firkantede rør..

Høyden? Ville beregnet minst 250cm fra gulvspon til underkant takbjelke dersom du kun tenker lydhimling. Mer dersom du vurderer tykke trinnlydsplater eller en annen løsning som bygger i høyden. Dersom du tenker å legge ventilasjonen under bjelkene i sin helhet, bør du beregne et eller annet sted mellom 260 og 270 fra gulvspon til underkant bjelker.

Dette har dog ingenting med bæring å gjøre.

hilsen Bygg og Tømrermester Thag :-)
  (trådstarter)
   #4
 909     OSLO     0
Lærer allerede masse her ja! Burde kanskje nevnt at vi mest sannsynlig bygger med ytong, og ønsker høyest mulig takhøyde på begge de to nederste etasjene. Spesielt hovedplanet hadde gjort seg med ekstra takhøyde.

Tenkte derimot å bygge garasjen litt lavere, men selvfølgelig med full høyde på utleiedelen under. Dette vil forhåpentligvis skape en ok kontrast mellom de to "blokkene" garasje/utleiedel vs hovedbygg.
   #5
 6,089     Akershus     0

Lærer allerede masse her ja! Burde kanskje nevnt at vi mest sannsynlig bygger med ytong, og ønsker høyest mulig takhøyde på begge de to nederste etasjene. Spesielt hovedplanet hadde gjort seg med ekstra takhøyde.

Tenkte derimot å bygge garasjen litt lavere, men selvfølgelig med full høyde på utleiedelen under. Dette vil forhåpentligvis skape en ok kontrast mellom de to "blokkene" garasje/utleiedel vs hovedbygg.


Tenker du å bygge takterasse over garasjen i tillegg er får du en høydeforskjell der, kan bli skikkelig stilig, men også det stikk motsatte. Igjen, få det tegnet opp og få 3D-skisser, da er det mye lettere for deg å se hvordan det faktisk blir kontra en vanlig 2D fasadetegning.

Hva Ytong angår kjenner jeg ikke lydegenskapene godt nok til å uttale med om det, men dersom du snakker med leverandøren bør du kunne få gode svar der om hva som trengs for å oppnå kravene. Som sagt er det ingen krav internt i enheten, og hybelen ligger jo utenfor selve boenheten din.

Da gjenstår bare hvordan du ønsker å løse ventilasjonen, godtar du kasser langs veggen oppunder taket, sparer du mye i takhøyde. Dersom du ikke vil ha det, må du ta av takhøyden for å få det gjemt.

.Thag
  (trådstarter)
   #6
 909     OSLO     0
Planen er vel egentlig å ikke ha noe på garasjetaket, og heller få en trinneffekt opp mot den virkelige takterassen og en det lille bygget der. Blir nok helt sikkert kasser langs veggen for å få unna ventilasjon.

Skal se om jeg kan få tatt en prat med Xella om ytong og etterhvert få opp en 3D modell. Noen innspill på selve planløsningen? Jeg vurderer å ta litt av kjøkkenet for å gjøre gangen større, og få plass til litt mer skap der.
HSt
   #7
 35,438     Lillestrøm kommune     0

Nå snakker vi lydisolasjon ja? Det med etasjehøyde vs lydisolasjon er ikke noe jeg har tenkt på. Hva slags etasjehøyder snakker vi om? Og hvorfor?

EDIT: Lurer altså på hvorfor høyden påvirker. Fordi man må inn med større dragere eller noe?


Nei,

Jeg tenker på isolasjon av kuldebroer.  Du har jo tak/gulv i garasje/uteveranda osv.  I den Sintef dokumentet som jeg ikke finner igjen så hadde de lagt opp til 2m 70cm eller 80cm takhøyde alle steder i en etasje, med unntak av at de senket taket ute for å få på plass utvendig isolasjon, den gang på takterrasse over bebodd rom.


   #8
 1     0


Nå snakker vi lydisolasjon ja? Det med etasjehøyde vs lydisolasjon er ikke noe jeg har tenkt på. Hva slags etasjehøyder snakker vi om? Og hvorfor?

EDIT: Lurer altså på hvorfor høyden påvirker. Fordi man må inn med større dragere eller noe?


Nei,

Jeg tenker på isolasjon av kuldebroer.  Du har jo tak/gulv i garasje/uteveranda osv.  I den Sintef dokumentet som jeg ikke finner igjen så hadde de lagt opp til 2m 70cm eller 80cm takhøyde alle steder i en etasje, med unntak av at de senket taket ute for å få på plass utvendig isolasjon, den gang på takterrasse over bebodd rom.


Det er svert liten kulde bro i ytong, siden materialer er såppas trekt. altså når et rom er oppvarmet vill aldri kulden nå helt inn. Produktet er ekstremt motstandsdyktig når det gjelder temperatursvingninger. Takdekkene må jo selvfølgelig isoleres iforhold til kravet da.
Hvis man ikke bruker silka da (densitet 2200 kg/m3. Da blir det kuldebro.