Vi var fattige bønder som levde av å eksportere trelast på 1800 tallet. Mange bønder hadde egne sagbruk langs elvene så tilgangen var der.

Når bøndene flyttet til byen ønsket de å bygge med tre. Etter noen branner ble folk mot sin vilje tvunget til å bygge i mur i byene. Selv idag er det mange som er skeptiske til mur/stein/betong hus.

Det var nok mindre skog i Skottland rundt århundreskiftet.

Har bodd en stund i England og har bl.a hatt med engelske venner hjem. De synes det er helt merkelig at vi vil bo i trehus. Engelskmenn er etter min erfaring superskeptiske til trehus, selv om det visstnok er litt i ferd med å forandre seg.

De syntes at husene i norge var små og hytteaktige. Jeg forsøkte å forklare at de måtte holdes varme også etc. og at det koster mye å holde et hus varmt i -20. Dessuten er det dyrt å bygge. !!!

De mente også at trehus ikke holder lenge (et hus av stein har jo unektelig lengre levetid..) og at de er brannfeller.

Men hallo, de har jo tepper på badet, det er sært det... og ekkelt. Sikkert ikke alle som har det nå lenger, men jeg har bodd i 4 hus og vært på besøk hos mange og det er mye tepper på badet ja. Helt inntill badekaret. Ikke pent! Tepper over alt.

Synes det er logisk å bygge hus av tre når vi har så mye skog. Det er like logisk at i england bygger de av mur, for de har ikke hatt mye trær å ta av. Vet at det de har av eikeskog er nøye voktet over og regulert.

Det var et tvprogram om et trehus fra ca 1200 tallet, så med rett vedlikehold holder dem jo en stund.

Trehus kan holde over tid ja, men det krev ein formidabel innsats i forhold til mur.

At ein i vår kultur har brukt trehus har mykje med tilgang til råmaterial å gjere trur eg. Muligens krev det mindre innsats å hogge tre, lage plank, enn å hogge ut stein? Aldri tenkt over det i grunn. Vi har faktisk gode tradisjonar med å bygge i stein, men då som tørrmur i steingardar og uteløer (vestlandet). Ikkje egna for å bu i.

Fram til 1300-talet var det vanleg med trehus også i europeiske byar, men problemet med brannar var stort. Dette merka ein jo også i Bergen; den byen har jo brent utallige gonger. I Europa vart det gjort krav om at hus skulle vere i mur. Slik murtvang i byar blei forsøkt i Norge også, men med varierande hell.
Trevirke var billigare: Om byar og brannar

Eg bygger hus saman med ein utlending (min mann ), og han nekta plent å bygge hus i tre Han er særlig bestyrta over at nordmenn er sprø nok til å innsistere på å ha open flamme inne i desse brannbombene (hans syn ).
Men sånn er det vel når ein er islandsk; der har dei rett og slett ikkje tre, og bygger naturlig nok i stein. Trehus vil dei uansett ikkje ha; den norske ambasaden er eit av få trehus i Reykjavik.

Talet på dødsbrannar i Norge ligg høgare enn mange land i Europa, og fleire meiner at trehusa må ta litt av skulda. Her er litt info om brann i murhus kontra trehus: Brannmurbetong (eg har ikkje sjekka kvaliteten / seriøsiteten her).