Planløsning og Fasade
    10,533    21    0  

Hjelp til hustegning
 70     0
Sammen med husleverandør, har vi nå jobbet frem tegninger på et hus jeg har planer om å oppføre i Trondheim. Jeg er ingen arkitekt og trenger derfor tilbakemeldinger på om dette er en akseptabel løsning. Tomta som skal bebygges er liten (400 kvm) med naboer tett inntil som gjør plassering og utforming av huset utfordrende. Derfor den assymetriske formen. Jeg ber spesielt om råd vedrørende om huset vil bli seende ut som et tårn, og om stuen i 1. etg. blir for trang. Jeg kan nevne at ankomsten til tomten er på plan med 1. etg. Det er således en sokkel med utleiedel, 2. etg med soveromsavdelingen og på toppen en loftsstue med utgang til takterasse. For ordens skyld skal det nevnes at NorskeHus som bistår meg har gitt tillatelse til å vise tegningene på forumet. På forhånd, takk!
Vedlegg:

Utkast 4 hustegning Freidigstien.pdf
  Siter
redsox
   #2
 445     Drøbak     0
Enig at dette er ett tøft hus...

Jeg synes ikke det ser ut som et tårn.

Jo, stue i 1etasje ser litt trang ut. Må stue være der eller kunne man bytte om på kjøkken og stue (og ta i bruk det lille rommet bak trappen som en del av kjøkkenet)?
  Siter
Vegard68
  (trådstarter)
   #3
 70     0
Takk for tilbakemeldinger! Vi har et ønske om nærhet mellom kjøkken og uteareal på tomten hvor vi ser for oss at barna vil tilbringe tiden. Dette vil gi en bedre kontakt mellom den som er på kjøkkenet og de som er ute og leker. Dette utearealet er på utsiden av der hvor kjøkkenet er plassert. Kjøkkenutgangen er rettet østover, slik at det vil være morgensol der. Det syns vi er viktig. Videre er det et krav, dog ikke ufravikelig, at husene skal bygges med universell utforming. Dvs. at vi må kunne stiple et tenkt soverom på samme plan som inngangen som er stort nok til å kunne snu med en rullestol. Det lille rommet bak trappen, er tenkt til det. Om vi skal ha vegg og bruke rommet som gjesterom/kontor, eller om vi skal ha det åpent til stuen er dog ikke helt avklat. Tar gjerne imot flere innspill.
  Siter
tandoora
   #4
 102     Sunnhordland     0
Siden du nevner universell utforming så vil jeg bare advare om at da jeg sendte mine første tegninger til husbanken med et tenkt soverom nede fikk jeg tilbakemelding om at de helst så at det burde være plass til dobbelseng på det. Men det kan være de vurderer forskjellig fra sak til sak. (hvis det er pga husbanken du vil ha universell utforming.
Vårt hus er jo større av areal enn deres, så det kan tenkes det er derfor.
  Siter
redsox
   #5
 445     Drøbak     0
Jeg sliter litt å forstå hvordan trappene går. Hvis jeg har forstått riktig, kommer trappen rett opp fra underetasjen med en dør som slår ut mot stuen. Hva med å bruke en svingtrapp der slik at man kommer opp ved siden av peis, litt som i 2.etasje (men du må sikkert ha trappen litt lengre unna peisen i 1.etasje. Dette ville kanskje gi deg akkurat nok plass til en annen lenestol i stuen pluss du får en vegg hvor det går an å henge TV eller kunst eller lignende. Det deler også stuen litt fra kjøkken, som kan være fint med tanke på bråk ved matlaging...

Jeg tror at du kan også la døren til trappen slå inn. Det er ganske vanlig for en kjellertrapp, tror jeg...
  Siter
Vegard68
  (trådstarter)
   #6
 70     0
Takk! For å forklare trappa. Trappa opp til 2. etg. går fra kjøkken, rett på innsiden av døra i yttergangen. Denne trappa er rett uten sving. Trappa ned til kjeller går fra stua der hvor sofa står. Denne trappa er rett på toppen, men ender som en depottrapp med vinkel inn i boden. Tenkte at denne løsningen var grei hvis vi i fremtiden ønsker å innlemme utleiedelen til vårt bruk. Trappa kan da snus fra depoet slik at den kommenter ut ved siden av kjøkkenet i utleiedelen. Trappa fra 2. etg. til loftsstua starter ved døra til badet og ender i en sving i loftsstua. Smart å snu døra så den slår inn i kjellertrappa. Takk for tips!
  Siter
KjellTS
   #7
 5,336     Tromsø     0
Vegard68 Thursday, October 4, 2012

Smart å snu døra så den slår inn i kjellertrappa.


Bare hvis man har et stort nok repos på toppen av trappa, ellers  får man døra i trynet og detter ned trappa når man åpner den.

Ellers synes jeg planløsningene er supre, jeg ville ikke endret en ting. Jeg forstår innvendingene mot trappa som kommer litt tett på sofakroken i 1. etasje, men kanskje man ønsker denne litt liten og intim, når man trenger større stue har dere nær 30 kvm i tredje etasje.

Huset ser ikke ut som et tårn, snittegningen ser mer ut som en stabel med kasser avtrappet mot toppen. Fasadetegningene gir inntrykk av en kube med spennende tillegg. Passer det greit inn i nabolaget?
Signatur
  Siter
Vegard68
  (trådstarter)
   #8
 70     0
Nabolaget består av mange arkitektegede hus med flate tak bygget på 60-tallet og noen mer tradisjonelle saltakshus bygget seinere. I tillegg til tre relativt kjedelige tomannsboliger, hvor tomta er skildt ut fra den ene. Det er mange relativt store naturtomter med blåbærlyng mellom spredte furutrær.
  Siter
Vegard68
  (trådstarter)
   #10
 70     0
Er det noen som har en mer eller mindre velbegrunnet mening om utvendig fasade? Selv, har jeg tenkt dobbeltfalset stående kledning av kjereved furu, med innslag av murpuss. Lang vegg mot sør, den med kun to høye vinduer og kanskje søylen med karnappvinduet tenker jeg å ha pusset mur. Har et ønske om at huset skal gli inn i omgivelsene som jeg har beskrevet over.
  Siter