Både roomsketcher og sketchup er gode gratis programmer som er ok til å få en ide hvordan ting vil se ut.

Skal du ha byggetegninger blir vel det enkleste å kontakte en teknisk tegner/arkitekt.

Jeg synes at "problemet" med sketchup er at det ikke er lagd med utgangspunkt i å tegne hus, slik at det er litt tungvindt å få ut målsatte tegninger i målestokk samtidig som det blir veldig mange "vendinger" for å tegne opp alle vegger og dører.

Synes også at det er lite praktisk å bruke samme tegning/prosjekt for både innvendig og utvendig. Dvs at om man har tegnet opp yttervegger og tak så er ikke nødvendigvis samme tegning så veldig gunstig å bruke for bruk innvendig.

Og ja jeg er klar over muligheten til å vise og skjule lag, mulig jeg bare ikke har satt meg godt nok inn i mulighetene for alt jeg vet Så for meg at et cad-program som er tiltenkt nettopp hustegning var litt mer lettfattlig i bruk på den måten.

Har du tilgang til archicad så bruk det. Er brukt av svært mange arkitekter til å tegne alt i fra eneboliger til kontorer og blokker.

Last ned en prøveversjon av Chief Architect og se om det er noe for deg:
http://www.chiefarchitect.com/

Funker som fullversjonen, bare at du ikke kan lagre, printe eller eksportere.

Jeg prøvde først sketchup, men fant det litt begrensende for hustegning (lærte det vel ikke skikkelig heller). Så lærte jeg meg Blender (åpen kildekode, gratis for deg i fullversjon) og klarte gjøre det der heller i løpet av et par kvelder sammen med noen YouTube-tutorials.

Ett år etterpå, så innser jeg at Blender var for komplisert til å videreføre og korrigere 3D-modellene, terskelen for å ta det fram igjen og korrigere modellen er blitt høy, man kan pusse opp mye i løpet av de timene jeg måtte ha brukt å kommet opp og kjøre igjen på Blender..

Chief Architect så ikke så dumt ut, men over 8000 for lite-versionen.. Spørs om jeg må prøve meg på Archicad allikevel siden jeg har tilgang på det.

Får satse på at tålmodigheten strekker til :p

Ja, dyrt er det, men angrer ikke på at jeg kjøpte det (jeg har Premier utgaven). Blir jo ikke så mange timer hos arkitekt for den summen.

Lurveleven Saturday, October 6, 2012

Ja, dyrt er det, men angrer ikke på at jeg kjøpte det (jeg har Premier utgaven). Blir jo ikke så mange timer hos arkitekt for den summen.

Nei det er veldig sant.
Forståelig, men irriterende at gratisversionen ikke lar meg lagre. Det hadde vært veldig greit i en læringsprosess, spesielt siden jeg ikke har budsjettert med 8000 i software enda ;)

Har fått installert Archicad nå, og skjønner at dette ikke er lært over en kaffekopp.  ::)

Jeg forsto ikke om du var en arkitekt eller ikke? Hvis du er en arkitekt, enn jeg ville definitivt råde deg til å begynne å lære Archicad.
Det er den mest avanserte BIM søknad for arkitekter.

Building Information Modeling er en standard for hver arkitekt i det 21. århundre.
I motsetning til Autocad eller hånd tegning var du ville trekke plantegninger, snitt hver for seg, i BIM-programmer, når du bygger en modell i 3d, har du allerede alt du trenger - planer, snitt, høyde.
Også, mens du bygger en modell ved å tildele den geografiske plasseringen av byggeplassen, kan du vurdere lys, oppvarming, solenergi paneler Søn irradians.
Parametrisk design er en av fantastiske fordelene med BIM. Det betyr i bare noen få klikk kan du endre noen del av prosjektet uten å måtte trekke det fra starten. For eksempel, du ønsker å endre mønster eller bygging av en gardin vegg dekker en del av fasaden din. Du trenger bare å velge gardin vegg og endre de forhåndsdefinerte innstillinger relatert til form, konstruksjon, mønster. Og i noen sekunder har du en helt ny fasade. Dette er bare et eksempel.
BIM gjenkjenner automatisk spesielle elementer som søyler, plater og bærende vegger som viktigste bygging bærende elementer. Dette betyr at du kan i noen få klikk eksportere ArchiCAD modell til en bygningsingeniør, fullt i 3d, i formatet kan han bruke i strukturelle analyse applikasjoner, og han kan fortsette å arbeide på den. Hvis han gjør en endring i størrelsen på elementene (la oss si han økt størrelsen på kolonner, høyde av bjelker, eller lagt noen flere på noen steder) han kan sende deg tilbake den redigerte modell, og du kan importere den i noen sekunder, og få den nyeste versjonen.

Den eneste dilemma du kan ha når det gjelder å velge riktig programvare som arkitekt er valget mellom ArchiCAD og Revit, som to bare verdt å nevne BIM arkitektoniske verktøy på markedet.

Jeg prøvde dem begge, selv om litt mer av ArchiCAD. Og fra mitt synspunkt, synes ArchiCAD som en bedre løsning. Minst for nå. Det er mer brukervennlig - for eksempel kan du jobbe i 3d og endre parametriske detaljer om objektet. I Revit du trenger for å komme tilbake til planløsning å gjøre det.
Revit har noen nyttige tilleggsprogrammer og programmer som gjør lyden optimistisk, men er bare et leketøy akkurat nå. En av dem er Vasari. Foruten å gjøre analyser for energi og CO2 (det samme ArchiCAD kan) dette Revit programmet er vel å aktivere analyse av virkningen av vind på fotgjengere og bygg. Men du kan ikke gjøre det i øyeblikket. Kanskje i neste par årene. Fortsatt en lovende trekk, i motsetning til ArchiCAD.
Revit utviklet en grafisk programmering funksjon kalt Dynamo, som er anta å kopiere Rhino Grasshopper. For nå er det bare et leketøy, men det har mye potensial. Archicad ikke engang begynne å utvikle sin egen grafisk programmering legge på.
På den annen side, har Archicad ganske kraftig fri form modelleringsverktøy motsetning Revit. De fortsatt ikke kan matche de 3ds max, Maya eller Rhino har, men er mye kraftigere enn de Revit har.
Revit koster rundt 1500 $ mer enn Archicad.

Til slutt, fra min beskjedne kunnskap om arkitektoniske stillingsannonser, synes Archicad å være i en litt mer bruk enn Revit i Norge.



Sketchup er bare en hyggelig leketøy. Ingenting annet.
Noen mennesker kan være uenige med dette, men tro meg det er sant.
Google solgte den til et byggefirma som heter Tumble 5 måneder siden.

Men hvis du ikke er en arkitekt enn Sketchup kan være en helt fint verktøy for deg.





Unnskyldninger for min norsk.

Sketchup (proff-versjon?) blir brukt av enkeltE arkitekter (med tilgang til Archicad) til "skisser". De tegner selv og sender fila til spesialist for en visuell liten bush-up.