Jeg har galleri i stua. Synes det er fint. Over galleriet har jeg takvinduer. Det gjør stuen mere luftig og lys. Jeg taper heller ikke så mye plass da det er ytterst i skråtaket. Det er en av tingene jeg liker best ved huset.

Min bror har også galleri. Der er det åpent fra stua og ca 6 meter takhøyde. Kjempeflott!

Huset du viser til synes jeg har en dårlig galleriløsning. huset er for knuslete til å ha galleri i innganspartiet. Det hadde vært bedre i stua. Jeg tviler på at innganspartiet/forstua uansett blir et funksjonelt rom.

Jeg er egentlig enig med deg. men jeg har aldri vært i hus som har galleri, så jeg vet liksom ikke helt hvordan det ser ut i virkeligheten. Vi har tenkt å la en arkitekt ta utgangspunkt i dette huset, og tegne det om. Liker godt fasaden, men ønsker å endre på en del innvendig. Tror kanskje vi tar bort galleriet, og heller benytter dette som ekstra gulvareal i andre etasje.

På dei foreløbige husteikningane våre (skisser av arkitekt) er det tegna inn eit galleri opp frå stova. Deler av galleriet er berre ein smal passasje, medan resten opnar opp til ei TV-stove. Den biten likar eg, men er mindre begeistra for smale passasjar; syns det er litt sløsing med areal.

Vi kjem nok til å tegne om litt, men vi skal ha opent areal over hovudstova.

Eg ville heller hatt det over ei stove enn over ein gang trur eg. Med mindre ein syns at støy frå ungar og slikt i toppetasjen er problematisk.

Hvis du ikke skal ha dette galleriet hadde jeg flyttet trappen og endret inngangspartiet. Slik som det er på tegningen tror jeg det blir for mye bortkastet plass.

Utvendig synes jeg huset kanskje blir litt "mye", men i utgangspunktet ikke så galt. Det hadde fungert bedre hvis det var litt bredere. Det er jo også litt vanskelig å bedømme huset utifra skissen.

Har vurdert å flytte på trappen og endre inngangspartiet. Vurderer å kutte en del av den arken som er over inngangspartiet, for den blir liksom hengende som en stor kasse. Ønsker å korte den inn slik at den ikke går lenger ut enn det som er bygd ut ved inngangspartiet i første etasje. (hvis du skjønner). Synes inngangspartiet til Mesterhus Kirsten er veldig fint. Hva synes du/dere om det? Blir det for "mye"?

Se på www.mesterhus.no    (Kirsten)

Jeg likte det første huset bedre. Det jeg syntes var litt uheldig med dette huset var at de små takarkene kommer for tett oppi den store. Det ser kanskje bedre ut i virkeligheten. Det spørs også om det fremskutte midtpartiet på stuesiden er nødvendig utseendet.

De små takarkene er en av hovedgrunnene til at jeg liker det huset, så de kommer jeg nok ikke til å forandre på ;D Men jeg lurer på om hele midtpartiet kanskje er litt for bredt? Lurer på å smalne det inn litt. Jeg har sett huset i virkeligheten, og selv synes både jeg og samboer at det er kjempefint...men vi liker ikke fasaden over inngangspartiet. Skal ikke så mye til for å få det slik vi ønsker da...
det med fremskutt midtparti er jeg litt enig med deg i...er kanskje ikke nødvendig...

Jeg får ikke sett huset fra andre siden. Det er ikke noe galt med takarkene, de skulle bare hatt litt mere tak mellom seg og den store. Det lar seg kanskje ikke gjøre økonomisk eller arealmessig.

Vi har valgt hus der det er galleri over spisestue. Det var faktisk
et av hovedgrunnene til at vi har valgt Boligpartner Prinsgaard.

Har selvsagt tegnet inn diverse forandringer da vi skal ha full kjeller
på det, med tilhørende trapp som måtte plasseres. + to meter utviding av hovedark +++

Vi holder på å bygge hus med galleri mellom andre og tredje etasje.
Bygger en omtegnet versjon av Systemhus` Karakter med leilighet i sokkeln...
Var på utkikk etter et hus med galleri i utgangspunktet og etter en del omtegning ble det perfekt for oss i hht planløsning og fasade! ;D