Hvis du er en privatperson, og har bestilt tegninger for eget bruk er normalt forutsetningen at de skal brukes av deg på et bestemt prosjekt. Å selge dem har du i utgangspunktet nok ikke rett til.

Dette er ganske vanskelig juss, men det jeg har skrevet over treffer brukbart tror jeg.

Står det i avtalen eller på tegningene at arkitekten har rettighetene, så er vel verre, men står det ikke vil jeg anta at du selv eier tegningene. De er jo tross alt gjort på oppdrag fra deg og du har betalt for det. Vanskelig juss eller ikke, det hadde jeg f@en meg ikke gitt meg på. (jeg skal hverfall være 100% klar på at rettigheene til tegningene er mine når jeg snart skal tegne hus)

Arkitekter flest vil nok passe på å skrive på at rettighetene er slik og sånn. I USA, for eksempel, er det avgjørende.

I Norge/Europa er det ikke slik. Det er i utgangspunktet opphavsmannen som "eier" et åndsverk jf åndsverksl § 2 - når du "kjøper" tegninger får du som nevnt normalt en bruksrett til forutsatt bruk og ikke noe mer.

Hvis du vil "eie" rettighetene slik at du også kan videreselge de må det inngås uttrykkelig avtale med arkitekten om dette.