Jeg har forståelse for at en invalid ikke kan bo i en leilighet uten direkte utgang. Man kan ikke stole på en elektrisk heis ved brann. Imidlertid blir det helt håpløst at folk ikke kan bygge en leilighet hvis den ikke passer for folk i rullestol. Hvor mange prosent av befolkningen sitter i rullestol? Det hadde bare vært å legge en restriksjon om at leiligheten er forbudt for varig opphold for folk som ikke kan gå i trapper. Dette er en byråkratisk løsning hvor man ser helt bort fra byggekostnadene de dytter på folk.

Her er det vel to ting:

- Mulighet for å komme ut på plena ved brann. Av foto ser det ut til å kunne fungere OK
- Mulighet til å kommer fra plena til inngangsområdet uten rullestolrampe. Her der det vanskeligere ut.

Er det krav til begge deler? Kan det gis disp for utvendig adkomst? Ev kan utvendig adkomst etableres senere gjennom hagen dersom behov oppstår?

Ellers tar jeg til etterretning at det er trapp for å komme seg inn i hovedetasjen. Ville det vært lov i det hele tatt å bygge dette huset etter dagnes TEK 10?

Er det ikke krav om universell utforming kun på en av boenhetene?

F.eks
Vi bygger med utleie og har ikke universell utforming der hvor vi selv skal bo, men kun i sokkel. Vi bygger på skrå tomt.

= Godkjent.

Mao, rullestolrampe opp til hoveddøra her?

(Rampen kan jo stues bort i garasjen når ferdigattesten er på plass)

I første bilde i første innlegg skulle man tro at det skulle gå an å få til en rullestolbruknbar skråning ned til sokkeletaskjen om man begynner å grave allerede der brosteinsleggingen begynner?

Jeg tror heller ikke du MÅ ha rullestolrampe eller andre tiltak som tilfredsstiller universell utforming så fremt dette er tegnet inn. MERK: Dette er noe jeg TROR.

Man kan f.eks tegne inn en heis og bruke den teoretiske heissjakten som to boder inntil behovet for heis oppstår, hvor det er "enkelt" å installere en heis.

Et annet eksempel som forsåvidt ikke har med universell utforming eller livsløpsstandard å gjøre, gjelder krav til alternativ oppvarming. Her vi bygger så trenger vi verken å sette opp pipe eller installere ovn (eller annen kilde) så fremt vi har tegnet inn dette. Er selvsagt dumt å ikke sette opp pipe umiddelbart, men ovn kan vi vente med til vi føler behovet oppstår.

KjellTS: For å kunne oppnå kravet som er maks stigning 1:20 (http://www.nhf.no/index.asp?id=35119), dvs må en ha ein 50meter lang rampe for å gå ned 2,5meter. Så lang er ikkje tomta totalt en gang. :-/

KjellG: Opp til hovedingangen vil det bli bygget en "liten" (les:5-6meter lang) trapp i tre som lett kan "flyttes" på om det skulle bli ønskelig. Så hoved ingangen er ein grei sak.

I husbankens krav så står det: "Husbanken krever at atkomstvei og inngangsparti/entre er universell utformet ved innflytting. For øvrige boligfunksjoner skal universell utforming kunne etableres." Snakket i dag med husbanken om dette, og dei hadde ingen gode forslag heller.

Ja, husbanken stiller sikkert strengere krav enn kommunene.

stefanvh: Ja, husbanken var meget klart på akuratt dette punktet når eg snakket med dei på tlf. Men dei hadde heller ikkje noen gode forslag til løysing. Heis var kun godkjennt innenfor husets vegger.

Torango:  Heilt eni med deg der!

KjellG: Det er ikkje bare ved tanke på brann at dette kravet må være tilfredstillt, det skal være mulig for en person i rullestol å bu i kjeller leiligheten. :-/

Holder på med å prøve å komme i kontakt med norges handikapforbund for å få tips..eg kan vel ikkje være første mann som støter på dette umulige kravet?

ahoo Tuesday, November 6, 2012

KjellTS: For å kunne oppnå kravet som er maks stigning 1:20 (http://www.nhf.no/index.asp?id=35119), dvs må en ha ein 50meter lang rampe for å gå ned 2,5meter. Så lang er ikkje tomta totalt en gang. :-/

Legg rampa i bue. Eller del den opp i flere deler med repos. En trollstigvei i hagen kan bli flott med rette beplantinga.  ;D