ofte er en uekte vare mye mere slitesterkt enn ekte vare, og egenskapene er annerleders, men har sitt utseende...

- eikelaminat for eksempel, tåler mye mere slitasje enn ekte vare, prisen er den samme. finnes billige og dyre sorter

- takpanner som ser ut som steinheller, men er aluminium med grus på... er vel ofte et rehabiliteringsprodukt, valget gjøres utifra holdbarhet, taksperrene er ikke dimmensjonert for stein.... og tror prisen er dyrere enn stein også.... i hvertfall decra taket jeg la på huset mitt, hadde kommet billigere ut med stein

- på kjøkkenet valgte jeg alloc med flismønster på grunn av det ikke skal være så hardt å gå på, ikke nødvendig med varmekabler, ting som faller i gulvet knuser ikke så lett, slitesterkt, lett renhold..... eneste som hadde vært bedre med ekte flis er slitestyrken (+ litt utseende).....

det var en gang da en planke var high-tech...

nye tider, nye materialer

Jeg liker ekte vare best, så her i gården styrer jeg som regel unna plastic-fantastic og jalla-produkter.

Jeg kan ikke se at jeg har noe "uekte" i huset i det hele tatt. Enstavs parkett, fliser, heltre dører, skinnsofa,

Jeg liker ikke laminat og laminat som ser ut som flis er overhodet ikke min greie eller våtromsveggplater og plast ytterkledning på huset. Men kanskje jeg er gammeldags og ikke klarer henge med på utviklingen.

Enig, men vi er vel ikke helt tro mot prinsippet. Vi bruker lite heltre parkett og tilsvarende bytter vi ut tegltaksten med sementsten.

Aasg Monday, September 12, 2011

Jeg kan ikke se at jeg har noe "uekte" i huset i det hele tatt.

Hva med silikon?

Vi velger flere alternativer som tdeligvis blir ansett som "uekte vare" (jeg er uenig i det, men det er jo en anne sak )

- Laminatgulv pga holdbarhet, vi vet selv at vi ikke kommer til å ønske å bruke tid på å shine opp gulvet etter at det er lagt, og med dyr og en dag barn synes vi rett og slett at det er greiest. At vi i tillegg bare betaler 2/3 av tilsvarende parkett ser jeg som et stort pluss..
- Falske sprosser pga det ikke akkurat er standard å få skikkelig delte vinduer lenger, noe som vil fordyre det, og det er ikke der jeg vil bruke ekstra kroner når jeg bygger..
- Laminat benkeplate av samme årsak som laminatgulv, samt pris. Heltre benkeplate er mildt sagt skit-dyrt, og for oss er det ikke verdt pengene å få mer vedlikeholdsarbeid.
- Baderomspanel (og muligens kitchen board, vi har ikke bestemt oss helt der enda) er kun pga pris. Jeg skulle gjerne flislagt badene på veggene også, men det er rett og slett ikke verdt pengene, utseendemessig får jeg noe lignende det jeg var ut etter.

Det er DYRT å bygge hus, og jeg vil tro at mange som oss velger rimeligere alternativer på noe. Jeg tror derimot det er få som velger å ta de billigste alternativene på absolutt alt, eller vedlikeholdsfritt på alt (det er sikkert noen, men tror det er et fåtall), vi velger det som er viktigst for oss innenfor det budsjettet vi har til rådighet.

Torango Monday, September 12, 2011

Enig, men vi er vel ikke helt tro mot prinsippet. Vi bruker lite heltre parkett og tilsvarende bytter vi ut tegltaksten med sementsten.

Ja, det har d rett i. Det er litt juks når jeg har parkett som kun er de øvsrste 4 mm som er jatoba mens resten er krysslagt treverk av annen type for å stabilisere "planken".

Til Cicca. Laminat benkeplat klarer jeg ikke, men det er også noe med alder. Jeg vokste opp med respatex og orker ikke noe som minner om det. Så for meg ble det stein benkeplate eller kjøkkenøy siden jeg ikke har overskap/underskap.

Jeg tror hovedsaklig at pris er det avgjørende for å velge uekte.

Og dette forumet består hovedsaklig av selvbyggere som totalt sett ønsker en rimelig løsning.