5,829    14    0  

Innspill på planløsning - Husbankkrav

 130     0
Har laget en planløsning basert på Mesterhus sitt Nanne: http://www.mesterhus.no/hustype.ephtml?id=636 med inspirasjon fra Hellvikhus sitt "eplehage: http://www.hellvikhus.no/Hus-og-Hytter/Hus/Eplehage/

Målet er å få et hus på like under 200 kvm, med to arker oppe og godkjent for husbanklån. Vi har drevet og gått frem og tilbake med mange planer, og jeg begynner å bli ganske fornøyd, men jeg vet at det er alltid noe man ikke ser og som kan være greit å få et ekstra sett med øyner på.

De rosa teppene var like store som en snusirkel, så de er der for å markere snusirkler for rullestol

Håper noen kan komme med innspill Smile

  (trådstarter)
   #1
 130     0
Håper at mangelen på respons betyr at jeg har gjort noe riktig og ikke at jeg er avskrevet som et håpløst tilfelle  Wink
lys
   #2
 322     Bærum     0
Det første som slår meg er at det ser litt trangt ut å komme forbi pipa i loftsstua.

Ellers har du fått inn 3 gode soverom, og 1 som har litt møbleringsutfordringer.

Bodplassen er også mye mindre praktisk i forslaget ditt enn i originaltegningene. Der har de boder i begge etasjer. Det kan være vanskelig å lagre ting effektivt i lange trange rom med skråtak. Håper du planlegger utvendig bod/garajse i hvert fall. :)

Ellers syns jeg løsningen din ser koseligere ut å bo i enn originalen Smile
  (trådstarter)
   #3
 130     0

Det første som slår meg er at det ser litt trangt ut å komme forbi pipa i loftsstua.

Ellers har du fått inn 3 gode soverom, og 1 som har litt møbleringsutfordringer.

Bodplassen er også mye mindre praktisk i forslaget ditt enn i originaltegningene. Der har de boder i begge etasjer. Det kan være vanskelig å lagre ting effektivt i lange trange rom med skråtak. Håper du planlegger utvendig bod/garajse i hvert fall. :)

Ellers syns jeg løsningen din ser koseligere ut å bo i enn originalen :)


Ja, den pipa har vært et irritasjonsmoment for meg, men jeg vil unngå å ta for mye av soverommet for å lage gang. Sannsynligvis må pipa flyttes lengre mot høyre siden jeg tror det er plass til å flytte peisen nede et stykke til høyre.

Ang boden vet jeg at den er litt dum. Jeg ønsket å bruke tomrommet til noe, og jeg ønsket ikke for stort bad i 2. etasje så da ble det denne rare løsningen for å prøve å oppfylle kravene (?) til bodplass.

Vi har massevis av lagringsplass utenfor huset (eget bygg kun til lagring), og kommer til å få enda mer bodplass med ny garasje så det skal være mer enn nok plass til å stue vekk ting. Men vi har bod under skråtaket nå og jeg tenkte jeg kunne bruke det slik jeg nå gjør hvor jeg kaster inne julepynt og en del andre småting der, men jeg likte ikke det å ha denne døren inn til naborommet så om jeg kan kvitte meg med den så tror jeg at jeg kommer til å gjøre det.
   #4
 1,699     Norge     0
Meningen er å bruke innerste stuedelen til soverom som alternativ ifht Husbanklån?
Tidligere var det hvertfall et krav om at livsløpsstandarden er på hovedplan og at det dermed må være mulighet for soverom nede.

Tror også at innerdører skal være 100? Så greit å sjekke at du har med det.

Ellers kan ikke jeg se noe "feil" med tanke på husbanken hvertfall.

er du villig til å ha peis andre steder i huset da? Du kan sette den utenfor i hjørnet ved stue/kjøkken. Krever noen endringer mtp vinduer, men mulighet.


Lykke til  :)

  (trådstarter)
   #5
 130     0

Meningen er å bruke innerste stuedelen til soverom som alternativ ifht Husbanklån?
Tidligere var det hvertfall et krav om at livsløpsstandarden er på hovedplan og at det dermed må være mulighet for soverom nede.

Ellers kan ikke jeg se noe "feil" med tanke på husbanken hvertfall.

Lykke til  :)


Ja, tanken er å ha inntegnet et mulig soverom der. Jeg har forstått at man trenger ikke bygge det, men at det holder med at det er tegnet inn som en mulighet.

Takk for tilbakemelding Smile
   #6
 651     0
- Mye å tenke på når man skal bygge gitt Wink Syntes det ser fint ut, men signerer ang at det ene soverommet blir "trøblete" å møblere.
Har du sett på http://www.myresjohus.se/ for inspirasjon? Der syntes jeg det er mange fine løsninger i samme gate som din, men kanskje du kan få ideer som kan gjøre din helt optimal ?! I alle fall mange enkle, rene løsninger der syntes jeg.

Lykke til uansett, blir så bra så! Smile
  (trådstarter)
   #7
 130     0
Etter møte med arkitekt, og etter å ha bestemt oss for å droppe husbanken har vi valgt å gjøre ting litt annerledes.

Usikker på om badet på 1. etasje er optimalt, er mulig både boden/teknisk og badet tar litt mer av vaskerommet eller at badet også tar litt mer av boden. Det er ikke slik at vi føler det er nødvendig med dusj på dette badet, men ønsker å ha muligheten senere.

Vi venter spent på hva arkitekten kommer frem til, var i møte med denne før jul.
Innspill på planløsning - Husbankkrav - Nanne endret  - 1. etasje.jpg - Farballa
Innspill på planløsning - Husbankkrav - Nanne endret - 2. etasje.jpg - Farballa

   #8
 1,699     Norge     0
Blir moro med tilbakemelding fra arkitekt! Jeg ville ha tatt bittelitt av boden for å gi badet 1 kvm ekstra.

Litt usikker på om jeg har rett nå, men tror at alle dører inn til soverom skal slå utover.
Mener å ha lest noe om dette i forhold til brannkrav/rømingsvei.
   #9
 827     Kongsberg     0


Litt usikker på om jeg har rett nå, men tror at alle dører inn til soverom skal slå utover.
Mener å ha lest noe om dette i forhold til brannkrav/rømingsvei.


I de fem hus/leilighetene jeg har bodd har samtlige (totalt 13) soveromsdører slått inn i soverommet Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 130     0

Blir moro med tilbakemelding fra arkitekt! Jeg ville ha tatt bittelitt av boden for å gi badet 1 kvm ekstra.

Litt usikker på om jeg har rett nå, men tror at alle dører inn til soverom skal slå utover.
Mener å ha lest noe om dette i forhold til brannkrav/rømingsvei.


Ja, vi venter enda i spenning. Synes det har tatt litt vel lang tid å få noe fra arkitekten. Tenker også på at badet burde vært litt større om vi skal ha dusj der. Får se hva arkitekten sier Smile