Hm, ja jeg lener nok mot å bruke interiørakitekt nå føler jeg. Om ikke annet så for å få non med et annet perspektiv til å se på løsningene vi har valgt så langt.
Det er dette med de lyse fargene som er så vanskelig. Stua er mot sør og gangen mot nord og da vil jeg ha lyse "hvit" toner som skal passe til (har lært: kaldere fargetone mot sør og varmere mot nord). Prøde det i det gamle huset og det er vanskelig, så da endte vi opp med sterkere farger.
Da kan jeg spørre om råd til alle gaderober og annen møblering også. (Nå ble jeg litt ivrig kjente jeg og har ikke lyst til å sitte på jobb, men heller gå i veien for snekkere..)
Jepp, tror jeg har bestemt meg for å bruke henne. Gulp!
Jeg har tenkt på å bruke interiørarkitekt hvis det er penger til overs. En av slektningene mine har brukt interiørarkitekt til hele huset. Resultatet er et upersonlig hus, langt fra deres opprinnelige smak, det ser nermest ut som et utstillingslokale. Jeg har ikke tenkt å gå i den fellen
Siste redigering: Friday, February 29, 2008 11:17:37 AM av fru Helland
Jepp enig i at veldig viktig del av jobben til en interiør arkitekt er rom utnytting, lys utnytting, sone inndeling osvosv.
Men basisen for alt av design begynner jo med farge og form. Feks. for lyse farger i ett altfor opplyst rom vil jo virke blendende, en stor sofa i ett for lite rom gjør rommet mindre, bruk av rødt grønt og blått i samme sone/rom/vegg/whatever gir oss den heslige RGB-designen som mange hobby designere går i fella på.
Hva slags tone på lyset? Kan jeg bruke møbler til å forme rommet? The list goes on... Alt kan traces tilbake til basisen med, nemlig, form og farge(Som jo er basisen for egentlig all form for design, og arkitekter/interiør arkitekter er jo og en slags designere) Design fagene er jo mye det samme, men forskjellige regler og annen pallett.(I veeeeelig grove trekk da! )
Jeg er utdannet interiørarkitekt, og driver eget firma, så min mening om saken er jo selvsagt farget av det.
Vi skal selv til å bygge hus nå, og selv jeg, som har ganske bra kontroll ( ) på hva som finnes av møbler og utstyr til huset merker at det er vanskelig å tenke på alt. Mange velger "haste"-løsninger, tenker ikke gjennom helheten i huset, og angrer bittert når huset har blitt bodd i litt. Det er ikke for ingenting at man sier at 3. gangsbyggere blir mest fornøyd med husene sine.
Så hvis man ikke helt vet hva man vil ha, eller ikke blir enige seg imellom, kan det ofte lønne seg å benytte hjelp til dette. Det kan redde både hus og ekteskap/samboerskap! Det er også et vesentlig poeng at interiørarkitekten/designeren har gode rabatter på ting og tang, og seriøse aktører gir disse rabattene videre til kundene sine.
Et siste poeng- seriøse interiørarkitekter lar ikke sin egen smak påvirke hvordan prosjektet blir, man skal fokusere på hva kunden vil trives med, altså det de egentlig vil ha, og det er som oftest ikke det man sier man vil ha først....
Lykke til med prosjektene, enten man gjør det selv, eller leier inn noen! :-)
Design betyr vel å planlegge, lage mønstre, avbilde e.l. Jeg er ikke enig i at basisen kun er farge og form.
For interiørdesignere er det sikkert det. Men for interiørarkitekter MNIL er det vel så viktig med funksjon vil jeg tro. Dessuten kan de veldig mye mer enn bare designbiten.
For meg følger form funksjon. Jeg liker at ting er praktiske. Det kommer naturligvis ann på hva man prater om. En vase kan være upraktisk men vakker, en mens en kjøkkenmaskin må være praktisk (og så er det flott hvis den er kul i tillegg - jeg elsker min Kitchen Aid maskin - praktisk og kul!).
Jeg tror også at en flink interiørarkitekt tenker like mye på funksjon som utseende. Det vanskelige å bestemme hva som er viktig for å få et praktisk hus og hvor man kan kan ha det litt gøy med innredningen. Dessuten er det supert å ha noen som kan 3D program. Jeg klarer ikke å se ting for meg i 3D, hjernen min er i 2D tydeligvis...
Jeg jobber iallefall slik at funksjon og planløsning kommer på plass først. Farger og materialer tar vi etterhvert! Hjelper lite med fine farger dersom rommet ikke fungerer. Akkurat den måten å jobbe på tror jeg nok er lik for alle som driver seriøst med interiør, enten de har den ene eller den andre tittelen.
Kanskje. Min erfaring er at de som har interiørarkitektutdanning fra kunsthøyskolen (eller shks før) eller tilsvarende har en ballast som gjør at de legger mye vekt på det. Jeg har vært borte i mange interiørdesignere som har vært mer opptatt av dill og "stil" enn at noe faktisk fungerer.
kunne ikke vært mer enig. jobber de ikke på denne måten har de lite i dette yrket å gjøre. tittelen har lite å si så lenge du leverer et bra produkt og en løsning kunden og du er fornøyd med.
er de mer opptatt av dill og stil som en skriver føler jeg de heller burde brukt en dekortør titel eller noe.
Det er dette med de lyse fargene som er så vanskelig. Stua er mot sør og gangen mot nord og da vil jeg ha lyse "hvit" toner som skal passe til (har lært: kaldere fargetone mot sør og varmere mot nord). Prøde det i det gamle huset og det er vanskelig, så da endte vi opp med sterkere farger.
Da kan jeg spørre om råd til alle gaderober og annen møblering også. (Nå ble jeg litt ivrig kjente jeg og har ikke lyst til å sitte på jobb, men heller gå i veien for snekkere..)
Jepp, tror jeg har bestemt meg for å bruke henne. Gulp!
Men basisen for alt av design begynner jo med farge og form. Feks. for lyse farger i ett altfor opplyst rom vil jo virke blendende, en stor sofa i ett for lite rom gjør rommet mindre, bruk av rødt grønt og blått i samme sone/rom/vegg/whatever gir oss den heslige RGB-designen som mange hobby designere går i fella på.
Hva slags tone på lyset? Kan jeg bruke møbler til å forme rommet? The list goes on... Alt kan traces tilbake til basisen med, nemlig, form og farge(Som jo er basisen for egentlig all form for design, og arkitekter/interiør arkitekter er jo og en slags designere) Design fagene er jo mye det samme, men forskjellige regler og annen pallett.(I veeeeelig grove trekk da!
Jeg er utdannet interiørarkitekt, og driver eget firma, så min mening om saken er jo selvsagt farget av det.
Vi skal selv til å bygge hus nå, og selv jeg, som har ganske bra kontroll (
Så hvis man ikke helt vet hva man vil ha, eller ikke blir enige seg imellom, kan det ofte lønne seg å benytte hjelp til dette. Det kan redde både hus og ekteskap/samboerskap! Det er også et vesentlig poeng at interiørarkitekten/designeren har gode rabatter på ting og tang, og seriøse aktører gir disse rabattene videre til kundene sine.
Et siste poeng- seriøse interiørarkitekter lar ikke sin egen smak påvirke hvordan prosjektet blir, man skal fokusere på hva kunden vil trives med, altså det de egentlig vil ha, og det er som oftest ikke det man sier man vil ha først....
Lykke til med prosjektene, enten man gjør det selv, eller leier inn noen! :-)
Hilsen
Ann-Christin
For interiørdesignere er det sikkert det. Men for interiørarkitekter MNIL er det vel så viktig med funksjon vil jeg tro. Dessuten kan de veldig mye mer enn bare designbiten.
Jeg tror også at en flink interiørarkitekt tenker like mye på funksjon som utseende. Det vanskelige å bestemme hva som er viktig for å få et praktisk hus og hvor man kan kan ha det litt gøy med innredningen. Dessuten er det supert å ha noen som kan 3D program. Jeg klarer ikke å se ting for meg i 3D, hjernen min er i 2D tydeligvis...
kunne ikke vært mer enig. jobber de ikke på denne måten har de lite i dette yrket å gjøre.
tittelen har lite å si så lenge du leverer et bra produkt og en løsning kunden og du er fornøyd med.
er de mer opptatt av dill og stil som en skriver føler jeg de heller burde brukt en dekortør titel eller noe.