15,029    45    0  

Kjersti: Hjelp til planløsning

 1,943     0
Då har vi fått nokre enkle skisser for huset!
Tar gjerne imot kommentarar :)

Vi likar svært mykje av dette, MEN vi må ned i areal (kor skal vi ta det?) og vi trur vi må prøve å få soveromsfløyen ned under huset. Då må vi nok sprenge, men totalt sett sparer vi mulighens kronasje på mindre takareal og grunnflate? Vurderer også å droppe etasje 2, men trekke det ned i kjellaren. Vurderer å droppe vinterhagen.

Bygger i leca isoblokk 30.

Utsikta er mot vest i all hovedsak (opp på bildene). Der blir store vindu mot utsikta i hovedetasjen.



   #1
 298     0
Dette så da spennende ut.  :)

Lurer på hvorfor det er 2 bad ved siden av hverandre i 1. etg? Skal dere ha soverom i 2. etg? I så fall er det jo ikke noe bad der. Jeg har bodd i hus i mange år hvor det ikke var bad i samme etasje som vi hadde soverom og det er ikke gøy kan jeg fortelle...

Ellers så synes jeg det så ut som et fornuftig hus. Tror du ikke det er deilig med vinterhage da?  Smile
  (trådstarter)
   #2
 1,943     0
Jo, det er litt rart med to bad sånn! Dersom dei skal ligge slik vil vi nok gjere eit større, og ha det andre som toalett og dusj berre.

Og ja, den vinterhagen fristar litt Grin Den er også ei fin, halvt gjennomskinnelig skjerming mot nabotomta (som vel er ein lekeplass).

men dette her blir altfor, altfor dyrt! Eg ser milllionane rulle...  ::)
  (trådstarter)
   #5
 1,943     0
Nei, ikkje fått pris, men eg skal få det snart; skal send over skissene til eit firma for å få ein omtrentlig sum.
   #7
 529     Gjøvik     0
Synes huset var veldig fint ellers, men vinterhagen ville vært første saneringspost hos meg..  Denne kan fint bygges i ettertid..

Lite tips: Hvis det blir for dyrt her og nå, så få arkitekten til å tenke fremover, slik at dere lett kan utvide senere.  Kanskje ville det være lurt å legge litt penger nå i f.eks ekstra sprenging...
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 1,943     0
Takk for all respons Smile

Ja, vinterhagen er nok det første som ryk ut; og dette kan vi legge til seinare. Eg er nå litt opptatt av å få soveromma ned. Vi ønsker alle familiesoveromma på ett plan. Har bl.a. ei jente som ofte treng tilsyn om natta, så for oss blir det viktig å ha ungane (i alle fall henne) nær oss. Gjesterommet vil vi ha i ein annan etasje enn familieromma.

Syns også det er ok å minke grunnflaten i bygget; nå er den stor og fyller heile byggegrensa frå nord til sør. Dersom vi droppar 2. etasje heilt kan vi antagelig heve 1. etasje i forhold til desse tegningane (ligg ned i ein skråning), og få klemt inn ein kjeller under der ein vil få vegger mot friluft i front. Vi risikerer då å få eit bad (under vaskerom?) som ikkje har vindu. Har dette noko å seie når ein har balansert ventilasjon?

Arkiteten er opptatt av å ikkje bygge eit "tårn" med mange etasjar oppå kvarandre, og det kan eg forstå. Huset ligg ut på ein kant (med fin utsikt), slik at eit høgt og klossete bygg blir ikkje fint.
   #9
 298     0
Det hørtes lurt ut..  Smile

Vi har bad i 1. etg som ikke har vindu. Ville ha det sånn for da fikk vi vinduene ved benken på vaskerommet i stedet. Det var ikke noe problem har vi fått beskjed om. Det er lagt opp noe vifte-greier.  Smile (Veldig teknisk..hehe)

Det virker som om dere får en super utsikt altså, veldig sjalu på den!!
   #10
 997     0
synes det var litt dumt med 2 bad nede. Og den gangen ble veldig lang, tror ikke den blir pen i virkeligheten i tillegg så stjeler den areal. Ellers så virket det ok Smile
Signatur