31,087    45    0  

Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi?

 4,148     Oslo Vest     0
Vi har mest etterspørsel etter moderne hus, men de fleste velger tradisjonelt. Er det slik?
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - 1.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - 1CABA2YMZ.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - 1klassisk.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - 2CAR2O3M2.jpg - incognito
Signatur

   #1
 3,258     Akershus     0
Tja, det ser jo sånn ut hvis man ser omkring på nybygg. Men det må jo også ses i lys av diverse kommuners krav om type tak og hvorvidt det passer inn med eksisterende bebyggelse osv. (Selv om det da er rart at "sørlandshus" har spredt seg utover landet).
Men det er jo altid enklest å velge det alle andre velger, lykkebo og Toyota Avensis, evt. VW Passat på tunet.

Det jeg syns er ille er at det på en måte er valget mellom "lykkebo" og noe ultramoderne greier. Bildet er litt svart-hvitt.

Hvor er det moderne huset, trenger ikke å ha flatt tak og være bygd i mur/støp. Men ett hus med moderne utseende og moderne løsninger uten å skremme vannet av nordmenn som ønsker litt "kos" også?

Når jeg ser bildene du viser så blir jeg en negativ Ole Brum, begge deler neitakk. Jeg ville gjerne hatt noe midt i mellom.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 4,148     Oslo Vest     0
Fant eksempler fra yttersidene helt bevisst, må gjerne det for å skape en diskusjon. Det er klart at regulering spiller stor rolle, men i Asker og Bærum hvor vi blandt annet opererer er det ikke umulig å sette opp "hypermoderne". Men allikvel opplever jeg at mange fasineres av det moderne men velger noe som er på grensen til kjedelig. Jeg aksepterer av alle har forskjellig smak, personlig er jeg fan av art deco og holder på å få tegnet drømmehuset i art deco stil.

Er det så at det klassiske forsatt er "hovedregelen" men at vi vil ha en liten modernisering av det klassiske som "utviklingen" mot moderne?
Signatur
   #3
 22,342     Akershus     0
Jeg bygget et "hypermoderne" hus for min bror i et "vernet" område i Asker. Dette gikk igjennom uten problemer.

Jeg må si at det nesten skal mere til for at et hypermoderne hus skal se bra ut/bli spennende enn et tradisjonelt hus.

For å være ærlig er det nesten mere viktig for meg om et hus ser bra ut enn hvilken stil det har. Drømmen er egentlig et ekte funkishus, men om jeg får realisert den er tvilsomt.
   #4
 72     0
Noe som også må tas med i betraktning er hvilke reguleringsplaner man bygger etter. Jeg kjenner flere som kunne tenke seg et moderne hus, i både materialvalg og planløsninger, uten at de har fått gjennomslag for dette hos kommunen. Det er rett og slett ikke nok ledige tomter som ikke faller innunder småhusplanen, eller der man har tid og ork til å kjempe gjennom saken.

Vi har hatt 2 slike prosjekter selv. Det ene har tatt 3 år (og politisk saksbehandling) før kommunen i det hele tatt vurderer å gi tillatelse, det andre gikk i orden etter regelrett smøring av naboen som klaget (h*n fikk gratis varmekabler i oppkjøringen sin...).
   #5
 648     Trondheim     0
Vi er overbevist om at stor takhøyde og store vindusflater gir en bokvalitet som du ikke får i bondehus med ørsmå sprossebelagte glugger. Videre ønsker vi at formgivningen skal overraske sanseapparatet og kile det litt, og det får man ikke til i et hus som det går 26 av på dusinet, der forskjellen mellom naboene primært ligger i antall downlights og farge på kjøkkeninnredning.

Derfor har vi valgt moderne, stram arkitektur med mye lys og luft.

Når det er sagt, er den soleklart viktigste funksjonen til et hus at eierene trives der, og det er mange veier til det målet.


Signatur
   #6
 3,258     Akershus     0
Men se på de to øverste bildene, hvor moderne er det? Ser ut som skole/kontorbygg fra 60-70 tallet. Ikke helt hva jeg forbinder med "moderne".

Spørsmålet blir vel heller om man velger tradisjonelt eller utradisjonelt?
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 4,148     Oslo Vest     0
Kan ikke kreve at alle skal like husene, men i mne øyne så ser de mere moderne ut enn de typisk tradisjonelle. Og det jeg spurte om var hva slags type arkitektur vi velger, ikke tradisjonell eller utradisjonell. Wink
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 4,148     Oslo Vest     0
Får håpe disse har et litt mer moderne preg i dine øyne da pingle, slik at du skjønner hva jeg mener. Grin
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - berg.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - cool.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - runde.jpg - incognito
Klassisk eller moderne arkitektur, hva velger vi? - tåsen.jpg - incognito
Signatur
   #9
 187     0
jeg har en liten teori om at valget kommer litt fra lommeboka også. for eksempel jeg har ikke råd til å bygge hus med så store vinduer og flatt tak!!
   #10
 5     0
Jeg står midt oppi dette valget selv !
Vi har i utgangspunktet lyst på moderne/funkis. Med en nydelig utsiktstomt er det nesten dumt å ikke ha mest mulig glassflater !
MEN det kan se ut til at prisen er høyere på disse moderne husene !
Vi har et budsjett på ca 3,2 og dette bør inkl det meste. Dvs at en har ca 2,5 til selve huset ! noen som vet om noen supre funkis/moderne hus til denne prisen ?
De vi har sett på er Rex, til mundus og Lisbon til byggmann.

de som var øverst i linken var jo tøffe, noen som vet noe om pris der ?