Hei. Treng hjelp til valg av løsning for mitt inngangsparti. Har 2 forslag. Ett med innadslående dører, og et som har utadslående. Døren ligg under tak, og er difor ikke direkte eksponert for vær. Hvilke løsning mener dere jeg bør gå for?
Du har tegnet inn "biler" som er 1.90 brede, og garasjeporter som er bare littegrann bredere. Er disse 1.90 med eller uten sidespeil? En Golf er 1.80 uten sidespeil, 2.03 med. Tilsvarende tall for en Passat er 1.82 og 2.06, og for en Tesla S 1.96 og 2.19. Hvor mange prosent av gangene du eller partneren din rygger gjennom garasjeportene vil dere lykkes uten uhell? 99.9 prosent? I så fall vil dere ha et uhell omtrent annet hvert år hvis hver av dere skal inn i garasjen omtrent fem ganger i uka. 99.9 % tror jeg er optimistisk med så smale porter...
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Takker for innspill. D var igrunn inngangspartiet(ytterdører og garsjedør) og ikke garsjeportene jeg trenger hjelp til. Garasjeportåpning er forøvrig på 2,6m bredde, og 2,3m høyde.
For utgangsdør fra huset (rømningsvei) ville jeg aldri valgt noe annet en utoverslående dør. Det er en rimelig innarbeidet standard, muligens også pålagt i lov/forskrift? Det ville være dumt om noen i panikk ved en brann blir stående og dytte på ei dør som åpner innover...
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
For utgangsdør fra huset (rømningsvei) ville jeg aldri valgt noe annet en utoverslående dør. Det er en rimelig innarbeidet standard, muligens også pålagt i lov/forskrift? Det ville være dumt om noen i panikk ved en brann blir stående og dytte på ei dør som åpner innover...
Ytterdører er normalt med hengsling utover........så tipper det er nesten ett "krav" idag!
innafør: ville gått for tegning 2 med utadslående( normale) dører og da utgår gangen som tar unødvendig garasjeplass......
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Denne døren blir nok ikke brukt i fm rømning, da hovedetg ligger 2 etg over. Hovedetg ligger på plan med terreng i bakkant(hus ligger i skrånet terreng), og har ytterdører som slå utover her.
Finnmark4ever: Problemet med å bruke alt 2, og la begge dører slå utover er at det da kan kollidere med hverandre. Her er noen mulig løsninger med tegning 2.
Kan ikke velge noen løsning der dørene kan nå hverandre i allefall. dører blir ødelagt og en person som star der blir "knust". Alternativet over vil vel være det beste.
Det ville være dumt om noen i panikk ved en brann blir stående og dytte på ei dør som åpner innover...
Ytterdører er normalt med hengsling utover........så tipper det er nesten ett "krav" idag!
innafør: ville gått for tegning 2 med utadslående( normale) dører og da utgår gangen som tar unødvendig garasjeplass......
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Finnmark4ever: Problemet med å bruke alt 2, og la begge dører slå utover er at det da kan kollidere med hverandre. Her er noen mulig løsninger med tegning 2.
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til