Helt vanlig er det vel ikke, men det er ikke uvanlig at kommunen ønker slik utbygging i enkelte områder.

Kort sagt så kan man vel si at huset må tilpasse seg tomten og ikke omvendt.

"Tomtenes karakter skal ivaretas" betyr vel at å fylle ut å sette et flatmarkshus i en skråning f.eks. faller bort som en mulighet, ofte er jo det positivt.

Egentlig er det den takvinkelbegrensingen som irriterer meg mest. Alt det andre er jeg egentlig positiv til. Men jeg synes son sagt at det hadde blitt enklere, hvis man kunne bygd noe som ikke er et saltak.

Du kan jo søke disp fra den regelen som en separat søknad før du detaljplanlegger huset ditt.

Er det forholdsvis ny reguleringsplan så er mange kommuner veldig restrektive, vet om en kommune i nærheten som bare ga beskjed til søker at flatt tak på garasje kunne han bare glemme.

Jeg har ikke kjøpt tomta enda, men har fått finansiering klart nå. Nevnte for utbygger at jeg ville ha et hus i quadraserien fra boligpartner fordi jeg likte dem. Han sa ikkenoe på det da, men i en email senere så sa han at vi måtte passe på å finne en hustype som passet inn i prosjektet vårt....han siktet da til hans prosjekt med å selge "naturlige" tomter og

Jeg lurer på hva som han har å si når alle tomter er solgt og fradelt. Tror faktisk ikke min tomt vil være nabo engang med han som er grunneier i området rundt.

Ebe, må ikke dispsøknad inneholde en tegning av huset? Eller vil det være mulig å søke om disp på generelt grunnlag? En tegning krever vel arkitekt osv og da blir det fort noen titusener ekstra?

02dag Tuesday, June 16, 2015

Egentlig er det den takvinkelbegrensingen som irriterer meg mest. Alt det andre er jeg egentlig positiv til. Men jeg synes son sagt at det hadde blitt enklere, hvis man kunne bygd noe som ikke er et saltak.

Du er vel ikke nødt å bygge saltak? Hva med et dobbelt pulttak f.eks? Det vil jo fortsatt kunne innfri kravet om 30 graders takvinkel samtidig som du får et moderne preg på boligen. Jeg personlig synes det er veldig stilig.

Jo det er mulig med dobbelt pulttak, og det er nok en løsning med et slikt tak det blir. Vi er derimot ikke like entusiastiske som deg Lena

02dag Tuesday, June 16, 2015

Ebe, må ikke dispsøknad inneholde en tegning av huset? Eller vil det være mulig å søke om disp på generelt grunnlag? En tegning krever vel arkitekt osv og da blir det fort noen titusener ekstra?

Du må ha med de ytre rammene av huset jo, dvs form, volum, plassering og høyde. Men det trenger ikke være en detaljert hustegning. Det kreves ikke her i kommunen i hvert fall.

Vi bygger Quadra (Trient) med dobbelt pulttak, og tror og synes det blir fint Vi har dog bare 15 graders takvinkel.