715
0
0
Påskenøtt - Stem frem hvilken fasade vi går videre med ! Vist tidligere
17
Oslo
0
Vi har nettopp lagt ut nye fasadetegninger for vårt prosjekt på en gammel tråd og fått noen innspill der som har vært gode. Valget av retning er likevel vanskelig og vi henvender oss derfor på nytt med ny vri for å få hjelp til det vanskelige valget.
Det gjelder vår utsiktstomt i et boligområde med svært streng regulering. Det må være et rektangulært hus i mørk utforming med saltak og taket må være uten oppløft eller arker. Uten slik regulering hadde vi bygget et moderne funkis med flatt tak.
Vi har etter ett mislykket arkitektforsøk valgt ny arkitekt og fått i hovedsak to retninger å velge mellom. Arkitekten kan ikke tegne videre før han vet hvilken av modellene han skal tegne på. For oss som skal bygge så liker han det ene alternativet og hun det andre. Vi forutsetter at kommunen kan godta begge alternativene under. Forhåndskonferanse vil avklare det og slik vi leser bestemmelsene så er vi faktisk innenfor også på det mest radikale forslaget.
En ting er at vi må ta et valg internt men når de ulike hensyn skal settes opp mot hverandre er det også et spørsmål om hva andre enn byggherrene synes. Det er primært vi som bygger som skal være fornøyde med huset men i denne saken vil det ha verdi for oss å vite hva flere andre tenker, eksempelvis om vi en gang skal videreselge huset.
Spørsmålet blir derfor
HVILKET ALTERNATIV VILLE DERE SELV HA UTVIKLET VIDERE ?
Stem her
http://www.easypolls.net/poll.html?p=534da3b0e4b0edddf899ce7a
Før dere svarer er det fint om dere har i bakhodet at dette er et absolutt førsteutkast som virkelig er formbart videre. Det er flere ting som ikke er optimalt i de to alternativene men dette er kun for å ta stilling til retningen i denne fasen og hvilket alternativ har dere mest tro på at kan bli vårt drømmehus :)
ALTERNATIV 1 - Øverste bilde - tradisjonelt / konservativt
ALTERNATIV 2 - Nederste bilde - moderne / radikalt
Det gjelder vår utsiktstomt i et boligområde med svært streng regulering. Det må være et rektangulært hus i mørk utforming med saltak og taket må være uten oppløft eller arker. Uten slik regulering hadde vi bygget et moderne funkis med flatt tak.
Vi har etter ett mislykket arkitektforsøk valgt ny arkitekt og fått i hovedsak to retninger å velge mellom. Arkitekten kan ikke tegne videre før han vet hvilken av modellene han skal tegne på. For oss som skal bygge så liker han det ene alternativet og hun det andre. Vi forutsetter at kommunen kan godta begge alternativene under. Forhåndskonferanse vil avklare det og slik vi leser bestemmelsene så er vi faktisk innenfor også på det mest radikale forslaget.
En ting er at vi må ta et valg internt men når de ulike hensyn skal settes opp mot hverandre er det også et spørsmål om hva andre enn byggherrene synes. Det er primært vi som bygger som skal være fornøyde med huset men i denne saken vil det ha verdi for oss å vite hva flere andre tenker, eksempelvis om vi en gang skal videreselge huset.
Spørsmålet blir derfor
HVILKET ALTERNATIV VILLE DERE SELV HA UTVIKLET VIDERE ?
Stem her
http://www.easypolls.net/poll.html?p=534da3b0e4b0edddf899ce7a
Før dere svarer er det fint om dere har i bakhodet at dette er et absolutt førsteutkast som virkelig er formbart videre. Det er flere ting som ikke er optimalt i de to alternativene men dette er kun for å ta stilling til retningen i denne fasen og hvilket alternativ har dere mest tro på at kan bli vårt drømmehus :)
ALTERNATIV 1 - Øverste bilde - tradisjonelt / konservativt
ALTERNATIV 2 - Nederste bilde - moderne / radikalt
