20,015    6    6  

Skuffende holdbarhet på Sibirsk lerk

 5,188     Østlandet     2
Arkitektene har de siste årene overgått seg selv i kreasjoner kledd i ubehandlet lerk, samtidig som takutstikkene har forsvunnet fra markedet. De huskjøpere som har blitt fortalt  at lerk er "vedlikeholdsfritt" vil bli skuffet av resultatene fra svenske forsøk.

http://www.klikk.no/bonytt/vedlikehold/article764665.ece

Sitat:
"Seksjonssjefen forklarer at lerketreet mørkner raskt i forhold til andre tresorter, for så å gråne og bli nærmest svart."
Signatur

   #1
 1,445     0
De gamle stabburene og loftene ble bygget med impregnerte furutømmer
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2811451.ece#.T9UEtpIQUbU
Vil tippe på at Vindlausloftet også er bygget av furu.

Skal du ha holdbar furu så kjøper du ikke fabrikk-impregnert, du gjør jobben selv ved å kappe toppen og la det stå i noen år. gjerne i 15 år hvis du har tid til dette. Wink
   #2
 538     Øst-Finnmark     0
Av testen så det ut som treet hadde stått i jorda. Sier vel ikke noe om lerk brukt som kledning. Det er klart at den gråner. Men spørsmålet er om den råtner. Mange arkitekter vil gjerne ha et grått og værslitt utseende har jeg inntrykk av.  Hadde vært morsomt å vite hvordan eik hadde stått seg. Og om dagens trykkimpregnerte furu holder like lenge. Trykkimpregnert furu ble jo forandret her for noen få år siden.
   #3
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     1
Svigers har dette som kledning i stavanger, type "funkis"

Bordene er helt grønn nederst av alger og man ser lett at treverket sliter, etter 7 år ute.

Etter mitt skjønn, helt ubrukelig på vestlandet med mye regn/slagregn.

Liggende kledning med giftig maling er det eneste som holder på sted hvor det er mye nedbør.
   #4
 1,519     Oslo     1
Vinduskarmene på min tidligere frognerleilighet var fine etter 115 år. Alt var bedre før Tongue
   #5
 5,608     1
Har ein bror med lerk på huset sitt på Sola utanfor Stavanger.
Dette er 8 år gamalt  og heldt seg relativt fint. Noko fargeforskjell på sidene er det og oppunder taket, men ingen alger eller anna som veks på veggene.
Nå blåser det stikker og strå der, så eg trur nok veggene halder seg relativt tørrare sammenligna med andre stader på vestlandet.

Undersøkelsen er gjort med stokker i jord, så der sliter nok lerk, mulig einer hadde halde betre, men sjølv den leverer kortare enn impregnert fura til gardspåler på vestlandet.
   #6
 1,011     Hosle     1
Dette virker useriøst. Hvor er testrapporten? Ser ut som de har testet gjerdestolper i jord.

Lerk er ikke egnet i direkte kontakt med jord og vann, men hvis man konstruerer terrasse, gjerder etc riktig slik at vannet renner av, så varer det sikkert lenge nok for de fleste. 

Et alternativ som ikke er nevnt og sannsynligvis ikke testet, er Kebony. Det er furu som er impregnert med giftfri væske og deretter varmebehandlet. Skal holde like lenge som vanlig trykkimpregnert, og er også godkjent i kontakt med vann (brygger etc). Koster riktignok endel mer enn vanlige terrassebord, men det gjør jo det meste.

Kult eksempel på bygning i Kebony på Aker Brygge i Oslo:
http://onda.no