Tilbakeslag fra vertikalstammen kan skyldes uheldig valg av avgrening mer enn et moderat motfall. Med 75 + 15 grader vil en avhjelpe slikt tilbakeslag. Kreativ bruk av 15 bend rett over avgreningen kan lede fallvannet bort fra horisontalen. Slikt er for sent her.
Dersom en antar rør i gulvet over ca 3 m, så er det ikke plass til mye motfall. Om røret er 110, så vil ikke et motfall redusere rørtverrsnittet merkbart. Sedimentering så nær et kraftig spylepunkt som et toa synes mindre sannsynlig.
Stiger vannstanden i toa tydelig når en spyler i et "tomt" toa også?
På jobben har vi nye, vegghengte toaletter. Her blir det ofte forstoppelse og vannet stiger til oppunder ringen. Toalettet er koblet direkte til vertikalen. Årsaken er utelukkende selve toalettet. Det er trang vannlås og ved store "leveranser" så går det tett. En kan dobbeltspyle for å øke trykket, vente og håpe det beste. Deretter er det bare å brette opp ermene og...
Misstenker selve toalettet. Mellomspyling ved store "leveranser" kan hjelpe.
Hei KjellG
Takk for gode innspill. Jeg skal ta dette videre med entreprenøren.
Vannstanden stiger kraftig når det er tomt toalett også. Jeg tror dette skyldes at trykket / vekten fra vannet ikke er tilstrekkelig når det er det motfallet i røret som det er. Det er også et vegghengt toalett der ja. Kanskje det hjelper å bytte toalett som du sier. Når gjøres nr. 2 i doen går ikke alt ned i toalettet og jeg må spyle både 2 og 3 ganger. Jeg går nesten bare og venter på at den skal bli tett. Det hadde vært en utrolig bra løsning for meg hvis det funker. Skal undersøke det.
Tilbakeslag fra vertikalstammen kan skyldes uheldig valg av avgrening mer enn et moderat motfall. Med 75 + 15 grader vil en avhjelpe slikt tilbakeslag. Kreativ bruk av 15 bend rett over avgreningen kan lede fallvannet bort fra horisontalen. Slikt er for sent her.
Dersom en antar rør i gulvet over ca 3 m, så er det ikke plass til mye motfall. Om røret er 110, så vil ikke et motfall redusere rørtverrsnittet merkbart. Sedimentering så nær et kraftig spylepunkt som et toa synes mindre sannsynlig.
Stiger vannstanden i toa tydelig når en spyler i et "tomt" toa også?
På jobben har vi nye, vegghengte toaletter. Her blir det ofte forstoppelse og vannet stiger til oppunder ringen. Toalettet er koblet direkte til vertikalen. Årsaken er utelukkende selve toalettet. Det er trang vannlås og ved store "leveranser" så går det tett. En kan dobbeltspyle for å øke trykket, vente og håpe det beste. Deretter er det bare å brette opp ermene og...
Misstenker selve toalettet. Mellomspyling ved store "leveranser" kan hjelpe.
Hei KjellG
Takk for gode innspill. Jeg skal ta dette videre med entreprenøren.
Vannstanden stiger kraftig når det er tomt toalett også. Jeg tror dette skyldes at trykket / vekten fra vannet ikke er tilstrekkelig når det er det motfallet i røret som det er. Det er også et vegghengt toalett der ja. Kanskje det hjelper å bytte toalett som du sier. Når gjøres nr. 2 i doen går ikke alt ned i toalettet og jeg må spyle både 2 og 3 ganger. Jeg går nesten bare og venter på at den skal bli tett. Det hadde vært en utrolig bra løsning for meg hvis det funker. Skal undersøke det.
Takk igjen for det gode innspillet.
Hei igjen
Bare et spørsmål til. Tror du en toalett som ikke har "trang" inngang.....altså tåler større kapasitet kan hjelpe med problemet? Jeg har rimelig Villeroy Boch toalett i dag og den ser ganske trang ut ved nedgangen.
I.o.m at toaletter også har vannlås skulle man jo tro at litt motfall ikke skaper veldig store problemer (før det kommer avleiringer)
Når de som pusser opp badet svarer (uten å ha vært på ny befaring i leiligheten under) at motfallet befinner seg i gammelt rør, innrømmer de i samme slengen at de visste om dette. Jeg mener en profesjonell part skal informere kunden om et avløpsrør med motfall, før de støper gulvet. Dermed har de enten gjort feil ved å ikke informere kunden om dette, eller dette er bare oppspinn og forsøk på ansvarsfraskrivelse. Tror ikke argumentet stiller sterkt juridisk, men det moralske ansvaret ligger hos de som gjorde jobben.
En profesjonell partner plikter vel å informere kunden om feil de avdekker som kan påvikre resultatet av det arbeidet de utfører. Tror nok dette vil være et vektig argument i en erstatningssak. Så er spørsmålet om de avdekket dette.
Hei KjellG
Takk for gode innspill.
Jeg skal ta dette videre med entreprenøren.
Vannstanden stiger kraftig når det er tomt toalett også. Jeg tror dette skyldes at trykket / vekten fra vannet ikke er tilstrekkelig når det er det motfallet i røret som det er.
Det er også et vegghengt toalett der ja. Kanskje det hjelper å bytte toalett som du sier. Når gjøres nr. 2 i doen går ikke alt ned i toalettet og jeg må spyle både 2 og 3 ganger. Jeg går nesten bare og venter på at den skal bli tett.
Det hadde vært en utrolig bra løsning for meg hvis det funker. Skal undersøke det.
Takk igjen for det gode innspillet.
Hei igjen
Bare et spørsmål til.
Tror du en toalett som ikke har "trang" inngang.....altså tåler større kapasitet kan hjelpe med problemet?
Jeg har rimelig Villeroy Boch toalett i dag og den ser ganske trang ut ved nedgangen.
Når de som pusser opp badet svarer (uten å ha vært på ny befaring i leiligheten under) at motfallet befinner seg i gammelt rør, innrømmer de i samme slengen at de visste om dette. Jeg mener en profesjonell part skal informere kunden om et avløpsrør med motfall, før de støper gulvet. Dermed har de enten gjort feil ved å ikke informere kunden om dette, eller dette er bare oppspinn og forsøk på ansvarsfraskrivelse. Tror ikke argumentet stiller sterkt juridisk, men det moralske ansvaret ligger hos de som gjorde jobben.