Du benytter byggblankett 5174. Jeg har nettopp gjort dette og fått OK fra kommunen (ansvarsrett som selvbygger). Faktura blir ettersendt så det skal bli spennende å se hva den kommer på...
Denne blanketten er for ansvarsrett for foretak. Er det kun lokal ansvarsrett man søker om, må blankett 5159 også utfylles. Den setter krav til organisasjonsplan, styringssystem, kompetanse, osv.
Er du bygningsingeniør med eget firma eller hva?
Forøvrig ser heller ikke jeg vitsen med å søke, og ikke minst betale, for å stå ansvarlig for arbeid man gjør selv i sitt eget hus. Hvis jeg uansett får lov til å gjøre arbeidet selv etter å ha betalt et gebyr til kommunen, burde jeg være like kompetent til å gjøre arbeidet uten å betale gebyr til kommunen.
Hva er vitsen med det hele hvis hvem som helst kan få ansvarsrett for arbeid med sitt eget bad, bare man søker ført og betaler ett fett gebyr??? Et slags spesialtiltak for å få det offentlige byråkratiet til å vokse seg enda feitere?
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Vi er vel kommet til et punkt hvor regelrytteriet strider mot de flestes sunne fornuft. Resultatet må vel da bli at vi d..... i regelverket og gjør det vi synes er fornuftig. Jeg gidder i alle fall ikke å bruke mine hardt oppsparte midler til å sysselsette kommunebyråkrater.
Søke eller ikkje søke. Dersom eg skal pusse opp badet, gjør eg det uten å spørre nokon som helst. Mitt hus, mitt bad, ingen har noko med det å gjøre, kun eg som skal sjå det. Ikkje skjemmande for nokon, det er jo ikkje fasade endring vi snakkar om.
Du benytter byggblankett 5174. Jeg har nettopp gjort dette og fått OK fra kommunen (ansvarsrett som selvbygger). Faktura blir ettersendt så det skal bli spennende å se hva den kommer på...
Denne blanketten er for ansvarsrett for foretak. Er det kun lokal ansvarsrett man søker om, må blankett 5159 også utfylles. Den setter krav til organisasjonsplan, styringssystem, kompetanse, osv.
Er du bygningsingeniør med eget firma eller hva?
Forøvrig ser heller ikke jeg vitsen med å søke, og ikke minst betale, for å stå ansvarlig for arbeid man gjør selv i sitt eget hus. Hvis jeg uansett får lov til å gjøre arbeidet selv etter å ha betalt et gebyr til kommunen, burde jeg være like kompetent til å gjøre arbeidet uten å betale gebyr til kommunen.
Hva er vitsen med det hele hvis hvem som helst kan få ansvarsrett for arbeid med sitt eget bad, bare man søker ført og betaler ett fett gebyr??? Et slags spesialtiltak for å få det offentlige byråkratiet til å vokse seg enda feitere?
Du trenger ikke blankett 5159 når du søker som selvbygger. Du henviser til §6-8 i saksforskriftene som omhandler selvbygger:
§ 6-8. Selvbygger Kommunen kan godkjenne person for ansvarsrett som selvbygger av egen bolig eller fritidsbolig, uten hensyn til kravene til ansvarlige i kapitlene 9, 10 og 11, dersom personen sannsynliggjør at arbeidet godkjenningen gjelder vil bli utført i samsvar med bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Ansvarsrett kan gis for funksjonene søker, prosjekterende og utførende for fagområder i tiltaksklasse 1. 0 Endret ved forskrift 30 juni 2010 nr. 1041 (i kraft 1 juli 2010).
Slik reglene er nå så kan i utgangspunktet ikke "hvem som helst" få ansvarsrett.
Du har rett i at byggblankett 5174 er for ansvarsrett, men den er også for tillatelse til tiltak.
Hele poenget med disse nye reglene, som forøvrig forsikringselskapene har vært med på å drive frem, er jo å unngå feilaktig utført arbeid og slurv. Man ønsker å ha kontroll med hvem som utfører arbeid som fort kan bli en kostbar forsikringssak osv. Og jada, man kan diskutere seg grønn om dette fungerer eller ikke, men hadde jeg drevet mitt eget forsikringsselskap og en kunde hadde ringt opp og opplyst om vannskade så hadde jeg ikke blitt imponert om det viste seg at vedkommende hadde pusset opp badet sitt selv og unnlatt bruk av membran i det hele tatt. Tanken bak disse reglene er god, men det skaper en stor verkebyll for folk flest desverre.
Uansett, jeg søkte kommunen og fikk OK. Det var ikke spørsmål rundt søknaden engang. Så det helt store problemet er det nå ikke.
Trodde det kun var blankett 5182 Søknad om tillatelse til våtrom i eksisterende bygning som var nødvendig?
men hadde jeg drevet mitt eget forsikringsselskap og en kunde hadde ringt opp og opplyst om vannskade så hadde jeg ikke blitt imponert om det viste seg at vedkommende hadde pusset opp badet sitt selv og unnlatt bruk av membran i det hele tatt. Tanken bak disse reglene er god, men det skaper en stor verkebyll for folk flest desverre.
Er det noen forsikringsselskap som dekker noe annet enn sprekk i trykkrør da?
Veldig sannsynlig!
Denne blanketten er for ansvarsrett for foretak. Er det kun lokal ansvarsrett man søker om, må blankett 5159 også utfylles. Den setter krav til organisasjonsplan, styringssystem, kompetanse, osv.
Er du bygningsingeniør med eget firma eller hva?
Forøvrig ser heller ikke jeg vitsen med å søke, og ikke minst betale, for å stå ansvarlig for arbeid man gjør selv i sitt eget hus. Hvis jeg uansett får lov til å gjøre arbeidet selv etter å ha betalt et gebyr til kommunen, burde jeg være like kompetent til å gjøre arbeidet uten å betale gebyr til kommunen.
Hva er vitsen med det hele hvis hvem som helst kan få ansvarsrett for arbeid med sitt eget bad, bare man søker ført og betaler ett fett gebyr??? Et slags spesialtiltak for å få det offentlige byråkratiet til å vokse seg enda feitere?
Dersom eg skal pusse opp badet, gjør eg det uten å spørre nokon som helst.
Mitt hus, mitt bad, ingen har noko med det å gjøre, kun eg som skal sjå det.
Ikkje skjemmande for nokon, det er jo ikkje fasade endring vi snakkar om.
Du trenger ikke blankett 5159 når du søker som selvbygger. Du henviser til §6-8 i saksforskriftene som omhandler selvbygger:
§ 6-8. Selvbygger
Kommunen kan godkjenne person for ansvarsrett som selvbygger av egen bolig eller fritidsbolig, uten hensyn til kravene til ansvarlige i kapitlene 9, 10 og 11, dersom personen sannsynliggjør at arbeidet godkjenningen gjelder vil bli utført i samsvar med bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Ansvarsrett kan gis for funksjonene søker, prosjekterende og utførende for fagområder i tiltaksklasse 1. 0 Endret ved forskrift 30 juni 2010 nr. 1041 (i kraft 1 juli 2010).
Slik reglene er nå så kan i utgangspunktet ikke "hvem som helst" få ansvarsrett.
Du har rett i at byggblankett 5174 er for ansvarsrett, men den er også for tillatelse til tiltak.
Hele poenget med disse nye reglene, som forøvrig forsikringselskapene har vært med på å drive frem, er jo å unngå feilaktig utført arbeid og slurv. Man ønsker å ha kontroll med hvem som utfører arbeid som fort kan bli en kostbar forsikringssak osv. Og jada, man kan diskutere seg grønn om dette fungerer eller ikke, men hadde jeg drevet mitt eget forsikringsselskap og en kunde hadde ringt opp og opplyst om vannskade så hadde jeg ikke blitt imponert om det viste seg at vedkommende hadde pusset opp badet sitt selv og unnlatt bruk av membran i det hele tatt. Tanken bak disse reglene er god, men det skaper en stor verkebyll for folk flest desverre.
Uansett, jeg søkte kommunen og fikk OK. Det var ikke spørsmål rundt søknaden engang. Så det helt store problemet er det nå ikke.
Er det noen forsikringsselskap som dekker noe annet enn sprekk i trykkrør da?