Pusse opp et bad kan du gjøre selv Ergo, nei han trenger ikke det.

Alle kan nok bygge et bad som tilfredstiller byggteknisk forskrift (TEK) og forsåvidt også byggebransjens våtromsnorm (BVN) som er en ikke lovfestet tilleggsnorm, men bruker man noen som er våtromssertifisert så skal man i tillegg få kontraktsfestet at BVN følges, og da skal man ha grundig dokumentasjon på BVN er fulgt. Noen føler at det gir ekstra sikkerhet, og det kan være greit å kunne legge fram hvis man snart skal selge boligen og kjøper spør etter dette.

Noen godkjente våtromsbedrifter gir ti års garanti. Kjekt hvis man selger eller oppdager lekk i membran innen ti år, men verdiløst dersom man pusser opp et bad for å bruke det selv de neste 40 åra og membranen sprekker etter 11 år.

Jeg dytter denne i et nytt forsøk på om noen vet dette.
Vi skal ha en byggmester til å hjelpe oss med badet, men lurer på om noen vet om en byggmester også trenger våtromssertifikat for å kunne lage et komplett bad.

Christerh Monday, July 8, 2013

Jeg dytter denne i et nytt forsøk på om noen vet dette.
Vi skal ha en byggmester til å hjelpe oss med badet, men lurer på om noen vet om en byggmester også trenger våtromssertifikat for å kunne lage et komplett bad.

Ja, for eksempel vet KjellTS og arntos om dette, og har gitt svar.  Begge svarene er helt riktige.  KjellTS har i tillegg gitt en god begrunnelse.

Så det er ikke særlig mye mer å tillegge.  Hvem som helst kan bygge et bad.  Vil du ha papirer på at badet er bygget etter Våtromsnormen, må det være gjort av noen som har Våtromssertifikat. 

Du finner mer informasjon for eksempel ved å google etter
  Våtromsnormen

Er det noe du synes var uklart eller manglende i svarene fra KjellTS og arntos?

Christerh Monday, July 8, 2013

Jeg dytter denne i et nytt forsøk på om noen vet dette.
Vi skal ha en byggmester til å hjelpe oss med badet, men lurer på om noen vet om en byggmester også trenger våtromssertifikat for å kunne lage et komplett bad.

NEI!

Våtromsnormen fra BVN er helt unødvendig. Det er derimot nødvendig at enkelte av arbeidene utføres av folk med ansvarsrett. Badet skal bygges etter forskriftene. BVN et sett av preaksepterte løsninger + konkurransevridende greier som er nærmest umulige å oppfylle. Jeg har til nå ikke sett ett eneste bad som har oppfylt BVN og godkjennelsen av de utførende er for øvrig en vits. "BVN bad" er ikke nødvendigvis et ok bad.

En viktig sak i denne sammenheng er hva forsikringspapirene dine sier. Mine sier at alt arbeid med elektrisitet, vannrør og bærende konstruksjoner skal utføres av fagfolk, eller noe i den duren. Og en byggmester er ikke fagmann på badet, det er rørleggeren. Det hjelper heller ikke om han skulle vært våtromssertifisert (tviler han kan bli det) så lenge han ikke har fagbrev i rørleggerfaget.

Hva som evt blir resultatet av et forsikringsoppgjør aner jeg ikke, men jeg kan ikke uten videre forlenge like mye tilbakebetalt på forsikringen om badet skulle gå lekk når jeg har gjort det selv. Det har jeg skrevet under på. Hvordan det blir gjort i praksis vet jeg ikke, tipper den direkte årsaken har mye å si.

eirikBerntsen Monday, July 8, 2013

Og en byggmester er ikke fagmann på badet, det er rørleggeren. Det hjelper heller ikke om han skulle vært våtromssertifisert (tviler han kan bli det) så lenge han ikke har fagbrev i rørleggerfaget.

Dette er tøv. Iht BVN skal ALLE som jobber på badet være BVN for at det skal bli BVN. Rørleggern er kun en av faggruppene som driver på badet. Han er kun kompetent til å dille med rørene. De andre gruppene er kompetente på sine deler. Det er mye stæsj på badet som ikke er rør.

Nå må du ikke dra det ut av kontekst. Jeg snakket om arbeid på bad i forhold til hva forsikringsselskapet krever. De krever som sagt at det er fagfolk som legger vannrør og som vi begge sier er det rørleggeren som er fagmann på vannrør. Dette er ikke tøv.

De krever sitt av trikkern også.

Det forsikringsselskapet er ut etter er årsakssammenheng. Det de kan ta noen på er om det er ufagmessig utførte arbeider som har ført til skaden.

Nettopp, da er vi enig da. I følge vanlige forsikringsavtaler for private kan ikke en byggmester (både BVN-sertifisert eller ikke) utføre arbeid på røropplegg på et bad.

Siden TS spurte om et komplett bad, så mente jeg det var viktig å få frem dette da jeg tolket det som at byggmesteren skulle gjøre alt.