#21
 3,210     Vestlandet     0
Fersk feces bør absolutt graves ned i jorda, da det ikke er hygienisert enda.

HSt
   #22
 35,438     Lillestrøm kommune     0
En bør tenke på vannforsyning hvis dette er brønner eller borehull

Det betyr at en må se på godkjente løsninger, TS skal ha ros for å tenke på slikt. I 2022 gjør en ikke som beskrevet i noen av innleggene over her.

Uten strøm må en ikke overvurdere hvor mye en får fra sol og batterier hvis en har begrenset batteri kapasitet
   #23
 24,032     Akershus     0
Ikke alle er helt enige med HSt her.

- Gråvannsanlegg kan fint ta i mot steril urin
- urin som gjødsel er ikke min idé https://www.nrk.no/livsstil/derfor-bor-du-tisse-i-hagen-1.13461716
- enkel spredegrøft er etter anvisning fra Separett, ikke min idé. Separett har vært på markedet i Sverige med disse løsningene i over 40 år.  Se https://separett.com/se
- bruk av urintank og spredning med ejektorslange er etter fabrikantens anvisning og tjener til gjødsling av f.eks. hage. https://separett.com/en/the-ejektortank-50l

- bønder sprer møkk og urin på jordene sine hver vår. Økologisk drift har manko på biologisk gjødsel. Hva er forskjell på om en bonde sprer møkk på setervollen hver høst?

Dog, tilbakerenning til brønn/borebrønn er et spørsmål. Det vil gjelde alle biotoalettløsninger. Trolig er det mindre problem med urin, den er i utgangspunktet steril og uten innslag av fekalier er den nær luktfri.
Signatur
   #24
 24,032     Akershus     0
Ikke alle er helt enige med HSt her.

- Gråvannsanlegg kan fint ta i mot steril urin
- urin som gjødsel er ikke min idé https://www.nrk.no/livsstil/derfor-bor-du-tisse-i-hagen-1.13461716
- enkel spredegrøft er etter anvisning fra Separett, ikke min idé. Separett har vært på markedet i Sverige med disse løsningene i over 40 år. Se https://separett.com/se
- bruk av urintank og spredning med ejektorslange er etter fabrikantens anvisning og tjener til gjødsling av f.eks. hage. https://separett.com/en/the-ejektortank-50l

- bønder sprer møkk og urin på jordene sine hver vår. Økologisk drift har manko på biologisk gjødsel. Hva er forskjell på om en bonde sprer møkk på setervollen hver høst?

Dog, tilbakerenning til brønn/borebrønn er et spørsmål. Det vil gjelde alle biotoalettløsninger. Trolig er det mindre problem med urin, den er i utgangspunktet steril og uten innslag av fekalier er den nær luktfri.
Signatur
   #26
 1,177     Rogaland     0
1 del urin, 10 deler vann = gullvann. Man får grønnsaker som vokser x10. Kutter ut Gullvanningen 1-4 uker før høsting.

Vanner i jorden, ikke på vekstene så klart.

Ikke mine ord eller erfaring men har hørt det endel.
Signatur
   #27
 24,032     Akershus     0
Fersk feces bør absolutt graves ned i jorda, da det ikke er hygienisert enda.

Det er også slik Separett anbefaler.
Om en ser på bondens åker, så varierer dette. Noe har ligget i gjødselkjelleren nær et år, noe er kommet dit dagen før utkjøring av møkk til jordet startet. I eksempelet fra setervollen vil det ligge ca 8 mnd utsatt for sol og regn før sætra igjen våkner til liv. Et liv der en «vasser" i kudrit uansett. 
Signatur

   #28
 3,210     Vestlandet     0
Kumøkk er ikke ufarlig det heller, men det er større sjanse for at det finnes patogene (det vil si som kan skape sykdom hos mennesker) bakterier, virus eller andre organismer i menneske-feces enn i kumøkk.

Hvis en har borebrønn som når tak i grunnvannet, er nok forurensningsfaren mindre enn om man bare har en grunn brønn.
HSt
   #29
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Fungerende infiltrasjonssystem kan være en del av en renseløsning, men det var mye grav et hull og ting forsvinner beskrivelser her også før jeg postet mitt innlegg

Så har en godkjente løsninger er det greit.