Noen som kan komme med innspill til hvorvidt det er bare meg som synes følgende løsning (se bildet nederst) gjort av snekker, er bare uproff?

Kortversjon: problemet mitt er at jeg synes de kunne la være å lekte veggen ekstra ut bare forde etter deres mening de ikke klarte å feste fordelerskap på grunnvegg, og måtte i stedet lage en vegg til, som ser stygt ut.

Den lange versjonen:

Avtalte totalrenovering av badet med en kjent aktør og kort og godt synes jeg en av løsningene de kom med vitner om enten latskap, uerfarenhet eller en form for merkantilisme jeg mener ikke skal bedrives av en totalenterprenør for den mengden penger jeg er ventet å betale de. Tilbudet var dyrest blant alle jeg innhentet, gikk for det jeg trodde skulle stå for ekstra kvalitet.

I tilbudet fra totalenterprenør kom det med en 3D skisse som skulle røft representere det vi avtalte på befaring hva gjelder layout -- at det skulle bare forbli en flat vegg på den ene siden med bare sisternen skjult i en utlektet avgrenset boks bak en vegghengt toalett. Altså, en boks foran en vegg, med toalettet festet på forsiden av boksen, alt flislagt.

Badet ble revet ned helt til vegg av murstein i tegl. Langs veggen, med noen standard mellomrom, festet de lodrette trebjelker fra gulv til tak. So far so good -- rør skulle skjules så 5cm med dybde reservert for rør forstår jeg.

Så skulle de ha en fordelerskap der og det var der jeg mener de gjorde slurv.

Det begynte med at snekkeren konstaterte, etter litt prøving, at det ikke gikk an å feste fordelerskapet til grunnvegg slik de planla, og av mangel på erfaring med hva som er og ikke er mulig, tok jeg ham på ordet uten at jeg visste hva det skulle innebære. Det de da gjorde var at de skrudde skapet på den ene trebjelken som gjorde at forsiden av skapet lå nå enda 5-6cm lengre ut fra tiltenkte utlektet vegg enn hvis skapet var festet til grunnveggen etter planen. Og med dette kunne ikke den opprinnelige layouten være mulig selvfølgelig.

Som resultat har jeg nå mindre plass på badet og det ser relativt stygt ut spør dere meg, for å ikke nevne at jeg -- med min riktignok begrenset snekkererfaring -- synes de definitivt kunne først prøve alternative løsninger, som f.e. sette en bjelke horizontalt mellom de lodrette bjelkene de satte opp først, for å sette skapet på, eller bruke liste i metall mellom de for å feste skapet på.. Altså. Dette er snekkere vi snakker om. Hva som helst hadde fungert bedre når alternativet er å lekte en kvadratmeter med vegg ut 10cm til i dybde, på et lite baderom på 3m² (1,6x2,1m).

Bare lurer på hva de mer erfarne oppussere synes om løsningen til enterprenør her, er det bare meg som synes dette var latskap i aksjon på min bekostning?

Jeg synes det er utrolig at proff snekker bortforklarer seg med at de ikke fikk skrudd et metallskap på ca 40x40 på en murvegg, selv når de hadde bjelker på sidene de kunne bruke kreativt, og i stedet bare gå for den mest idiotiske løsning (fra da mitt pespektiv som fremtidig bruker av badet). Hadde jeg visst hvor "langt" de ville strekke seg her, så hadde jeg styrt langt unna, naturligvis. Men, retrospektiv.

I tillegg så kan jeg nevne at skapet ikke er sentrert horizontalt på den veggen de lektet ut. Altså minimalt med estetisk sans bør man vel kunne forvente her? I det minste kunne de ha spurt meg? Det _er_ luft til høyre for skapet nå, så plass var det til å ha det opp til 15cm til høyre.

Ikke kunne de feste skapet _høyere_ heller, sa de. Selv om jeg ser stadig bilder av skap på alle mulige lokasjoner på badet. I det minste kunne de ha gått med på å feste det 30cm høyere, hadde ikke bedt om mer.

Jeg er så misfornøyd med dette "arbeidet", altså. Nå kan jeg bare håpe at badet blir tett når det først står ferdig. Er vel for seint å be de om å fikse den tabben med skap?

Her er "løsningen":



Fant også et bilde fra tidligere av, fra rett etter at skapet var montert, her kan man se tydelig at det er festet til den midterste trebjelken med masse luft bak for tilsynelatende ingen nytte: