Skal være en lekkasjestopper i kjøkkenet hos deg (såfremt du ikke har sluk der) det er ett krav. Sikker på at det ikke ligger en trådløs sensor under sokkelen?
Likte ikke åssen det er utført på det nederste bildet mtp lekkasje. Det er nok innenfor med inspeksjonsluke men vitner ofte om dårlig planlegging.
Hvorfor spør du forresten?
Ja, vi har en trådløs sensor under sokkelen.
Jeg spurte fordi er jeg ikke imponert med rørlegger arbeidet.
Hvor vått ble det før systemet stengte av vannet ?
Siden alt allerede var åpent koblet så reagerte jeg ikke på utekran kobling for koblingene krevde allerede lekkasje sensor
På hybelkjøkken jeg har vært med å montere så er det to veggbokser en for kaldt og en for varmt vann og armaturslanger til kran. Ekstra ventil på kran styrer oppvaskmaskin tilkobling så ingen ekstra t- skjøter for det.
TS lurte vel på om oppkoblingen ser fagmessig utført eller ikke.
Arbeidet er gjort av en mester. Jeg er ikke impoenert med arbeidet hvis er jeg ærlig.
Men jeg er impoenert med Hublot klokken hans.
Hva er det du ikke er imponert over? Fungerer ikke alt som det skal? Da tenker jeg på trykk, vannmengde, kv/vv på riktig sted etc etc?
Eller er det det at du har fått en lekkasje? For det skjer av og til uansett hvor flink rørleggeren er.
Syns arbeidet ser greit ut. Bederste bildet er kanskje ut til utekran? Med varmt og kaldt vann? Isåfall er det ikke så mange gode alternativer og ender ofte opp med en inspeksjonsluke. Og da er det egentlig helt greit det og.
Det kommer en god del vann etter stopperen har stengt og gjerne litt før den stenger. Det er og blir en skadebegrenser og ikke en forhindrer.
Man får det aldri lekkasjesikkert på ett kjøkken uten å legge opp sluk og gjøre hele kjøkkenet om til ett våtrom og med enten belegg eller flis på gulvet
Helt vanlig å la pex oppstikkene komme opp til kjøkkenet på denne måten. Letter videre arbeid ig sparer kunden for 1000,- - 2000,- i deler istedet for veggbokser og annet dill. Samt det letter forandringer i fremtiden og gir bedre plass
Det fungerer, men det utnytter ikke sikkerheten rør-i-rør systemet kunne gitt. Dette er jo egentlig slik rør ble koblet i gamle dager med kobberrør og ingen ekstra sikkerhet.
Jeg vet om forsikringselskap som prøvde å finne ut historikk når det var en alvorlig lekkasje ett sted, der hoppet en ende avslutning av på et rør.
Hvor var lekkasjen ? At en må forvente at det lekker på et kjøkken synes jeg ikke er innenfor.
Men det er sånn det gjøres på nybygg idag også. Hva mener du Hst burde vært annerledes?
Alternativet er å ha kjøkken uten parkett og med sluk.
Man må ikke forvente at det lekker på ett kjøkken! Men at kunde fikk en lekkasje etter to år skjer dessverre av og til. Og ikke alltid rørlegger kan lastes for det heller. Hadde det aldri lekt hadde ikke bransjen hatt behov for lekkasjestoppere, rørirør og annet. Og forsikring med dekking for vannskade hadde ingen trengt.
Skal like å se en rørlegger med mange år i bransjen som ikke har fått en lekkasje eller ti.
Eneste er at utekran burde muligens hatt eget rør fra fordelingen. Oppvaskmaskin kobles normalt inn på kv til kjøkkenbatteriet (slik det er gjort her)
Ja, vi har en trådløs sensor under sokkelen.
Jeg spurte fordi er jeg ikke imponert med rørlegger arbeidet.
Arbeidet er gjort av en mester.
Jeg er ikke impoenert med arbeidet hvis er jeg ærlig.
Men jeg er impoenert med Hublot klokken hans.
Siden alt allerede var åpent koblet så reagerte jeg ikke på utekran kobling for koblingene krevde allerede lekkasje sensor
På hybelkjøkken jeg har vært med å montere så er det to veggbokser en for kaldt og en for varmt vann og armaturslanger til kran. Ekstra ventil på kran styrer oppvaskmaskin tilkobling så ingen ekstra t- skjøter for det.
Hva er det du ikke er imponert over? Fungerer ikke alt som det skal? Da tenker jeg på trykk, vannmengde, kv/vv på riktig sted etc etc?
Eller er det det at du har fått en lekkasje? For det skjer av og til uansett hvor flink rørleggeren er.
Syns arbeidet ser greit ut. Bederste bildet er kanskje ut til utekran? Med varmt og kaldt vann? Isåfall er det ikke så mange gode alternativer og ender ofte opp med en inspeksjonsluke. Og da er det egentlig helt greit det og.
Det kommer en god del vann etter stopperen har stengt og gjerne litt før den stenger. Det er og blir en skadebegrenser og ikke en forhindrer.
Man får det aldri lekkasjesikkert på ett kjøkken uten å legge opp sluk og gjøre hele kjøkkenet om til ett våtrom og med enten belegg eller flis på gulvet
Helt vanlig å la pex oppstikkene komme opp til kjøkkenet på denne måten. Letter videre arbeid ig sparer kunden for 1000,- - 2000,- i deler istedet for veggbokser og annet dill. Samt det letter forandringer i fremtiden og gir bedre plass
Jeg vet om forsikringselskap som prøvde å finne ut historikk når det var en alvorlig lekkasje ett sted, der hoppet en ende avslutning av på et rør.
Hvor var lekkasjen ? At en må forvente at det lekker på et kjøkken synes jeg ikke er innenfor.
Alternativet er å ha kjøkken uten parkett og med sluk.
Man må ikke forvente at det lekker på ett kjøkken! Men at kunde fikk en lekkasje etter to år skjer dessverre av og til. Og ikke alltid rørlegger kan lastes for det heller. Hadde det aldri lekt hadde ikke bransjen hatt behov for lekkasjestoppere, rørirør og annet. Og forsikring med dekking for vannskade hadde ingen trengt.
Skal like å se en rørlegger med mange år i bransjen som ikke har fått en lekkasje eller ti.
Eneste er at utekran burde muligens hatt eget rør fra fordelingen. Oppvaskmaskin kobles normalt inn på kv til kjøkkenbatteriet (slik det er gjort her)