Børge har aldeles rett iflg. min opplysninger - og plasten skal vekk åkkesom
Hmm ble nok litt for fokusert på under bakkenivå siden det er det jeg selv holder på med (og er redd jeg førte Hans inn på samme tankegang) . Beklager også delvis hijacking av tråden fra min side - men jeg fikk øst ut frustrasjon iallefall !
Hvis det er plater og fuktsperre på veggen fra før, vil det ikke da være en god løsning å bare la dette stå og legge sløyfer 12mm på veggen og ha lufting bak platene. Dermed får platene ingen fuktsperre funksjon.
Det er nybygg for min del, så det er ikke plater fra før. Men hvis det hadde vært plater på, så hadde jeg ikke vært komfortabel med en løsning slik du skisserer mtp på at fuktigheten mellom opprinnelig dampsperre og plater ikke hadde kunne evakuere noe sted. Plater og sløyfer hadde vel blitt råtne etterhvert...?
I yttervegger over terreng eller vegger mot ikke-oppvarmede rom må det monteres dampsperre bak platene dersom overflatesjiktet på plata har en sd-verdi mindre enn 10 m". 543.505 i byggforskserien.
Og fibo trespo har en sd-verdi på 14m, så dermed trengs ikke dampsperre. alloc derimot krever dampsperre bak sine panel, pga en sd-verdi på 3,ett eller annet...
Hmm ble nok litt for fokusert på under bakkenivå siden det er det jeg selv holder på med (og er redd jeg førte Hans inn på samme tankegang) .
Beklager også delvis hijacking av tråden fra min side - men jeg fikk øst ut frustrasjon iallefall !
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
Men hvis det hadde vært plater på, så hadde jeg ikke vært komfortabel med en løsning slik du skisserer mtp på at fuktigheten mellom opprinnelig dampsperre og plater ikke hadde kunne evakuere noe sted. Plater og sløyfer hadde vel blitt råtne etterhvert...?
Jepp.