Vil bare advare mot å gjøre som beskrevet i forrige innlegg. Trepanel har ingenting i våtsone å gjøre. Tre som stadig blir utsatt for vannsøl vil kuve og bevege seg, og man vil kunne få mugg og soppskader. Ikke farlig for resten av veggen kansje, (om våtsone er riktig bygd) men det er en dårlig løsning.
Appropos: "Vi dobbeltsikret oss ved å legge gipsplater først, smurte så på membran og la lekter mellom gipsplater og panel, sier Gisle og understreker at de har fulgt Byggebransjens Våtromsnorm"
Går helt fint med panel, utenom i sprutsoner. Bruk granpanel. Trekker mindre fukt enn furu, og kvister blør ikke gjennom malingen. Effektiv lufting/avtrekk er selvfølgelig viktig, men det er det vel i alle moderne bad.
Vil bare advare mot å gjøre som beskrevet i forrige innlegg. Trepanel har ingenting i våtsone å gjøre. Tre som stadig blir utsatt for vannsøl vil kuve og bevege seg, og man vil kunne få mugg og soppskader. Ikke farlig for resten av veggen kansje, (om våtsone er riktig bygd) men det er en dårlig løsning.
Jeg har ikke sagt noe om hvor god løsning det er, antagelig ikke brukbar etter dagens normer, men at panelen kuver seg pga vannsøl og kan gi mugg og soippskader høres helt utrolig ut for en som har hatt denne løsningen i 25 år.
Hvor har du dette fra? Hvorfor skal det bli noe mere sopp/muggskader fra et godt behandlet rent furupanel enn noe annet baderomsbelegg? Og hvorfor skal panelen kuve seg, den er jo behandlet på begge sider. Er det synsing du kommer med bør du la være med det synes jeg, er det erfaring eller kunnskap bør du fortelle hva den baserer seg på.
Et lakkert eller beiset panel har vel noe av de beste egenskaper et baderumsbelegg kan bestå av, glatt overflate som lett lar seg rengjøre og som er temmelig vanntett. Hvor skal muggsoppen få feste her?
Appropos: "Vi dobbeltsikret oss ved å legge gipsplater først, smurte så på membran og la lekter mellom gipsplater og panel, sier Gisle og understreker at de har fulgt Byggebransjens Våtromsnorm"
Vil bare advare mot å gjøre som beskrevet i forrige innlegg. Trepanel har ingenting i våtsone å gjøre. Tre som stadig blir utsatt for vannsøl vil kuve og bevege seg, og man vil kunne få mugg og soppskader. Ikke farlig for resten av veggen kansje, (om våtsone er riktig bygd) men det er en dårlig løsning.
Jeg har ikke sagt noe om hvor god løsning det er, antagelig ikke brukbar etter dagens normer, men at panelen kuver seg pga vannsøl og kan gi mugg og soippskader høres helt utrolig ut for en som har hatt denne løsningen i 25 år.
Hvor har du dette fra? Hvorfor skal det bli noe mere sopp/muggskader fra et godt behandlet rent furupanel enn noe annet baderomsbelegg? Og hvorfor skal panelen kuve seg, den er jo behandlet på begge sider. Er det synsing du kommer med bør du la være med det synes jeg, er det erfaring eller kunnskap bør du fortelle hva den baserer seg på.
Et lakkert eller beiset panel har vel noe av de beste egenskaper et baderumsbelegg kan bestå av, glatt overflate som lett lar seg rengjøre og som er temmelig vanntett. Hvor skal muggsoppen få feste her?
Så lenge panelet får tørke tåler det mye. Hus pleier å stå ute, og der er det tøffere miljø enn i et godt ventiler bad.
Normalt er et baderom ett av de tørreste rommene i huset. Skal man bruke panel bør man se an bruken. Har du 14 tenåringer blir badeveggene konstant fuktige, men er man en familie på 2-3 bør dette ikke være noe problem.
Snektriker : Jeg har sett lakkert panel i dusjnisje, og den hadde begynt å ta skade nederst. Men jeg vil tro lakk (Båtlakk?) er mye bedre enn beis til dette formålet. Skaden bestod i svartsopp-flekker, og gråning som lignet begynnenede råte.
Poenget mitt er at man ved å gå for en slik løsning lager seg et problem, i og med at panelen vil kunne ta skade over tid. Tre i et så fuktig miljø som en dusj er vil alltid kuve og vri på seg i takt med at den blir fuktet og tørket opp. Dette kan medføre at spiker "slipper" eller kommer ut, om panelen er skrudd vil den kunne sprekke. Jeg sier ikke at alt dette skjer om en monterer panel i en dusj, men sjangsene for at det blir mindre pent med åra er mye større enn om man bruker fliser/belegg/plater som er beregnet for våtsone.
Panel er ikke tett, så mugg og sopp kan begynne å utvikle seg på de stedene som får minst tørk, som oppunder endeved, inni not, og på baksiden.
Jeg er veldig glad i panel og tre i interiøret generelt, men skeptisk til å bruke det i våtsone på badet. På vegger utenfor våtsone går det meget bra. Også på mitt bad!
Hadde for noen år siden en brystningslist av tre i sprutsonen i dusjen. Selv med flere strøk med trestjerners-lakk ble den etter en tid svart og stygg, særlig nær endene, på tross av lakk og silikon.
Byttet list flere kanger og ga opp den løsningen etterhvert.
Ville ikke brukt treverk i sprutsone, men andre steder i bad funker det fint hos meg. Malt granpanel ser ut som nytt etter 10-12 år.
Trepanel har ingenting i våtsone å gjøre. Tre som stadig blir utsatt for vannsøl vil kuve og bevege seg, og man vil kunne få mugg og soppskader. Ikke farlig for resten av veggen kansje, (om våtsone er riktig bygd) men det er en dårlig løsning.
"Vi dobbeltsikret oss ved å legge gipsplater først, smurte så på membran og la lekter mellom gipsplater og panel, sier Gisle og understreker at de har fulgt Byggebransjens Våtromsnorm"
http://www.rb.no/bolig/article5922981.ece
Hvor har du dette fra? Hvorfor skal det bli noe mere sopp/muggskader fra et godt behandlet rent furupanel enn noe annet baderomsbelegg? Og hvorfor skal panelen kuve seg, den er jo behandlet på begge sider. Er det synsing du kommer med bør du la være med det synes jeg, er det erfaring eller kunnskap bør du fortelle hva den baserer seg på.
Et lakkert eller beiset panel har vel noe av de beste egenskaper et baderumsbelegg kan bestå av, glatt overflate som lett lar seg rengjøre og som er temmelig vanntett. Hvor skal muggsoppen få feste her?
Ikke bruk huntonit, den tåler null fukt, og får en ujevn overflate. Panel tåler overraskende mye.
De fulgte ikke BVN: De gjorde jobben selv. Det er et brudd på normen.
Normalt er et baderom ett av de tørreste rommene i huset. Skal man bruke panel bør man se an bruken. Har du 14 tenåringer blir badeveggene konstant fuktige, men er man en familie på 2-3 bør dette ikke være noe problem.
Poenget mitt er at man ved å gå for en slik løsning lager seg et problem, i og med at panelen vil kunne ta skade over tid. Tre i et så fuktig miljø som en dusj er vil alltid kuve og vri på seg i takt med at den blir fuktet og tørket opp. Dette kan medføre at spiker "slipper" eller kommer ut, om panelen er skrudd vil den kunne sprekke. Jeg sier ikke at alt dette skjer om en monterer panel i en dusj, men sjangsene for at det blir mindre pent med åra er mye større enn om man bruker fliser/belegg/plater som er beregnet for våtsone.
Panel er ikke tett, så mugg og sopp kan begynne å utvikle seg på de stedene som får minst tørk, som oppunder endeved, inni not, og på baksiden.
Jeg er veldig glad i panel og tre i interiøret generelt, men skeptisk til å bruke det i våtsone på badet.
På vegger utenfor våtsone går det meget bra. Også på mitt bad!
Byttet list flere kanger og ga opp den løsningen etterhvert.
Ville ikke brukt treverk i sprutsone, men andre steder i bad funker det fint hos meg. Malt granpanel ser ut som nytt etter 10-12 år.