Takk for alle svar & tips til nå!

Tror jeg må forsøke å komme unna med å bevare dagens tak/fuktsperre m/hull. Har ikke lyst å ta ned taket. Dvs. tenker å gå inn fra oversiden - fjerne asfaltplater, og ta bort/bytte all fuktig glava der - og få sett ordentlig på omfanget. Kan også være at fuktigheten har kommet fra kondens i rørene til varmeveksleren, og at dette har trukket ned i plateskjøtene i tillegg til å følge kablene. Det var veldig kaldt i en lang periode før problemet kom til syne - og isdannelse på toppen av asfaltplatene.
Er mulig at dette er den egenglige synderen ift. fukten. Men uansett er vel spottene elektrikern har satt opp uten bokser, kun mot glavaen ikke akkurat ihht. forskriftene - og er vel brannfarlig?

Et alternativ er da som marius-trikker skriver å fuge fast boksene i plasten, slik at det blir tett.(Sikaflex el.?) Dvs. legge de ned fra oversiden når jeg tar opp glavaen.
Deretter kan jeg legge dobbelt opp med glava - 20-30-40 cm på toppen.

Men uansett vil det vel på et bad komme fuktig varm luft/damp opp i denne boksen, som man risikerer kondenseres der (uansett cm isolasjon/kalt/varmt)? - og dermed renner ned på takplaten? Eller er dette ikke et reelt problem?

AntiSlurv Monday, January 3, 2011

Men uansett vil det vel på et bad komme fuktig varm luft/damp opp i denne boksen, som man risikerer kondenseres der (uansett cm isolasjon/kalt/varmt)? - og dermed renner ned på takplaten? Eller er dette ikke et reelt problem?

Trur dette er eit mest teoretisk problem viss dampsperra er tett rundt boksen og det er isolert oppå boksen.

Det finnes downlight som er godkjent for montering i isolasjon. Man ser det lett pga at det er en hel "metallkappe" over hele lampen. Hvis det bare er skjært bort isolasjon, så kan de ha holdt seg innenfor kravene (avstand til brennbart materiale) til lampeprodusenten, men det er ren idioti med tanke på kondens.

Hei, ser ikke bra ut det arbeidet som er gjort og viser seg at firmaet som utførte er nå lagt ned ;(
Når jeg nå dro litt i ledningen til den ene spoten, så smuldret ledningen/isolasjonen på ledningen rett og slett opp, og trafoen kortsluttet. Ser det er svi merker i enkelte av spot hullene i tillegg ....
(lurer på hvor mange andre brannfeller Soon Elektriske/M.E. har lagt igjen etter seg ....)

Vannet har nok kommet fra ventilasjonsanlegget, og har rent via asfaltplatene og ned hullet der ledningen har gått til spoten. At jeg har fått en slik liten lekkasje er vel å karakterisere som flaks, da det ser ut til at brann ikke nødvendigvis har vært langt unna!

Dvs. må leie inn et nytt elektrikerfirma til å legge anlegget opp fra bunn igjen.
Skal nå bytte alle ventilasjonsrør, og legge de på nytt med fall begge veier - for å unngå fremtidige lekasjer ut på loftet - da vil evt. kondens renne tilbake - eller inn i veksleren - som har avløp.

Blir vel bra til slutt - men ingen hyggelig start på 2011 ;=(

Å oppdage en mulig brannfelle er vel bedre enn å våkne til full brann?


Jeg vil anslå at du har hatt flaks siden det i sånne tilfeller er 50% sannsynlighet for brann.....

(enten brenner det - eller så gjør det det ikke....)

Ja, derfor jeg skriver "At jeg har fått en slik liten lekkasje er vel å karakterisere som flaks!"

Det er derfor det er så bra at de nye reglene ang. bad har kommet. Slik at firmaer kan komme og gjøre en elendig jobb og at DU må punge ut for å få det fikset av et annet selskap fordi førstnevnte har gått konkurs i mellomtiden. Det er mye bedre dette, enn at man skal gjøre ting selv og stå ansvarlig for det selv...


(Jada, vet at trikkerarbeid har vært ulovlig hele tiden, men måtte bare... Kan nå relateres til annet arbeid også )

Antislurv: Hva slags kabel er det brukt på anlegget ditt? Vanlig PN, lik den i skjult anlegg? Er det bokser over downlight? Og når ble dette anlegget lagt opp?

Anlegget ble lagt opp ca 2003. Er brukt 1,5 kvadrat PR kabel, som går i rør fra trafo og inntil 40-50 cm fra asfaltplaten, der den bare er stukket ned i hull -som leder rett ned i glavaen. Ikke noe boks, men rett ned i spotten. Ligger ved et par bilder på hvordan det nok ikke bør gjøres ...

Ser ut som TP90 den kabelen der, så er nok brukt riktig kabel. Og å montere downlights uten kasse var helt vanlig før. I 2003 hadde vel de fleste begynt å bruke kasse, men om det ikke er fare for at isolasjonen blir trykt sammen skal det gå bra uten. MEN, å ikke ha nok luft rundt lampen og tilstrekkelig isolasjon over luftrommet er utilgivelig. På tredje bildet ser det ut som om der ikke er fjernet isolasjon i det hele tatt. Hvis det stemmer så fins der jo ikke forståelse for hvor varmt dette blir i det hele tatt...