Sitat Kjell Likevel, en ville kanskje vært bedre sikret om absolutt ingenting var jordet? Det var filosofien i ujordede rom tidligere. Da ville en først få støt ved dobbel jordfeil fra hver sin linjeleder i IT. Sitat slutt
Det er praktiske og økonomiske motiver for å jorde kontra å produsere alt som dobbeltisolert.
Filosofien om at vi skal ha to feil før noen får støt har vi fortsatt. I anlegg skal vi enten dobbeltisolere eller jorde. Det må også her bli to feil før en person kan få strømgjennomgang. Først må det være feil på jordingen til ett eller annet (brudd), og så må må det bli jordfeil på den tingen. Har en bare en feil så får en ikke støt.
Likevel, en ville kanskje vært bedre sikret om absolutt ingenting var jordet? Det var filosofien i ujordede rom tidligere. Da ville en først få støt ved dobbel jordfeil fra hver sin linjeleder i IT. Sitat slutt
Det er praktiske og økonomiske motiver for å jorde kontra å produsere alt som dobbeltisolert.
Filosofien om at vi skal ha to feil før noen får støt har vi fortsatt. I anlegg skal vi enten dobbeltisolere eller jorde. Det må også her bli to feil før en person kan få strømgjennomgang. Først må det være feil på jordingen til ett eller annet (brudd), og så må må det bli jordfeil på den tingen. Har en bare en feil så får en ikke støt.