#11
 1,052     Trøndelag     0
Spotlights er egentlig helt uegnet til generell belysning, og harry og "sååå millenium", etter min ydmyke mening.
Men de misbrukes i stort omfang av en eller annen grunn til nettopp dette, bransjen som pusher produktet har også skyld i dette tror jeg.

https://byggebolig.no/bygge-nytt-pusse-opp/flere-enn-meg-som-synes-innfelte-spotter-er-litt-millenium/?all

Det ville kanskje hjelpe minst like mye om du sa litt om hva du mener er egnet til generell belysning for en gang som denne.

La ellers merke til at det i tråden fra 2012 hevdes at downlights om 10 år vil være like populært som lysstoffrør. Vi får se om et års tid…

   #12
 3,737     Asker     0
Til en gang som denne synes jeg spot er perfekt. i en stue eller spiserom ville jeg brukt en kombinasjon eller noe annet. Det sagt, jeg ville selv i en gang som dette sentrert de. Altså kun en i bredden. Totalt ca 7 stk tipper jeg.

Det er ganske bra futt i en dl. 17 vil bli som scenelyset står på full guffe. Det er 170w, og i led verden er det vanvittig mye. I «gamle tall er det 700-1000 watt!!!
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 1,835     klippdalen     0
om jeg skulle sentrert de så ville det blitt mørkt her Smile


har kommet på en slags plan nå. og som thunder skriver, så blir de på en måte i soner.


jeg skreiv data på de jeg hadde planer om å bruke, men valget falt på ELKO bright akse. disse har 5watt lyseffekt og 7watt systemeffekt. ikke 9watt lyseffekt som de jeg hade planer om.

testa de 2 opp mot hverandre, og elko som har 36grader spredningsvinkel sprer lyset mer enn NP optimum som har 45grader. ene og alene fordi fokuspunktet er høyere opp på elko sine (om det er rett terminologi)


største ulempen er pris, ELKO er dyre, koster 600 på megaflis nå om dagen da de er på tilbud. 

som da er nesten samme pris som jeg måtte ha betalt for de om jeg hadde kjøpt de via jobb, har en innpris på 480 + mva + 5%, (vi driver ikke med belysning på jobb, så lavt volum = dårlig pris, som seg hør og bør)


  (trådstarter)
   #14
 1,835     klippdalen     0
blir nok ala dette Smile bare ikke like vindskeivt som jeg har tegna det Smile

ved trappa lyver nok planbildet noe, fordi taket er snevret inn slik at det er trangere mellom pipe og trapp i tak enn på bildet

Plassering av spotter i lang smal gang - lys-gang.jpg - lekteren
   #15
 124     Bergen     0
For å lære litt av denne tråden: Er det slik at man bør unngå å plassere spotter symmetrisk i en gang som dette fordi det ikke vil se pent ut (rent estetisk altså)?
   #16
 48     0
Hallo

Om jeg var deg hadde jeg droppet downlightene helt og heller plassert en sammenhengende spottskinne sentrert i hele gangens lengde med vinkel inn mot inngangen (noe avstand fra vegg for begge endene da).

Således 'låser' du deg ikke fast og du kan du når som helst flytte rundt på spottene og øke antallet etter behov.

I tillegg så slipper du et tak som ser pepret ut (med downlighter).
  (trådstarter)
   #17
 1,835     klippdalen     0
Skal ikke ha noe stikkende ned fra taket 🙂

Valget er tatt. Spotter it is.

Men jeg ønsker ikke å sitte her og forsvare valget mitt da det jeg spurte om i utgangspunktet var plassering. Ikke hvorvidt jeg skulle ha spotter eller noe anna dinglende ræl i taket 😉

   #18
 1,052     Trøndelag     0
Hallo

Om jeg var deg hadde jeg droppet downlightene helt og heller plassert en sammenhengende spottskinne sentrert i hele gangens lengde med vinkel inn mot inngangen (noe avstand fra vegg for begge endene da).

Således 'låser' du deg ikke fast og du kan du når som helst flytte rundt på spottene og øke antallet etter behov.

I tillegg så slipper du et tak som ser pepret ut (med downlighter).

Hver sin smak sier nå jeg. Etter mitt syn er det veldig mye bedre egnet med downlights enn spotskinne i en gang.

Trådstarter er nok i ferd med å finne en god løsning nå.
   #19
 1,052     Trøndelag     0
For å lære litt av denne tråden: Er det slik at man bør unngå å plassere spotter symmetrisk i en gang som dette fordi det ikke vil se pent ut (rent estetisk altså)?

Det er etter mitt syn ikke noe i veien med symmetri, snarere tvert i mot. Men det kan være greit å ikke overdrive med hensyn til antall, og ofte er et rutemønster ikke det beste valget. Jeg er enig med de som foreslår å tenke soner.
   #20
 3     0
Har trålt internett rundt lysnivå i det siste jeg også.
17 spots à 630 lumen delt på 18 m2 gir et maks lysnivå på 595 lux (som holder i massevis for en gang). 11 spots gir 385 lux som også burde være tilstrekkelig. 

Endte opp med å bruke tabellen i artikkelen under for å beregne hvor mange spotter jeg skulle bruke:
https://www.archtoolbox.com/materials-systems/electrical/recommended-lighting-levels-in-buildings.html

Synes plasseringa ser bra ut! Eventuelt flytte de nedre spottene slik at de er mer sentrert på dørene.