Vi skal selge et hus fra 50-tallet, som er restaurert i perioden 2000-2005. Byttet "alt". Byttet tak, vegger, vinduer, el-opplegg og rør. Det eneste vi ikke rørte var soilrøret (heter det det?) som går under kjelleren. Vi har nye rør ned til kjelleren, og nye rør fra husvegg til kloakk. Men vi byttet ikke dette røret fordi det ble så stor jobb. Og så virket det jo...

Nå virker det ikke så godt lenger. Har vært tett et par ganger, og etter at de har vært der med kamera, sitter vi igjen med tre løsninger. De kan legge en slags slange i røret, men det garanterer ikke et godt resultat. De kan pigge opp gulvet og bytte rør. Eller vi kan selge, og opplyse om mangelen.

Kjelleren har ikke tilfredsstillende takhøyde, men er innredet som oppholdsrom (og vi har saget ut til store vinduer/rømningsvei). Men vi bruker ikke kjelleren selv, og den er ikke etter dagens standard når det gjelder fargevalg og materialer. Det er stor interesse for huset (ikke lagt ut for salg enda) og jeg vet at enkelte planlegger å bruke kjelleren til opphold. Jeg legger meg ikke opp i hva nye eiere gjør med den. Men hvis de skal bruke den, er de sikkert interessert i høyere standard enn gulv uten varme osv...

Hvis vi må pigge opp, kommer vi ikke til å investere i varmekabler og fliser. Da er det vel bedre å overlate jobben til de som eventuelt kjøper? Bør vi da legge i en strømpe? Eller skal vi selge med avslag (hvor stort)?