3,693    4    0  

Eierskifteforsikring eller ikke?

Uno
 282     Os     0
Skal selge leiligheten vår,og skal bruke AO.no. Det jeg lurer på om jeg bør tegne eierskifteforsikring. Leiligheten er 5 år gammel og i god stand. Har fått takst,men ikke boligrapport. Hva er egentlig forskjellen? er boligrapport mer omfattende? Håper noen kan gi meg noen gode råd,takker for alle svar. Smile

   #1
 21,481     Enebolig     0
En tilstandsrapport gir en vurdering av bygningens tilstand. En verdivurdering tar ikke særlig hensyn til dette.

Mange nyere boliger selges uten eierskifteforsikring. Personlig ville jeg likt å slippe å tenke på evt søksmål etter salg  Smile
Uno
  (trådstarter)
   #2
 282     Os     0
Joda alltid greit å slippe søksmål. Smile Men tenker at leiligheten selges jo som den er altså,småtteri som riper i parket osv kan jo de allikvel ikke komme tilbake med krav om. Eneste beskymringen måtte jo være badet,men det er jo gjort av fagfolk. Og skulle det skje noe der kommer nok forsikringselskapet til å sno seg unna uansett. Hmm..skal,skal ikke.. Smile
   #3
 5,410     Langhus     0
De aller fleste salg går uten problemer.  

Velger nok forsikring selv for å slippe å bruke tid det som eventuelt måtte komme i fremtiden.

Om forsikringsselskapet "snor seg unna" anser jeg det som kjøpers problem. Du betaler jo for å slippe ansvaret Smile.
(og så kan man jo som kjøper lure om det er bra å kjøpe bolig med eierskifteforsikring Wink)
Signatur
Uno
  (trådstarter)
   #4
 282     Os     0
Kjedelig visst kjøper skal være skeptisk til å legge inn bud grunnet forsikringen...hmmm...