Tjenester til private skal være inkl mva hvis ikke annet er spesifisert. Det er vanlig og indeksregulere en gang i året (januar) og da er det vel stort sett konsumprisindeksen som brukes, den finner du på statistisk sentralbyrå og hadde en økning fra 2009-2010 på 3,1 %, den kan jo også synke men da er det vel en såpass stor krise på gang at du må ta spaden fatt.

Hadde vi ikke deflasjon nå nylig?
Da ble vel beløpet nedjustert?

Nei, vi har vel ikke hatt nedgang i prisene fra et år til et annet. Men det har vært enkeltmåneder med nedgang.

I landbruket og business forøvrig diskuterer man alltid pris ekskl. moms. Dette er selvfølgelig feil overfor forbruker og det bør du nevne for grunneier.

Det naturlige er kanskje en årlig indeksregulering mot konsumprisindeksen, men hva det avtaletekniske innebærer her tør jeg ikke si.

"Ikke + mva" var skrevet på en rar måte.
Jeg tolker det dog som ikke inkl. mva. / eksl. mva.

Det er en vanlig missforståelse at man ikke kan opplyse om eks.mva. priser til sluttbrukerkunder. Så lenge det fremkommer at det er EKS. MVA. er dette en helt legal måte å gjøre det på.

Dette står på sidene hos forbrukerrådet i forbindelse med at kommuner oppgir pris uten mva:

Merverdiavgift (moms) og andre avgifter skal være inkludert i den oppgitte prisen i all markedsføring som henvender seg til forbrukerne, heter det i reglene for praktisering av Markedsføringsloven.

Hei
Her finner du konsum pris regulering http://www.ssb.no/vis/kpi/kpiregn.html
Det er normalt å regulere 1 gang i året.
Ja det var litt snodig tekst på den mva greia normal skriver man bare inkl eller eks mva.
Men pris tilbud til privat forbruker skal inneholde pris inkl mva.
En annen ting er jo om du nekter å betale så må du vel ta spaden fatt, vet ikke hvor vantett den kontrakten er skrevet.

Tror ikke trådstarter mener at det faktisk stod "ikke +mva" i kontrakten? Jeg tolker det han skriver slik: det stod kun "3000", og ikke "3000 +mva". Virker som noen kan ha tolket det annerledes om den mva-biten. Om det er jeg som tolker teksten feil slik at det faktisk stod "ikke +mva" må jo dette likevel kunne leses som "mva skal ikke legges til", som igjen er det samme som inkl mva...

Men som flere skriver, hvis det verken stå "+mva" eller "inkl mva" skal det fra forbruker side betraktes som at mva er inkludert i oppgitt pris.