7,130    17    0  

Investere? i utleiebolig?

 79     0
Vi flyttet inn vårt nye hus i slutten av august, og sitter idag med huslån på 2,3 mill og en bolig med verdi på 4 mill.

En kamerat mistet nylig boligen sin i brann, og han sliter med å finne bolig til leie.
Vi kom på om det kanskje hadde vært en mulighet å kjøpt 1 bolig til, for utleie..
På samme feltet ligger ett relativt nytt hus som prisen stadig dumpes på fordi det er helt feil størrelse for folk som ønsker kjøpe - mens det er helt genialt for evt utleie med sine 117 kvm og 2 soverom.


Drømmen vår er å by 2,1 mill for huset (og få det selvsagt) og da ender vi på ca 4,5 mill i lån... Men med boligverdi på over 6 millioner...
Ved å regne på boliglån på 4,5 og med slik verdi så ender lånet på 12000 i mnd, og delt med leigeinntekter kommer vi rimeligere ut enn i dag.

Her vi bor er det rett og slett KRITISK lite utleieboliger, og alt som finnes er små leiligheter på 50-65 kvm som ikke egner seg for familier... Så vi kan jo ikke annet enn å tenke at dette faktisk kan funke.

28% rente, forsikringer og kommunale utgifter innregnet.

4,5 millioner er jo ikke ett uvanlig lån nå til dags, og spesielt ikke når man da eier 2 nye boliger?


Galskap?
Signatur

   #1
 827     Kongsberg     0
Hvor i landet er dette? Hva har du beregnet i leieinntekter? Har du tatt hensyn til at huset i perioder ikke vil være utleid?
Signatur
   #2
 22,342     Akershus     0
Har du råd til å la det stå tomt? Har du råd hvis renten går opp? Gidder du sjansen på dette? Hvis det ikke funker vet du at det ikke blir lett å selge.
   #5
 3,216     0

Vi flyttet inn vårt nye hus i slutten av august, og sitter idag med huslån på 2,3 mill og en bolig med verdi på 4 mill.

En kamerat mistet nylig boligen sin i brann, og han sliter med å finne bolig til leie.
Vi kom på om det kanskje hadde vært en mulighet å kjøpt 1 bolig til, for utleie..
På samme feltet ligger ett relativt nytt hus som prisen stadig dumpes på fordi det er helt feil størrelse for folk som ønsker kjøpe - mens det er helt genialt for evt utleie med sine 117 kvm og 2 soverom.


Drømmen vår er å by 2,1 mill for huset (og få det selvsagt) og da ender vi på ca 4,5 mill i lån... Men med boligverdi på over 6 millioner...
Ved å regne på boliglån på 4,5 og med slik verdi så ender lånet på 12000 i mnd, og delt med leigeinntekter kommer vi rimeligere ut enn i dag.

Her vi bor er det rett og slett KRITISK lite utleieboliger, og alt som finnes er små leiligheter på 50-65 kvm som ikke egner seg for familier... Så vi kan jo ikke annet enn å tenke at dette faktisk kan funke.

28% rente, forsikringer og kommunale utgifter innregnet.

4,5 millioner er jo ikke ett uvanlig lån nå til dags, og spesielt ikke når man da eier 2 nye boliger?


Galskap?


Kan du vise regnestykket ditt? Selv med 30 års løpetid og 3.5 % rente er 4,5 millioner over 20 000 i måenden i renter og avdrag, 28% mindre renteutgifter får det ikke ned i 12 000. Spesielt ikke om du mener du også har regnet med forsikringer og kommunale utgifter.
hro
   #7
 1,574     Trondheim     0
Om det er galskap er litt opp til deg å avgjøre, men på generelt grunnlag må man tenke seg om et par ganger før man leier ut til en kompis.
1) Selv om man i utgangspunktet er enige om markedspris, kan dette sette vennskapet på prøve.
2) Skulle det bli utfordringer i leieforholdet, hvordan håndtere dette?

Ellers har er regnestykket rimelig ok, men i kalkylen regn med utleie for kun 10 av 12 mnd. Vær og sikker på at du har "kassakreditt" nok til å håndtere en rehabilitering av boligen om uhellet skulle være ute og leietaker viser seg å mangle boevne.

Lykke til
Signatur

   #8
 1,699     Norge     0
Jeg er temmelig uredd for stort lån for to boliger. Så jeg ville ha gjort det då lenge jeg kan betjene lånet i de periodene det evt ikke er leid ut. Dere kan jo begynne med å kun betale renter, men likevel betale inn mer på lånet. Da har dere litt sikkerhet i startfasen.

4, 5 mill i lån er ikke unormalt nå om dagen.

Hva er det verste som kan skje? At dere må selge igjen?
Vi lever en gang, så hvorfor ikke satse?
Flott pensjonssparing  Wink
   #9
 3,216     0

Jeg er temmelig uredd for stort lån for to boliger. Så jeg ville ha gjort det då lenge jeg kan betjene lånet i de periodene det evt ikke er leid ut. Dere kan jo begynne med å kun betale renter, men likevel betale inn mer på lånet. Da har dere litt sikkerhet i startfasen.

4, 5 mill i lån er ikke unormalt nå om dagen.

Hva er det verste som kan skje? At dere må selge igjen?
Vi lever en gang, så hvorfor ikke satse?
Flott pensjonssparing  ;)


Det verste som kan skje er jo at man taper penger på utleien/ikke lenger klarer å betale renter og avdrag, og må selge, potensielt med stort tap. Dette er ikke en risiko-fri greie.
   #10
 1,699     Norge     0
Du kan også bli påkjørt av en buss i morgenen.  Poenget mitt et at dersom man har tatt regnestykket og ser at man med dagens økonomi fint klarer seg, så ser jeg ingen grunn til å ikke hjøre det. Vi bygger hus med hybel nå og vil sitte bedre i det økonomisk med dobbelt så stort hus og dobbel gjeld enn med et lite hus uten hybel. Det å eie eiendom er en av de sikreste investeringer man kan gjøre om man  takler "nedgangstider".

I dette tilfellet har trådstarter allerede lite gjeld i forhold til verdi i bolig og risiko er etter mitt syn dermed lav.