15,428
7
0
Takst vs verdivurdering v/refinansiering
925
0
I 2006 kjøpte vi vårt hus for 1,25. I vår 2008 fikk vi en nøktern verdivurdering fra megler på 1,4. Etter den tid har det vært både finanskrise og endel oppussing. Vurderer nå å gjøre en ny verdivurdering for å prøve å få til en god rente. Jeg har fulgt med littegrann og de gangene jeg har sett lister over de beste bankene, har vår bank (BNP Paribas) ligget godt an. Vi lånte 100%, og lurer nå på om en verdiøkning kan ende med 80% istedet. Bør vi får en ny verdivurdering fra en megler eller få tak i en skikkelig takstmann? Og finnes det krav til hva en må ha? Takst vil vel uansett bli lavere enn enn verdivurdering da han ser ting megler ikke bryr seg spesielt om i det tilfelle.
Signatur
Hadde da verdivurdering fra Exact og DNBNor. Tror de fleste godtar dette.
Lykke til
lykke til
Jens Morten Viktil (ansatt i Kristiansund Betongsaging AS).
om du må ha Notar avgjør du jo selv, men flere eiendomsmeglere tilbyr gratis verdivurdering...
Jeg hadde en refinansiering for et år siden , og bankmannen spurte meg vel bare "ja ... hva er huset verdt i dag.."
Jeg visste jo ikke, så han mumlet et regnestykket, "du kjøpte for XX... i 1999 verdiøking Xx%,, ha du pusset opp mye? , ja. da legger vi til ."
Swish , en verdiøkning på 50% og mye mye bedre rente.