Jeg har hatt DeWalt, Makita og Panasonic. Makitaen het vel bdf 50 eller noe i den duren. Holdt såvidt et år (overprisa møkk) DeWalten røyk etter en måned. Min forrige Panasonic holdt 1,5 år med mye mishandling. Og har nå nok en gang Panasonic som nærmer seg året, EYOL 7440 eller noe tror jeg den heter. Makitaen var meget bra så lenge den varte, men er meget skuffet over hvor lite som skulle til før den sa takk for seg. Panasonicen er uten tvil den drillen som sitter best i hånda.
Nå skal det jo sies at jeg bruker drillen 5 dager i uka, flere timer om dagen. Og de blir kjørt hardt.
Baserer du disse påstandene på tre driller? Synes du ikke det er litt tynt? Ikke for det, jeg er enig i at Panasonic lager gode driller, men at de andre to er dritt mener jeg er en overdrivelse. Hvordan tror du DeWalt og Makita hadde overlevd i det globale markedet om alt de solgte bare brøt sammen?
Litt mindre bombastiske meninger på sviktende statistisk grunnlag, takk.
DW er jo strengt tatt en forfinet b&d. Kan godt hende de duger, men jeg baserer på mitt proffbruk. De fleste andre på jobben kjøpte makita i samme tidsrom og de har trøbbel med gir, chuck, et lass av batterier. Ergo i mine øyne overprisa dritt. Men stikksagene derimot, de er krem. De andre hadde også de gamle tunge sorte/gule panasonicene i opptil 10!! år. Og de som har hatt den nye generasjonen har ikke hatt andre problemer enn at de har blitt utslitt. En god drill i mitt yrke holder i over 2 år.
Merkelig, bedriften jeg jobber i har brukt Makita de siste 5 årene, 14,4V maskiner, mye tung bruk, hullsager(42 mm) i stål, 18-19 mm bor i stål, samt en god del bruk av fresjigger , ikke hatt en eneste feil på de.Er 7-10 montører. Byttes etter ca 2-3år da de rett og slett er utslitt
Vi har begynt å gå over til Bosch GSR 18V. Har brukt denne typen i ca ett år nå og er fornøyde. Tidligere har vi brukt Panasonic 14,4 V men disse tålte ikkje vår bruk som består av mye borring med 16 - 22 mm treborr + div hullsager opp til 100mm og trappefreser. Panasonic gikk varme og girhuset gikk ofte til hælvete. Før det hadde vi dei gule og svarte Panasonicene, dei var mye bedre men hadde dårligere batteri. Har også prøvd milwaukie, hitachi og hilti men vi holder oss til Bosch. Hilsen Energimontør (avd på 10 montører)
DW er jo strengt tatt en forfinet b&d. Kan godt hende de duger, men jeg baserer på mitt proffbruk. De fleste andre på jobben kjøpte makita i samme tidsrom og de har trøbbel med gir, chuck, et lass av batterier. Ergo i mine øyne overprisa dritt. Men stikksagene derimot, de er krem. De andre hadde også de gamle tunge sorte/gule panasonicene i opptil 10!! år. Og de som har hatt den nye generasjonen har ikke hatt andre problemer enn at de har blitt utslitt. En god drill i mitt yrke holder i over 2 år.
DeWalt merkenavnet er eid av B&D og har vært det i mange tiår. Akkurat det betyr vel ikke at det er noe automatikk i at kvaliteten skulle være som DIY-merket B&D? Eller betyr det at Milwaukee ikke er bedre enn Ryobi, blå Bosch ikke bedre enn grønn Bosch? Jeg vet ikke med deg, men jeg ser at dette er en slutning trukket opp av en hatt. Dette ryktet om at DeWalt har blitt så dårlig etter at B&D kjøpte dem opp er oppspinn jeg aldri har sett noe grunnlag for (med ett unntak og det er gamle radialarmsager).
Du kan jo enkelt bevise tesen din ved å plukke en B&D hobbydrill og en DeWalt proffdrill fra hverandre og sammenligne komponentene. Skal jeg komme med en spådom så er det at du nok vil finne en god del mer metall i gir og andre bevegelige eller ømfintlige deler i DeWalt-drillen. Plukker du batteriene fra hverandre så er det ikke sikkert du finner like mye forskjell. De aller fleste LiIon-batterier inneholder celler fra de samme produsentene så B&D-drillen kan ha like celler som Festool eller Hilti.
Så hvorfor tror du at denne "dritten" fortsatt selger? Hvorfor har DeWalt og Makita livets rett hvis alternativene er så mye bedre? Enkel logikk burde tilsi at de enten ville skjerpet kvaliteten eller gått under hvis det sto så dårlig til.
DW er jo strengt tatt en forfinet b&d. Kan godt hende de duger, men jeg baserer på mitt proffbruk. De fleste andre på jobben kjøpte makita i samme tidsrom og de har trøbbel med gir, chuck, et lass av batterier. Ergo i mine øyne overprisa dritt. Men stikksagene derimot, de er krem. De andre hadde også de gamle tunge sorte/gule panasonicene i opptil 10!! år. Og de som har hatt den nye generasjonen har ikke hatt andre problemer enn at de har blitt utslitt. En god drill i mitt yrke holder i over 2 år.
DeWalt merkenavnet er eid av B&D og har vært det i mange tiår. Akkurat det betyr vel ikke at det er noe automatikk i at kvaliteten skulle være som DIY-merket B&D? Eller betyr det at Milwaukee ikke er bedre enn Ryobi, blå Bosch ikke bedre enn grønn Bosch? Jeg vet ikke med deg, men jeg ser at dette er en slutning trukket opp av en hatt. Dette ryktet om at DeWalt har blitt så dårlig etter at B&D kjøpte dem opp er oppspinn jeg aldri har sett noe grunnlag for (med ett unntak og det er gamle radialarmsager).
Du kan jo enkelt bevise tesen din ved å plukke en B&D hobbydrill og en DeWalt proffdrill fra hverandre og sammenligne komponentene. Skal jeg komme med en spådom så er det at du nok vil finne en god del mer metall i gir og andre bevegelige eller ømfintlige deler i DeWalt-drillen. Plukker du batteriene fra hverandre så er det ikke sikkert du finner like mye forskjell. De aller fleste LiIon-batterier inneholder celler fra de samme produsentene så B&D-drillen kan ha like celler som Festool eller Hilti.
Så hvorfor tror du at denne "dritten" fortsatt selger? Hvorfor har DeWalt og Makita livets rett hvis alternativene er så mye bedre? Enkel logikk burde tilsi at de enten ville skjerpet kvaliteten eller gått under hvis det sto så dårlig til.
Påstandene mine er som sagt basert på egne erfaringer, og jeg kritiserte makita drillene. Ikke hele konsernet, det samme med dw driller.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Påstandene mine er som sagt basert på egne erfaringer, og jeg kritiserte makita drillene. Ikke hele konsernet, det samme med dw driller.
Er du enig i at dine erfaringer kanskje er et noe tynt grunnlag for å dømme drillene til to store merkenavn nedenom og hjem? Internasjonale giganter som omsetter for milliarder i året. Så tynt at du kanskje heller burde trekke påstanden om at Makita er "overprisa møkk"?
Hva ville du sagt om Makita-drillen om den holdt i to år og Panasonicen 1,5?
Kanskje tavlebyggern har har vært borti de samme drillene som jeg har vært borti fra DW, de som knapt kan kalles proffe. Jeg må si at jeg følte meg lurt da jeg oppdaget hvor daff DWdrillen jeg kjøpte var. (Jeg er fult klar over at DW har bedre driller enn den jeg kjøpte) Jeg syntes den var på linje med middels B&D utstyr. Vel slik går det når man kjøper verktøy på Europris...
Påstandene mine er som sagt basert på egne erfaringer, og jeg kritiserte makita drillene. Ikke hele konsernet, det samme med dw driller.
Er du enig i at dine erfaringer kanskje er et noe tynt grunnlag for å dømme drillene til to store merkenavn nedenom og hjem? Internasjonale giganter som omsetter for milliarder i året. Så tynt at du kanskje heller burde trekke påstanden om at Makita er "overprisa møkk"?
Hva ville du sagt om Makita-drillen om den holdt i to år og Panasonicen 1,5?
Da hadde jeg sagt at makitaen var verdet de 5000,- den kosta. Panasonicen gir jeg vel rundt 2500-3000,- for. Det er jo rart da, kollegaen min har hatt 2 makita driller på 1,5år. En annen kollega sin går på 2,5år dog er momentvelgern vært teipa i 1,5år og batteriene er bytta på garanti 2 ganger.
Derfor sier jeg at makita drillene jeg har vært borti er overprisa dritt. Men jeg har ikke noe imot makita sine stikksager, bajonettsager osv. De er jo kremen av krem.
Og jeg kan nevne at de nevnte gutta også har hatt dewalt, det ble med den ene drillen.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Kanskje tavlebyggern har har vært borti de samme drillene som jeg har vært borti fra DW, de som knapt kan kalles proffe. Jeg må si at jeg følte meg lurt da jeg oppdaget hvor daff DWdrillen jeg kjøpte var. (Jeg er fult klar over at DW har bedre driller enn den jeg kjøpte) Jeg syntes den var på linje med middels B&D utstyr. Vel slik går det når man kjøper verktøy på Europris...
For all del, jeg påstår ikke at alt DW, Makita, Bosch, etc lager er bra. Jeg kjenner til de drillene og de er søppel. Liksom Bosch sin veggdetektor til rundt en høvding. Den er dårligere enn mye kina-skrot. De fleste går på en smell eller to.
Da hadde jeg sagt at makitaen var verdet de 5000,- den kosta. Panasonicen gir jeg vel rundt 2500-3000,- for. Det er jo rart da, kollegaen min har hatt 2 makita driller på 1,5år. En annen kollega sin går på 2,5år dog er momentvelgern vært teipa i 1,5år og batteriene er bytta på garanti 2 ganger.
Derfor sier jeg at makita drillene jeg har vært borti er overprisa dritt. Men jeg har ikke noe imot makita sine stikksager, bajonettsager osv. De er jo kremen av krem.
Og jeg kan nevne at de nevnte gutta også har hatt dewalt, det ble med den ene drillen.
De prisene henger ikke helt på greip. Panasonic bruker å være en del dyrere enn Makita. Sågar veiledende priser på en god Makita-drill kommer under 3k: http://www.verktøy.no/bdf456ltd og du må vel ha prosenter hos grossist? Billigste EY7441 jeg fant med 3,3Ah batterier kom på rett over 3k på salg.
Pris er faktisk relevant for diskusjonen. En drill til 5k bør gi mer funksjonalitet eller lengre levetid enn en til 3k.
Poenget, som jeg har forsøkt å hinte til flere ganger, er at din drill og dine kollegaers håndfull driller ikke er et godt nok statistisk grunnlag for å dømme mange serier driller nedenom og hjem. Kanskje du hadde en underdimensjonert Makita? Kanskje du hadde en dårlig modell, kanskje en mandagsmodell? Makita, DeWalt og Panasonic har en drøss driller. Noen billigere, smekrere og lettere for lette oppgaver, noen heftigere for tungt bruk. Jeg antar du hadde én Makita-drill. Mao. dømmer du også alle andre Makita-driller uten å ha testet disse. Disse har du dømt kanskje uten å vite at de finnes engang.
Du kjøper en ny bil som det bare er problemer med og du er ikke fornøyd. Du selger den og skal ha en annen ny bil. Velger du da samme merke igjen? Nei, fordi du synes bilen var noe forbanna dritt.
Det samme gjelder med drill. Jeg har hatt en ford, jeg skal aldri eie en ford igjen.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Merkelig, bedriften jeg jobber i har brukt Makita de siste 5 årene, 14,4V maskiner, mye tung bruk, hullsager(42 mm) i stål, 18-19 mm bor i stål, samt en god del bruk av fresjigger , ikke hatt en eneste feil på de.Er 7-10 montører. Byttes etter ca 2-3år da de rett og slett er utslitt
Panasonic gikk varme og girhuset gikk ofte til hælvete. Før det hadde vi dei gule og svarte Panasonicene, dei var mye bedre men hadde dårligere batteri. Har også prøvd milwaukie, hitachi og hilti men vi holder oss til Bosch.
Hilsen Energimontør (avd på 10 montører)
DeWalt merkenavnet er eid av B&D og har vært det i mange tiår. Akkurat det betyr vel ikke at det er noe automatikk i at kvaliteten skulle være som DIY-merket B&D? Eller betyr det at Milwaukee ikke er bedre enn Ryobi, blå Bosch ikke bedre enn grønn Bosch? Jeg vet ikke med deg, men jeg ser at dette er en slutning trukket opp av en hatt. Dette ryktet om at DeWalt har blitt så dårlig etter at B&D kjøpte dem opp er oppspinn jeg aldri har sett noe grunnlag for (med ett unntak og det er gamle radialarmsager).
Du kan jo enkelt bevise tesen din ved å plukke en B&D hobbydrill og en DeWalt proffdrill fra hverandre og sammenligne komponentene. Skal jeg komme med en spådom så er det at du nok vil finne en god del mer metall i gir og andre bevegelige eller ømfintlige deler i DeWalt-drillen. Plukker du batteriene fra hverandre så er det ikke sikkert du finner like mye forskjell. De aller fleste LiIon-batterier inneholder celler fra de samme produsentene så B&D-drillen kan ha like celler som Festool eller Hilti.
Så hvorfor tror du at denne "dritten" fortsatt selger? Hvorfor har DeWalt og Makita livets rett hvis alternativene er så mye bedre? Enkel logikk burde tilsi at de enten ville skjerpet kvaliteten eller gått under hvis det sto så dårlig til.
Påstandene mine er som sagt basert på egne erfaringer, og jeg kritiserte makita drillene. Ikke hele konsernet, det samme med dw driller.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Hva ville du sagt om Makita-drillen om den holdt i to år og Panasonicen 1,5?
Da hadde jeg sagt at makitaen var verdet de 5000,- den kosta. Panasonicen gir jeg vel rundt 2500-3000,- for. Det er jo rart da, kollegaen min har hatt 2 makita driller på 1,5år. En annen kollega sin går på 2,5år dog er momentvelgern vært teipa i 1,5år og batteriene er bytta på garanti 2 ganger.
Derfor sier jeg at makita drillene jeg har vært borti er overprisa dritt. Men jeg har ikke noe imot makita sine stikksager, bajonettsager osv. De er jo kremen av krem.
Og jeg kan nevne at de nevnte gutta også har hatt dewalt, det ble med den ene drillen.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
For all del, jeg påstår ikke at alt DW, Makita, Bosch, etc lager er bra. Jeg kjenner til de drillene og de er søppel. Liksom Bosch sin veggdetektor til rundt en høvding. Den er dårligere enn mye kina-skrot. De fleste går på en smell eller to.
De prisene henger ikke helt på greip. Panasonic bruker å være en del dyrere enn Makita. Sågar veiledende priser på en god Makita-drill kommer under 3k: http://www.verktøy.no/bdf456ltd og du må vel ha prosenter hos grossist? Billigste EY7441 jeg fant med 3,3Ah batterier kom på rett over 3k på salg.
Pris er faktisk relevant for diskusjonen. En drill til 5k bør gi mer funksjonalitet eller lengre levetid enn en til 3k.
Poenget, som jeg har forsøkt å hinte til flere ganger, er at din drill og dine kollegaers håndfull driller ikke er et godt nok statistisk grunnlag for å dømme mange serier driller nedenom og hjem. Kanskje du hadde en underdimensjonert Makita? Kanskje du hadde en dårlig modell, kanskje en mandagsmodell? Makita, DeWalt og Panasonic har en drøss driller. Noen billigere, smekrere og lettere for lette oppgaver, noen heftigere for tungt bruk. Jeg antar du hadde én Makita-drill. Mao. dømmer du også alle andre Makita-driller uten å ha testet disse. Disse har du dømt kanskje uten å vite at de finnes engang.
Dette er en eksempel på anekdotisk bevisføring. Slutt med det.
Det samme gjelder med drill. Jeg har hatt en ford, jeg skal aldri eie en ford igjen.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.