#21
 3,412     Akershus     0

Kan du gi meg navnet på en røykdetektor som slår ut på CO?


HouseGuard System 1 har detektor for CO. 
http://www.buskerud-brannservice.no/housegard_system1

Trygg og Sikker selger kullosdetektoren Deltronic; den selges også av Buskerud Brannservice
http://www.tryggogsikker.no/html/341.html
http://www.buskerud-brannservice.no/co_varsler

En billigere modell selges av Electrade:
http://www.electrade.no/forskjprod.htm

Og så videre og så videre.

For å sjekke at en alarm virkelig slår ut på kullos, kan du kjøpe en testflaske med kullos:
http://www.noby.no/Avdelinger/Innbruddsalarm4/Brannalarm/Testutstyr/Testgass/CO-testgass---250ml--SOLO-C3-p0000003543.aspx

Mitt inntrykk er at det ikke er så mange av de vanlige brannvarslerne som reagerer på CO.  De fleste branner vil avgi andre gasser eller partikler som vil bli oppdaget.  En alarm som reagerer på kullos ville jeg mest tenkt på der det kan tenkes at gasser fra motorer kan samles opp, for eksempel i garasjeanlegg eller andre steder hvor motorer kan tenkes brukt innendørs. 

Signatur

   #22
 1,293     Nordpolen     0


Kan du gi meg navnet på en røykdetektor som slår ut på CO?


HouseGuard System 1 har detektor for CO. 
http://www.buskerud-brannservice.no/housegard_system1

Trygg og Sikker selger kullosdetektoren Deltronic; den selges også av Buskerud Brannservice
http://www.tryggogsikker.no/html/341.html
http://www.buskerud-brannservice.no/co_varsler

En billigere modell selges av Electrade:
http://www.electrade.no/forskjprod.htm

Og så videre og så videre.

For å sjekke at en alarm virkelig slår ut på kullos, kan du kjøpe en testflaske med kullos:
http://www.noby.no/Avdelinger/Innbruddsalarm4/Brannalarm/Testutstyr/Testgass/CO-testgass---250ml--SOLO-C3-p0000003543.aspx

Mitt inntrykk er at det ikke er så mange av de vanlige brannvarslerne som reagerer på CO.  De fleste branner vil avgi andre gasser eller partikler som vil bli oppdaget.  En alarm som reagerer på kullos ville jeg mest tenkt på der det kan tenkes at gasser fra motorer kan samles opp, for eksempel i garasjeanlegg eller andre steder hvor motorer kan tenkes brukt innendørs.

Var vel røykdetektor MED Co han spurte etter...
   #23
 3,412     Akershus     0

Var vel røykdetektor MED Co han spurte etter...


Hva er din definisjon av røyk i forbindelse med brann?

Hvis "røyk" er "luft med synlig innhold av partikler", så er en CO-detektor ikke en røykdetektor, siden CO er usynlig.

Hvis "røyk" er "gasser og luftbårne partikler som kan indikere en brann" så ER en CO-detektor en røykdetektor, siden CO oppstår i større eller mindre mengder ved en brann.

Fire av de vanligste typene utstyr for å oppdage brann på er optisk detektor, ionedetektor, CO-detektor og temperaturdetektor.  Den nevnte HouseGuard System 1 støtter alle disse, så man kan velge den mest hensiktsmessige måten å lage en brannalarm på, skreddersydd for det enkelte tilfeller. 

Om du ønsker å hevde at en CO-detektor ikke er en røykdetektor, burde du i det minste fortelle oss hvordan du definerer røyk. 
Signatur
   #24
 1,596     0
Tanken min er at dersom man sover og gjerne blir bevisstløs mens en brann er underveis, så er det fint at brannvesenet blir varslet. Jo før jo bedre! De blir riktignok ikke varlslet før det er røyk, og de fleste branner statter gjerne som ulmebrann. Men i tilfelle man blir liggende i senga når en brann oppstår, så er det betryggende å vite at brannvesenet er på vei!

At lyden i en røykvarslet i seg selv ikke alltid er nok, har jeg som nevnt selv erfart. Dette var da en enkel røykvarsler, og ikke et større anlegg, så man kan vel knapt nevne prosjektering.

Det skjer jo flere episoder årlig hvor folk ikke kommer seg ut, senest for noen uker tilbake ikke langt hefra... Om brannvesenet hadde vært på plette noen minutter tidligere som resultat av direkte varsling, kunne kanskje liv ha blitt spart? Om utstyret til Altibox er best i klassen er imidlertid noe tvilsomt, men det er økonomiske begrensninger på hvor heftig man skal handle til husn og heim. Om jeg hadde vært brannmann ville det kanskje ha vært vurdert annerledes!?
   #25
 1,293     Nordpolen     0


Var vel røykdetektor MED Co han spurte etter...


Hva er din definisjon av røyk i forbindelse med brann?

Hvis "røyk" er "luft med synlig innhold av partikler", så er en CO-detektor ikke en røykdetektor, siden CO er usynlig.

Hvis "røyk" er "gasser og luftbårne partikler som kan indikere en brann" så ER en CO-detektor en røykdetektor, siden CO oppstår i større eller mindre mengder ved en brann.

Fire av de vanligste typene utstyr for å oppdage brann på er optisk detektor, ionedetektor, CO-detektor og temperaturdetektor.  Den nevnte HouseGuard System 1 støtter alle disse, så man kan velge den mest hensiktsmessige måten å lage en brannalarm på, skreddersydd for det enkelte tilfeller. 

Om du ønsker å hevde at en CO-detektor ikke er en røykdetektor, burde du i det minste fortelle oss hvordan du definerer røyk.

Har ikke hevdet noe som helst, jeg referer hva det ble spurt etter.
På bolig/næring så har feks Autronica røyk og varme detektorer,finnes også multi, men de er tregere enn bare røyk, bruker også aspirasjon(som er tidlig deteksjon), gass og co brukes på olje og gass installasjoner