Vi har 10 røykvarslere i huset, alle seriekoplet trådløst. Da de er kjøpt på 2 forskjellige tidspunkt, er 5 av de på 433 mhz og 5 på 868 mhz. Alle har fungert 100% (de eldste er 5 år). Vi bor i boligfelt og har aldri hatt falsk alarm. De har løst ut en eller 2 ganger pga 10-15 stearinlys som ble slukket samtidig og laget nok røyk.
Alle 10 er fra Elotec, og ikke de billigste. Dagens 868 mhz modell koster 460,- men leveres da med 8-års batteri.
Hadde du betalt 5000,- ekstra for bilen hvis den garantert hadde varslet deg 3 minutter før du havnet i en alvorlig kræsj?
Det finnes sikkert andre bra merker også, men tviler på at de koster 49,- på den lokale matbutikken.
Til info, så er våre røykvarslere levert gjennom familie fra Relacom, forhandler av Elotec.
Det der er jo helt fjerne priser. Hva skal gjøre slikt utstyr såpass kostbart? Det må jo være den klassiske norske handelskjeden der alle ganger med to - og så legger på litt til? Det er klart at jeg vil ha fungerende sikkerhetsutstyr - uansett pris.
Angående frekvensen: Kan det være nok å la være å seriekoble varslerne? Om altså frekvensinterferens er en mulig årsak? En ulempe ift denne teorien er at jeg bor grisgrendt. Har to naboer, nærmeste sender på denne frekvensen er en garasje med portåpner 100-120m unna. Grusvei på det nærmeste 80m.
@Tom: 868 MHz er vel nettopp det som nå blir en søppelfrekvens fordi nytt digitalt tråløst data spiser opp denne frekvensen. Du vil se at flere og flere leverandører flykter fra denne frekvensen.
Vel, nå ser det ikke ut til å bli akkurat sånn. I Norge bruker vi LTE på 1800 og 2600 MHz. Enkelte land i Europa bruker også delvis 800 MHz-båndet, men de er i mindretall. I alle tilfeller må man anta at det legges begrensninger i bruken for å unngå interferens. 868 MHz-båndet er så innarbeidet og så viktig at det er nabofrekvensen som må begrense seg, men pr. i dag ser det jo ikke veldig bra ut for 868 MHz utstyr i de landene som benytter 800 MHz båndet til 4G. I praksis blir da 868 MHz noe nær ubrukelig.
Men vil man tillate at et innarbeidet nødnett med alarmer, røykvarslere, trygghetsalermer og andre laveffekt sendere og mottakere blir noe nær ubrukelige ? Det kan jeg ikke tenke meg. Til det er konsekvensene alt for store.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Slik jeg forstår det så kommer nettopp LTE i hele 800 båndet slik du frykter, jeg vet at alle med trådløse mikrofoner i hele Norge holder på å bytte ut disse da de blir ubrukelige. Jeg så et par linker som antydet at utstyret vil kunne benyttes, men at rekkevidden vil falle dramatisk. Nexa har så vidt jeg forstår forlatt 800 båndet for sitt trådløse utstyr... Linken under viser at det kommer LTE i frekvensbåndene du nevnermen også i 800 båndet.
Det der er jo helt fjerne priser. Hva skal gjøre slikt utstyr såpass kostbart? Det må jo være den klassiske norske handelskjeden der alle ganger med to - og så legger på litt til? Det er klart at jeg vil ha fungerende sikkerhetsutstyr - uansett pris.
Angående frekvensen: Kan det være nok å la være å seriekoble varslerne? Om altså frekvensinterferens er en mulig årsak? En ulempe ift denne teorien er at jeg bor grisgrendt. Har to naboer, nærmeste sender på denne frekvensen er en garasje med portåpner 100-120m unna. Grusvei på det nærmeste 80m.
Uten at jeg vet det så kan det jo være at dyre røykvarslere er testet i Norge av for eksempel sintef. En slik test og godkjenning koster. Men generelt er det vel slik at trådløst utstyr er mer plaget av feil og dårlig stabilitet enn kablet utstyr.
Drar opp denne tråden igjen siden jeg har et lignende problem. Jeg har en Fireout 24 røykvarsler som ved flere anledninger har begynt å pipe uten grunn, og ikke gitt seg før jeg har tatt ut batteriet.
Første gangen satte jeg batteriet tilbake uten å gjøre noe. Neste gang byttet jeg batteri. Deretter byttet jeg den. Dette skjedde i løpet av noen dager, og etter at jeg byttet røykvarsleren holdt den fred i noen uker frem til i dag. Jeg ga den en sjanse, men etter noen timer begynte den igjen.
Det som var spesielt siste gangen var at den sluttet å pipe før jeg kom meg ned trappene, så jeg er ikke helt sikker på at det var samme røykvarsler, men tok ingen flere sjanser og tok ut batteriet og lot det være ute.
Det som er merkelig er at jeg har 5 stk av denne røykvarsleren, og kun en holder på sånn.
Den som piper står i taket i en gang med boder. Den står like ved en ventil, så jeg lurte på om det kunne være årsaken, men i en tilsvarende gang i samme blokk står det en lik røykvarsler like nærme en tilsvarende ventil, og har aldri hørt en lyd fra den.
Mellom disse gangene med boder er det et lite teknisk rom med identisk røykvarsler. I blokka ved siden av er det et tilsvarende teknisk rom, og jeg har samme røykvarsler i min leilighet.
Hva kan være årsaken til at denne går amok mens de andre ikke gir lyd fra seg? Tenker å sjekke batteriet på de andre og se at de faktisk er i live, og kanskje kryssbytte og se om problemet flytter seg.
Signatur
Fagbrev som dataelektroniker og jobber med IT. Styreleder og vaktmester for et sameie med to blokker med økende vedlikeholdsbehov.
Hva er nærme en ventil? De skal monteres min. 60 cm ifra. Høye luftsstrømmer kan gi feilalarmer eller føre til at detektoren aldri går i alarm Hva slags bod, er det mye støv i området?
Lufthastighet kan dra med seg støv, ellers er det kanskje mulig å få kondens hvis det er kald luft som blåser inn. Både støv og kondens gir falsk alarm.
Det var eller melding om tilbaketrekking av ca 8 røykvarslere etter at en test viste at disse ikke er ihht krav. Husker ikke om dette merket var på listen.
Det går ann å forsøke å blasé kraftig inn kammeret på detektoren og forsøke etterpå om det har blitt bedre. Dette er standard prosedyre før reklamasjon hos f.eks. Coop Obs Bygg. Etterpå vriket den som det skulle. Kan være et støv fnugg inne i detektoren. Hadde en bil som hadde parkert på tomgang rett utenfor hus med en slik og det var også nok til at det via dør som ble åpnet en del ganger utløste alarmen.
Da de er kjøpt på 2 forskjellige tidspunkt, er 5 av de på 433 mhz og 5 på 868 mhz.
Alle har fungert 100% (de eldste er 5 år). Vi bor i boligfelt og har aldri hatt falsk alarm. De har løst ut en eller 2 ganger pga 10-15 stearinlys som ble slukket samtidig og laget nok røyk.
Alle 10 er fra Elotec, og ikke de billigste. Dagens 868 mhz modell koster 460,- men leveres da med 8-års batteri.
Hadde du betalt 5000,- ekstra for bilen hvis den garantert hadde varslet deg 3 minutter før du havnet i en alvorlig kræsj?
Det finnes sikkert andre bra merker også, men tviler på at de koster 49,- på den lokale matbutikken.
Til info, så er våre røykvarslere levert gjennom familie fra Relacom, forhandler av Elotec.
Angående frekvensen: Kan det være nok å la være å seriekoble varslerne? Om altså frekvensinterferens er en mulig årsak? En ulempe ift denne teorien er at jeg bor grisgrendt. Har to naboer, nærmeste sender på denne frekvensen er en garasje med portåpner 100-120m unna. Grusvei på det nærmeste 80m.
Vel, nå ser det ikke ut til å bli akkurat sånn. I Norge bruker vi LTE på 1800 og 2600 MHz. Enkelte land i Europa bruker også delvis 800 MHz-båndet, men de er i mindretall. I alle tilfeller må man anta at det legges begrensninger i bruken for å unngå interferens. 868 MHz-båndet er så innarbeidet og så viktig at det er nabofrekvensen som må begrense seg, men pr. i dag ser det jo ikke veldig bra ut for 868 MHz utstyr i de landene som benytter 800 MHz båndet til 4G. I praksis blir da 868 MHz noe nær ubrukelig.
Men vil man tillate at et innarbeidet nødnett med alarmer, røykvarslere, trygghetsalermer og andre laveffekt sendere og mottakere blir noe nær ubrukelige ? Det kan jeg ikke tenke meg. Til det er konsekvensene alt for store.
http://www.tu.no/it/2012/12/06/telenor-apner-lte-for-mobiltelefoner
Uten at jeg vet det så kan det jo være at dyre røykvarslere er testet i Norge av for eksempel sintef. En slik test og godkjenning koster. Men generelt er det vel slik at trådløst utstyr er mer plaget av feil og dårlig stabilitet enn kablet utstyr.
Jeg har en Fireout 24 røykvarsler som ved flere anledninger har begynt å pipe uten grunn, og ikke gitt seg før jeg har tatt ut batteriet.
Første gangen satte jeg batteriet tilbake uten å gjøre noe. Neste gang byttet jeg batteri. Deretter byttet jeg den. Dette skjedde i løpet av noen dager, og etter at jeg byttet røykvarsleren holdt den fred i noen uker frem til i dag.
Jeg ga den en sjanse, men etter noen timer begynte den igjen.
Det som var spesielt siste gangen var at den sluttet å pipe før jeg kom meg ned trappene, så jeg er ikke helt sikker på at det var samme røykvarsler, men tok ingen flere sjanser og tok ut batteriet og lot det være ute.
Det som er merkelig er at jeg har 5 stk av denne røykvarsleren, og kun en holder på sånn.
Den som piper står i taket i en gang med boder. Den står like ved en ventil, så jeg lurte på om det kunne være årsaken, men i en tilsvarende gang i samme blokk står det en lik røykvarsler like nærme en tilsvarende ventil, og har aldri hørt en lyd fra den.
Mellom disse gangene med boder er det et lite teknisk rom med identisk røykvarsler.
I blokka ved siden av er det et tilsvarende teknisk rom, og jeg har samme røykvarsler i min leilighet.
Hva kan være årsaken til at denne går amok mens de andre ikke gir lyd fra seg?
Tenker å sjekke batteriet på de andre og se at de faktisk er i live, og kanskje kryssbytte og se om problemet flytter seg.
Styreleder og vaktmester for et sameie med to blokker med økende vedlikeholdsbehov.
Hva slags bod, er det mye støv i området?
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Det var eller melding om tilbaketrekking av ca 8 røykvarslere etter at en test viste at disse ikke er ihht krav. Husker ikke om dette merket var på listen.