Sitat fra samme artikkel: "Men retten frikjente selskapet for straffeansvar fordi operatørene hos selskapet ikke hadde fått bekreftet at det var brann - og dermed ikke hadde varlingsplikt."

Brannvesenet, i mange distrikter, vil ikke høre noe fra alarmselskapene med mindre det kan bekreftes at det brenner. En røykalarm er ikke det samme som brann. Riktig nok er det store forskjeller fra by til by her, og brannmann til brannmann, som nok er en utfordring for alarmoperatørene som opererer alarmer fra hele landet.

Søkte litt og fant ut:
[list type=decimal]

Huseier ble varslet

Kona viste det også og mannen sa at det var brannvesenets jobb

[/list]

Hvorfor gjorde ikke de noe mer selv?

Beklager hvis noe er mangel fult i oppsummeringen.



Selv ville jeg gjort følgende:
[list type=decimal]

Sjekket med brannvesenet om de var på vei

Hvis ikke bedt de reise

Reist hjem fort som fae..... for egen sjekk i tillegg

Forsøke å ringe andre som bor i huset ev. satt kona til det mens jeg var på vei hjem

Sendt kona hjem hvis hun var nærmest, men allikevel hjem for sjekk for ekte/falsk alarm

[/list]


Har selv satset på alarm direkte til brannvesenet. En grunn til det.

Er det noen her som har testet Verisure sitt alarmsystem?
http://www.verisure.no/?gclid=CLmu773M1bsCFUFd3god7nAALw?

Amatoren Sunday, December 29, 2013

Har selv satset på alarm direkte til brannvesenet. En grunn til det.

Her er du inne på noe av kjernen i brannvesen vs vaktselskap-problematikken. Brannvesenet er ikke bare en offentlig instans, de er også en aktør i alarmmarkedet. Dermed rykker de gjerne ut på alarmer som kommer inn via deres egne kunder, mens andres kunder avkreves bekreftelser. Og dersom det er falsk alarm, som det jo som oftest er, blir sikkerhetsselskapet fakturert* for utrykningen. En slik faktura tilsvarer årevis av inntjening på en enkelt privatkunde - marginene i denne bransjen er ekstremt små.

*) Dette er forskjellig fra kommune til kommune, by til by, landsdel til landsdel

Vekterne har en "hvilelønn" som er 199,- i døgnet uten utrykning. Ved utrykning får de for eksempel 149,- til. Lønnen er så idiotisk lav at kunden ikke kan forvente at de stiller opp på 6,5min som det står i reklamen. Ofte må vekterne gå med aviser eller ha en vaskejobb for å få penger til mat. Så må de ta på seg vekter klær før utrykning.:)Det er stor omskiftning på vekterne. Det er en jobb som de fleste velger bort så fort en finner noe bedre.

Startlønnen for en vekter (grunnlønn) er 27.000 i mnd. De fleste har imidlertid ulike former for tillegg til dette, og relativt mange har også ukurante arbeidstider som også utløser tillegg. Lønnen øker med lengre ansiennitet.

Les gjerne tariffavtalen her.

Yrket er et lavtlønnsyrke, og preges jo av studenter. Jeg finansierte selv mine studier som vekter. Dermed er det naturlig nok en del utskiftninger i dette yrket. Men blant "ikke-studentene" er det nok ikke så stor utskiftning.

****** følger ikke grunnlønn. I alle fall ikke utenfor storbyene. Om så kan jeg legge ut månedslønn og satser her siden jeg har jobbet med dette. Forskjell på teori og praksis vet du. Ikke alle av vekter selskapa kan tilby 100% stilling. Da blir de ofte kreative med lønn. Det du sier er det samme som mange sier. Vi følger tariff...hvorfor brukes bemannings byrå hvis kostnad er det samme som å ansette? Poenget mitt var at servicen vekter selskapa kan tilby har en sammenheng med hva vekter får i lønn og ikke bare hva som loves på selskapets nettsider (reklamen). Det er mulig jeg var ansatt som tekniker (montør) og kun var vekter i deltid? De fulgte i sin "egen" tariff, og jeg tror ikke jeg er alene i en slik lønn. Det er en grunn til at servicen er så dårlig. Men reklamen er jo bra. Helt til noe skjer. I Tromsø har ******  (2 store selskap) søkt etter "ny" driver. Hvorfor søkes det stadig etter ny ansvarlig driver? Kan lønnsvilkåra nedover være dumpet, slik kunden ofte blir?

Har disse vaktselskapene noen troverdighet lenger?

Nå kjenner jeg ikke alle saker i detalj, men stadig ser vi at boliger blir rundstjelt eller brenner ned før vaktselskapet dukker opp, gjerne flere timer etter at alarmen ble utløst. Etter hver hendelse fraskriver selskapene seg alt ansvar. Det står selvsagt med liten skrift i alle kontraktene, men kundene oppdager ikke det før det er for sent.

Til og med på kjøpesentrene kan tjuvene jobbe uforstyrret og dra hjem med utbyttet før vekteren kommer.

Sensorene de installerer er så elendige (made in China) at de gir masse feilmeldinger.
Jeg var lenge en trofast sponsor til Sector Alarm, men hver gang en flue gikk berserk inni bevegelsessensorene så tok det evigheter før vekteren dukket opp, en gang tok det to timer. Sikkert en trøtt student som hadde lyst til å sove litt lenger.

Jeg sponser ikke Sector lenger for å si det sånn...
Det er jo bare tull å betale disse firmaene masse penger når det er billigere i lengden å kjøpe sine egne sensorer, web camera og D-link.

Mange tror at sikkerhetsselskap/vektere skal rykke ut og pågripe tyver på fersk gjerning. Det er selvsagt helt feil, dette er politiets jobb. Den største verdien en husalarm har er å forebygge innbrudd. Sekundært vil alarm føre til at evt innbrudd avbrytes raskt, og at huseier raskt blir klar over at noe har skjedd og kan forebygge ytterlige skader på huset. Dersom noen bryter seg inn gjennom takvinduet ditt mens du er på ferie og stjeler sølvtøyet, kan fort resultatet av et åpent takvindu i noen uker bli verre og dyrere enn det manglende sølvtøyet.

Noen skifter gjerne olje på bilen sin selv, andre betaler for å få det gjort. Noen maler huset sitt selv, andre betaler for å få det gjort. Noen ønsker å installere/drifte/reagere på alarm selv, uten å kjøpe den tjenesten fra et sikkerhetsselskap. For mange er det sikkert en like god løsning, så lenge man på en effektiv måte klarer å varsle tyven om at huset er effektivt alarmbelagt.

Den største verdien av alarm er den preventive effekten den har.

psv021 Sunday, December 29, 2013

Startlønnen for en vekter (grunnlønn) er 27.000 i mnd. De fleste har imidlertid ulike former for tillegg til dette, og relativt mange har også ukurante arbeidstider som også utløser tillegg. Lønnen øker med lengre ansiennitet.

Les gjerne tariffavtalen her.

Yrket er et lavtlønnsyrke, og preges jo av studenter. Jeg finansierte selv mine studier som vekter. Dermed er det naturlig nok en del utskiftninger i dette yrket. Men blant "ikke-studentene" er det nok ikke så stor utskiftning.

Det er vel ikke akkurat noen stor overraskelse at ett yrke som i praksis ikke krever noen kvalifikasjoner overhodet er ett lavlønnsyrke. Man trenger jo ingen utdanning overhode. (om man ikke taller med vekterkurset, men kaller man det utdannelse, så har man en ekstremt lav terskel for utdannelse, jeg fører ikke opp vekterkurset under utdannelse, for å si det slik)