Det der er muligens det mest hjernedøde innlegget jeg har lest. I området her er det en gjenganger hvert år at våre østeuropeiske venner tar ut sin velfortjente bonus før de stikker. Da synes jeg det er greit at de får dårligere tid, og blir filmet i samme slengen. At jeg kan ha full alarm eller skallsikring om natte gjør også ting verre for eventuelle tjuvradder. Når det kommer til alarm så blir brannvesenet momentant varslet om jeg ikke tar telefonen. Det er da ufattelig mye raskere enn eventuelle naboer eller forbipasserenede kanskje ville reagert om de i det hele tatt hadde oppdaget noe. Dessuten er branndelen gratis og langt billigere enn om jeg skulle shoppa nytt utstyr selv. I tillegg får man rabatten på forsikringa.
Så sorry mac, kos deg videre i bobla di så lenge det varer.
Det meste du skisserer kan man jo oppnå uten alarmselskap, ihvertfall alarm og overvåkning. Jeg biter meg også merke i at jeg betaler under en promille av erstatningssummen i innboforsikring så sannsynligheten for brann eller innbrudd er nok lav, selv om den ikke er null.
Selvfølgelig, poenget er å gjøre det så vanskelig som mulig og ikke minst begrense eventuelle hendelser om de skulle oppstå. Det er ikke like lett når du ikke har kjangs til å nå frem fordi du er laangt borte osv.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Det der er muligens det mest hjernedøde innlegget jeg har lest. I området her er det en gjenganger hvert år at våre østeuropeiske venner tar ut sin velfortjente bonus før de stikker. Da synes jeg det er greit at de får dårligere tid, og blir filmet i samme slengen. At jeg kan ha full alarm eller skallsikring om natte gjør også ting verre for eventuelle tjuvradder. Når det kommer til alarm så blir brannvesenet momentant varslet om jeg ikke tar telefonen. Det er da ufattelig mye raskere enn eventuelle naboer eller forbipasserenede kanskje ville reagert om de i det hele tatt hadde oppdaget noe. Dessuten er branndelen gratis og langt billigere enn om jeg skulle shoppa nytt utstyr selv. I tillegg får man rabatten på forsikringa.
Så sorry mac, kos deg videre i bobla di så lenge det varer.
Det meste du skisserer kan man jo oppnå uten alarmselskap, ihvertfall alarm og overvåkning. Jeg biter meg også merke i at jeg betaler under en promille av erstatningssummen i innboforsikring så sannsynligheten for brann eller innbrudd er nok lav, selv om den ikke er null.
Hvis man skal kynisk bare se på kostnaden opp mot risikoen, og lever i en hverdag som ikke har erfart "the real life" så kan nok fort konklusjonen falle ned på at det er "for dyrt"... Risikoen er jo minimal... Men min erfaring sier at det "kaoset", og adrenalin-rushet, og den mentale bearbeideingen du må igjennom etter at en "fremmed" har gått igjennom alle sakene dine. Den er verdt hver en krone disse alarmselskapene tar i månedspris, og vel så det. En viktig funksjon f.eks. for og komme tilbake til "normal hverdag" igjen var panikkfunksjonen.. Holde inne to taster i ett par sekunder og så er du online med selskapet og kan prate med de...Bare den funksjonen var det som trengtes for at datter skulle få ro nok i huset til å få sove. Hva er egentlig en god nattero for barna verdt ? priceless i min verden.
Signatur
Det e ikkje den ting æ kan. - No først skjønne æ ingenting....
Mitt "hjernedøde" innlegg gjorde kanskje at noen tenkte gjennom fordeler og ulemper? Kost/nytte-analyse er noe man bør ha i bakhodet hver gang en alarmselger ringer på døren.
Min innboforsikring er via YS/Gjensidige og koster drøye 800 kroner. Den har ubegrenset dekning. Det gis ikke ytterligere rabatt ved alarm.
Fullverdiforsikringen på bygningen er heller ikke spesielt dyr. En del rabatt har jeg allerede for andre tiltak enn alarm. Det er uansett et tak for hvor mye rabatt det er mulig å få. De kaller forsikringen for superforsikring og den dekker i praksis alt som kan gå galt. Prisen etter rabatt er omlag 1 promille av forsikringsverdien på boligen. Med andre ord må huset totalhavarere mindre enn 1 gang hvert tusende år for at forsikringsselskapet skal gå i balanse. En gang hvert totusende år hvis de i snitt vil tjene penger. Bilen koster meg mer å forsikre.
For øvrig har jeg hatt husbrann, så statistisk går det 1000 år til neste gang. Likevel har jeg huskaskoen min. ;)
Slik det er nå, må jeg få noe slik som 90% rabatt for at jeg i det hele tatt skal finne alarm lønnsomt økonomisk. Det er urealistisk med slike rabatter.
Hva så med tryggheten? Det er et viktig moment, men hvor viktig blir mer et spørsmål om hvor man bor i Norge og graden man føler av utrygghet og nervøsitet. For min del sover jeg godt om natta og bruker heller pengene på sydentur.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Glemte et par momenter: Tar jeg med naturskadedekning, fri rettshjelp, skadedyrsdekning, hussopp, vannlekkasjer osv, er det vel passende å å øke intervallet mellom hvert totalkaos til 3000 år. En aktuar kan sikkert finne ut om det er 2900 år eller 3100 år for å gå i balanse med de latterlig få kronene jeg betaler i forsikring.
Når jeg tenker meg om så er det ingen grense for hvor godt jeg sover om natta uten å ha alarm. ;D
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Jeg har alarm primært for varsling av brann. Har sju branndetektorer i huset inkludert i utleiedelen. Ved utløsning skal vaktselskapet ringe første nummer på kontaktlisten umiddelbart og varsle brannvesenet hvis de ikke får svar. Vi har hatt tre falske alarmer og da har de vært på tråden i løpet av mindre enn ett minutt. Hva som hadde skjedd hvis vi ikke hadde svart vet jeg ikke, men avtalen er jo klar på dette punktet. Eventuellt mislighold fra vaktselskapets side blir jo i så fall en juridisk sak.
Røykvarslere i alle soverom og strategiske steder i huset, seriekobling via alarmsentralen, flere sirener i huset, årlig kontroll av anlegget, oppfølging fra vaktselskap ved utløst alarm og varsling til brannvesenet. Jeg synes dette er en god investering for økt sikkerhet. Det spiller egentlig ingen rolle om huset brenner ned så lenge liv ikke går tapt.
Siden jeg ikke er organisert i arbeidsmafia må jeg betale vanlig forsikringspremie som er vesentlig høyere enn kr 800,- i året for innbo, men det er helt ok så lenge jeg slipper å forholde meg til Flåthen, Johannesen, Valla og Yssen ;D
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Må vel si at selv om jeg bor i ett rolig område så har jeg hatt alarm av alle tilfeller. Dette er primært fordii foreldrene mine sitt hus har vært 2 innbrudd....før de fikk alarm. Etter de fikk alarm så har de ikke hatt noe, men 2 av naboene som var uten alarm fikk besøk. Dette sammen med sikringen for brann synes jeg nå er god investering. Jeg vil ikke oppleve igjen disse innbruddene. Jeg har og ekstern backup av alle data....i alle tilfeller...
Siden jeg ikke er organisert i arbeidsmafia må jeg betale vanlig forsikringspremie som er vesentlig høyere enn kr 800,- i året for innbo, men det er helt ok så lenge jeg slipper å forholde meg til Flåthen, Johannesen, Valla og Yssen ;D
Det er jeg helt enig i. Derfor er jeg selvfølgelig med i en partipolitisk uavhengig organisasjon. På den annen side koster medlemskapet antagelig omtrent det samme som en komplett alarmpakke for boligen. ::) Kost/nytte .....
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Det der er muligens det mest hjernedøde innlegget jeg har lest. I området her er det en gjenganger hvert år at våre østeuropeiske venner tar ut sin velfortjente bonus før de stikker. Da synes jeg det er greit at de får dårligere tid, og blir filmet i samme slengen. At jeg kan ha full alarm eller skallsikring om natte gjør også ting verre for eventuelle tjuvradder. Når det kommer til alarm så blir brannvesenet momentant varslet om jeg ikke tar telefonen. Det er da ufattelig mye raskere enn eventuelle naboer eller forbipasserenede kanskje ville reagert om de i det hele tatt hadde oppdaget noe. Dessuten er branndelen gratis og langt billigere enn om jeg skulle shoppa nytt utstyr selv. I tillegg får man rabatten på forsikringa.
Så sorry mac, kos deg videre i bobla di så lenge det varer.
Det meste du skisserer kan man jo oppnå uten alarmselskap, ihvertfall alarm og overvåkning. Jeg biter meg også merke i at jeg betaler under en promille av erstatningssummen i innboforsikring så sannsynligheten for brann eller innbrudd er nok lav, selv om den ikke er null.
Selvfølgelig, poenget er å gjøre det så vanskelig som mulig og ikke minst begrense eventuelle hendelser om de skulle oppstå. Det er ikke like lett når du ikke har kjangs til å nå frem fordi du er laangt borte osv.
Ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd, det er enn oppveining av kost/nytte.
Bare den funksjonen var det som trengtes for at datter skulle få ro nok i huset til å få sove. Hva er egentlig en god nattero for barna verdt ? priceless i min verden. :)
Selvfølgelig, man kan jo være villig til å betale for følelsen av trygghet. Føler man seg tryggere med masse alarmer og opplegg rundt det overalt? Sikkert individuelt.
Det der er muligens det mest hjernedøde innlegget jeg har lest. I området her er det en gjenganger hvert år at våre østeuropeiske venner tar ut sin velfortjente bonus før de stikker. Da synes jeg det er greit at de får dårligere tid, og blir filmet i samme slengen. At jeg kan ha full alarm eller skallsikring om natte gjør også ting verre for eventuelle tjuvradder. Når det kommer til alarm så blir brannvesenet momentant varslet om jeg ikke tar telefonen. Det er da ufattelig mye raskere enn eventuelle naboer eller forbipasserenede kanskje ville reagert om de i det hele tatt hadde oppdaget noe. Dessuten er branndelen gratis og langt billigere enn om jeg skulle shoppa nytt utstyr selv. I tillegg får man rabatten på forsikringa.
Så sorry mac, kos deg videre i bobla di så lenge det varer.
Det meste du skisserer kan man jo oppnå uten alarmselskap, ihvertfall alarm og overvåkning. Jeg biter meg også merke i at jeg betaler under en promille av erstatningssummen i innboforsikring så sannsynligheten for brann eller innbrudd er nok lav, selv om den ikke er null.
Selvfølgelig, poenget er å gjøre det så vanskelig som mulig og ikke minst begrense eventuelle hendelser om de skulle oppstå. Det er ikke like lett når du ikke har kjangs til å nå frem fordi du er laangt borte osv.
Ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd, det er enn oppveining av kost/nytte.
elvfølgelig blir det vanskelig, de får dårlig tid, ergo de vil ikke få meg seg like mye. Om jeg ikke hadde hatt alarm kunne de tatt seg inn bak og vært i huset hele natta uten at noen hadde merka noe.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Selvfølgelig, poenget er å gjøre det så vanskelig som mulig og ikke minst begrense eventuelle hendelser om de skulle oppstå. Det er ikke like lett når du ikke har kjangs til å nå frem fordi du er laangt borte osv.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Hvis man skal kynisk bare se på kostnaden opp mot risikoen, og lever i en hverdag som ikke har erfart "the real life" så kan nok fort konklusjonen falle ned på at det er "for dyrt"... Risikoen er jo minimal...
Men min erfaring sier at det "kaoset", og adrenalin-rushet, og den mentale bearbeideingen du må igjennom etter at en "fremmed" har gått igjennom alle sakene dine. Den er verdt hver en krone disse alarmselskapene tar i månedspris, og vel så det. En viktig funksjon f.eks. for og komme tilbake til "normal hverdag" igjen var panikkfunksjonen.. Holde inne to taster i ett par sekunder og så er du online med selskapet og kan prate med de...Bare den funksjonen var det som trengtes for at datter skulle få ro nok i huset til å få sove. Hva er egentlig en god nattero for barna verdt ?
priceless i min verden.
Min innboforsikring er via YS/Gjensidige og koster drøye 800 kroner. Den har ubegrenset dekning. Det gis ikke ytterligere rabatt ved alarm.
Fullverdiforsikringen på bygningen er heller ikke spesielt dyr. En del rabatt har jeg allerede for andre tiltak enn alarm. Det er uansett et tak for hvor mye rabatt det er mulig å få. De kaller forsikringen for superforsikring og den dekker i praksis alt som kan gå galt. Prisen etter rabatt er omlag 1 promille av forsikringsverdien på boligen. Med andre ord må huset totalhavarere mindre enn 1 gang hvert tusende år for at forsikringsselskapet skal gå i balanse. En gang hvert totusende år hvis de i snitt vil tjene penger. Bilen koster meg mer å forsikre.
For øvrig har jeg hatt husbrann, så statistisk går det 1000 år til neste gang. Likevel har jeg huskaskoen min. ;)
Slik det er nå, må jeg få noe slik som 90% rabatt for at jeg i det hele tatt skal finne alarm lønnsomt økonomisk. Det er urealistisk med slike rabatter.
Hva så med tryggheten? Det er et viktig moment, men hvor viktig blir mer et spørsmål om hvor man bor i Norge og graden man føler av utrygghet og nervøsitet. For min del sover jeg godt om natta og bruker heller pengene på sydentur.
Tar jeg med naturskadedekning, fri rettshjelp, skadedyrsdekning, hussopp, vannlekkasjer osv, er det vel passende å å øke intervallet mellom hvert totalkaos til 3000 år. En aktuar kan sikkert finne ut om det er 2900 år eller 3100 år for å gå i balanse med de latterlig få kronene jeg betaler i forsikring.
Når jeg tenker meg om så er det ingen grense for hvor godt jeg sover om natta uten å ha alarm. ;D
Røykvarslere i alle soverom og strategiske steder i huset, seriekobling via alarmsentralen, flere sirener i huset, årlig kontroll av anlegget, oppfølging fra vaktselskap ved utløst alarm og varsling til brannvesenet. Jeg synes dette er en god investering for økt sikkerhet. Det spiller egentlig ingen rolle om huset brenner ned så lenge liv ikke går tapt.
Siden jeg ikke er organisert i arbeidsmafia må jeg betale vanlig forsikringspremie som er vesentlig høyere enn kr 800,- i året for innbo, men det er helt ok så lenge jeg slipper å forholde meg til Flåthen, Johannesen, Valla og Yssen ;D
Dette er primært fordii foreldrene mine sitt hus har vært 2 innbrudd....før de fikk alarm. Etter de fikk alarm så har de ikke hatt noe, men 2 av naboene som var uten alarm fikk besøk.
Dette sammen med sikringen for brann synes jeg nå er god investering.
Jeg vil ikke oppleve igjen disse innbruddene.
Jeg har og ekstern backup av alle data....i alle tilfeller...
Det er jeg helt enig i. Derfor er jeg selvfølgelig med i en partipolitisk uavhengig organisasjon. På den annen side koster medlemskapet antagelig omtrent det samme som en komplett alarmpakke for boligen. ::) Kost/nytte .....
Ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd, det er enn oppveining av kost/nytte.
Selvfølgelig, man kan jo være villig til å betale for følelsen av trygghet. Føler man seg tryggere med masse alarmer og opplegg rundt det overalt? Sikkert individuelt.
elvfølgelig blir det vanskelig, de får dårlig tid, ergo de vil ikke få meg seg like mye. Om jeg ikke hadde hatt alarm kunne de tatt seg inn bak og vært i huset hele natta uten at noen hadde merka noe.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.