Ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd, det er enn oppveining av kost/nytte.
elvfølgelig blir det vanskelig, de får dårlig tid, ergo de vil ikke få meg seg like mye. Om jeg ikke hadde hatt alarm kunne de tatt seg inn bak og vært i huset hele natta uten at noen hadde merka noe.
Det du skriver er ikke noe svar på det jeg sier. Som er at ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd i huset sitt. Ei heller du.
Statistikk er en fin ting. Fra Statistisk sentralbyrå:
Nedgang i tyveri fra boliger
Samlet sett ble 19 000 simple og grove tyveri fra bolig og fritidsbolig anmeldt i løpet av 2010. For simple tyveri fra bolig og fritidsbolig fortsatte nedgangen i 2010, med 8 prosent, til 5 200 registrerte tilfeller. Antall anmeldte grove tyveri fra bolig og fritidsbolig økte i 2008 og 2009, og brøt dermed en lang nedadgående trend. I 2010 er det igjen en reduksjon sammenliknet med året før, på mer enn 19 prosent, og de 7 300 tilfellene er om lag 60 prosent færre enn på første halvdel av 1990-tallet (se figur).
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Statistikk er en fin ting. Fra Statistisk sentralbyrå:
Nedgang i tyveri fra boliger
Samlet sett ble 19 000 simple og grove tyveri fra bolig og fritidsbolig anmeldt i løpet av 2010. For simple tyveri fra bolig og fritidsbolig fortsatte nedgangen i 2010, med 8 prosent, til 5 200 registrerte tilfeller. Antall anmeldte grove tyveri fra bolig og fritidsbolig økte i 2008 og 2009, og brøt dermed en lang nedadgående trend. I 2010 er det igjen en reduksjon sammenliknet med året før, på mer enn 19 prosent, og de 7 300 tilfellene er om lag 60 prosent færre enn på første halvdel av 1990-tallet (se figur).
Jeg synes at trygghet er noe man kan betale for, slik at man sover godt, uansett om man er hjemme eller borte.
Det fokuseres nesten alltid på laveste pris, sjelden på komfort og trygghet når ting diskuteres her.
Så lenge det er ens eget hjem blir det opp til hver enkelt å prioritere hva slags trygghet man ønsker, og om man ønsker å betale noe for det.
Personlig er jeg av den typen som betaler for dette, og har ALDRI angret. At statistikken viser en nedgang hjelper lite den dagen man har hatt innbrudd eller brann.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Og dette har sikkert ingenting med at flere og flere har skaffet seg innbruddsalarm i samme tidsperiode?
Ja, det har nok ingen ting med at flere har skaffet seg innbruddsalarm.
Hvis du tenker på hvor mange som hadde alarm på 90-tallet og hvor mange som har alarm i dag, er det fortsatt slik at de aller fleste boliger og fritidsboliger i Norge ikke har alarm. Således er det helt andre årsaker til den markante nedgangen i antallet innbrudd.
Som Incognito skriver er trygghet en viktig ting som mange ønsker å betale for. Imidlertid må man skille mellom følelse av trygghet og den statistisk faktiske tryggheten man har basert på sannsynligheten for brann eller innbrudd.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Jeg synes at trygghet er noe man kan betale for, slik at man sover godt, uansett om man er hjemme eller borte.
Det fokuseres nesten alltid på laveste pris, sjelden på komfort og trygghet når ting diskuteres her.
Så lenge det er ens eget hjem blir det opp til hver enkelt å prioritere hva slags trygghet man ønsker, og om man ønsker å betale noe for det.
Personlig er jeg av den typen som betaler for dette, og har ALDRI angret. At statistikken viser en nedgang hjeloer lite den dagen man har hatt innbrudd eller brann.
Det er jo ett poeng, men det er også relevant med opplysning, fordi det som får folk til å føle seg trygge er ikke nødvendigvis det som gjør de tryggere, og mere kunnskap kan få folk til å både føle seg tryggere og faktisk bli tryggere.
Like lite som statistikkene, så hjelper det med anlegg om man får innbrudd eller brann allikevel. Dette er ikke ting som fjerner risikoen.
La oss så gå litt i dybden på dette. Hva er hensikten med en innbruddsalarm. To ting, hovedsaklig for å skremme bort tyver FØR de gjør et innbrudd, og ikke minst for å skremme tyver og varsle andre (naboer og alarmselskap) dersom det gjøres et innbrudd.
I mitt nabolag (og det kan være tilfeldig) har det ikke vært innbrudd på mange år i hos de som har alarmsystem, uten at det kan trekkes noen hovedregel ut av det. For meg oppleves det dog slik at et alarmmerke faktisk har preventiv virkning. Da er jeg fornøyd, og jeg har iallefall gjort mitt for å sikre ege verdier. Om jeg får kr. 50 i avslag på forsikringen betyr INTET, det viktigste er faktisk følelsen.
Når det gjelder brann så synes jeg også direkte varsling til brannvesenet er uvurderlig. Det i mine øyne ENESTE VIKTIGE er å OVERLEVE, dvs å komme seg ut. Derfor MÅ man ha et seriekoblet anlegg som varsler HELE huset.
Dersom det tar fyr og det brenner noen timer er huset/leiligheten fullstendig ødelagt av vann flammer og røyk, men det er viktig å få brannvesenet og naboer dit så raskt som mulig for å redde ut folk samt verdier. Og selvsagt er det større mulight for å begrense skader dersto raskere brannvesenet kommer til.
På mange måter synes jeg det å bringe inn statistikk i denne debatten er et feilspor, selv om den viser nedgang i både det ene og det andre. For den som blir rammet på en eller annen måte kunne det ha sett annerledes ut om man hadde hatt en alarm.
Men dersom det å spare penger er det viktigste vil selvsagt det å kutte ut innbrudds- og brannalarm være penger spart.
Forstå det den som kan.....
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Det du skriver er ikke noe svar på det jeg sier. Som er at ingen gjør det "så vanskelig som mulig" å gjøre innbrudd i huset sitt. Ei heller du.
Fra Statistisk sentralbyrå:
Nedgang i tyveri fra boliger
Samlet sett ble 19 000 simple og grove tyveri fra bolig og fritidsbolig anmeldt i løpet av 2010. For simple tyveri fra bolig og fritidsbolig fortsatte nedgangen i 2010, med 8 prosent, til 5 200 registrerte tilfeller. Antall anmeldte grove tyveri fra bolig og fritidsbolig økte i 2008 og 2009, og brøt dermed en lang nedadgående trend. I 2010 er det igjen en reduksjon sammenliknet med året før, på mer enn 19 prosent, og de 7 300 tilfellene er om lag 60 prosent færre enn på første halvdel av 1990-tallet (se figur).
Kilde: http://www.ssb.no/lovbrudda/
Og dette har sikkert ingenting med at flere og flere har skaffet seg innbruddsalarm i samme tidsperiode?
Det fokuseres nesten alltid på laveste pris, sjelden på komfort og trygghet når ting diskuteres her.
Så lenge det er ens eget hjem blir det opp til hver enkelt å prioritere hva slags trygghet man ønsker, og om man ønsker å betale noe for det.
Personlig er jeg av den typen som betaler for dette, og har ALDRI angret. At statistikken viser en nedgang hjelper lite den dagen man har hatt innbrudd eller brann.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Ja, det har nok ingen ting med at flere har skaffet seg innbruddsalarm.
Hvis du tenker på hvor mange som hadde alarm på 90-tallet og hvor mange som har alarm i dag, er det fortsatt slik at de aller fleste boliger og fritidsboliger i Norge ikke har alarm. Således er det helt andre årsaker til den markante nedgangen i antallet innbrudd.
Som Incognito skriver er trygghet en viktig ting som mange ønsker å betale for. Imidlertid må man skille mellom følelse av trygghet og den statistisk faktiske tryggheten man har basert på sannsynligheten for brann eller innbrudd.
Det er jo ett poeng, men det er også relevant med opplysning, fordi det som får folk til å føle seg trygge er ikke nødvendigvis det som gjør de tryggere, og mere kunnskap kan få folk til å både føle seg tryggere og faktisk bli tryggere.
Like lite som statistikkene, så hjelper det med anlegg om man får innbrudd eller brann allikevel. Dette er ikke ting som fjerner risikoen.
I mitt nabolag (og det kan være tilfeldig) har det ikke vært innbrudd på mange år i hos de som har alarmsystem, uten at det kan trekkes noen hovedregel ut av det. For meg oppleves det dog slik at et alarmmerke faktisk har preventiv virkning. Da er jeg fornøyd, og jeg har iallefall gjort mitt for å sikre ege verdier. Om jeg får kr. 50 i avslag på forsikringen betyr INTET, det viktigste er faktisk følelsen.
Når det gjelder brann så synes jeg også direkte varsling til brannvesenet er uvurderlig. Det i mine øyne ENESTE VIKTIGE er å OVERLEVE, dvs å komme seg ut. Derfor MÅ man ha et seriekoblet anlegg som varsler HELE huset.
Dersom det tar fyr og det brenner noen timer er huset/leiligheten fullstendig ødelagt av vann flammer og røyk, men det er viktig å få brannvesenet og naboer dit så raskt som mulig for å redde ut folk samt verdier. Og selvsagt er det større mulight for å begrense skader dersto raskere brannvesenet kommer til.
På mange måter synes jeg det å bringe inn statistikk i denne debatten er et feilspor, selv om den viser nedgang i både det ene og det andre. For den som blir rammet på en eller annen måte kunne det ha sett annerledes ut om man hadde hatt en alarm.
Men dersom det å spare penger er det viktigste vil selvsagt det å kutte ut innbrudds- og brannalarm være penger spart.
Forstå det den som kan.....
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.