Da var saken behandlet i byggningsrådet idag. De hadde fire saker på tapetet. Sak 1 ble diskutert, men det endte med at de bifalt p&b etatens vedtak, sak 2 ble nedstemt og returnert!min sak kom som nr 3 og ble enstemmig vedtatt uten kommentarer eller spørsmål. Sak 4 gadd ikke svigers å høre på så den vet jeg ikke hvordan endte.
Det var akkurat som forventet så nå går den videre til fylkesmannen og jeg kan ikke skjønne at det kan dukke opp noe der. Saken har blitt grundig behandlet 3 ganger av p&b etaten samt byggningsrådet. Alle tre gangene uten at de har sagt noe om prosjektet!
Regner med at naboen er passe missfornøyd nå og han sitter vel å planlegger nye angrep.....
Og da har byggningsrådet behandlet saken. Det ble ikke reist et eneste spørsmål, ei heller noen kommentarer og vedtaket ble klubbet rett igjennom!
Så gudene vet hva neste steget til naboen blir....? Han har jo fått saken sendt videre til fylkesmannen. Men vil vel ikke tro at han kommer til å gjøre så mye heller.
Han har så mange problemer med dette bygget, så jeg orker ikke å ramse det opp en gang. Men absolutt allt han har fremsatt, har vi enkelt klart å motbevise. 3 runder med saksbehandling i etaten uten at han har fått noe gehør, samt byggningsrådet. Alle har vært enige med oss.
Ironien i klagen hans, er jo at han har selv brutt alle disse tingene på sitt eget bygg. Og vi er innenfor reguleringsplanene på absolutt alle punkter!
Kan nevne følgende:
Våre støttemurer er tegnet upresise og feil. Vi har INGEN støttemurer som er i nærheten av å utløse noen form for søknad eller godkjenning. Selv har han en høy lang en som krever søknad og godkjennelse fra 3 naboer. Ingen har gitt han dette, da den faktisk står slik at drenering av veien, samt legging av fiberkabel ikke lar seg gjøre. Da vil hele muren på drøye 20m rase ut..
Vi bygger for høyt og for nærme grensen. Hans hus er 1,2m høyere og ligger 1,8m nærmere grensen.... Faktisk hvis du regner verandaen hans som BRA. Noe som skulle ha blitt gjort, så ligger han kun 2,5m fra grensa!!
Vår 25 år gamle innkjørsel var bekymringsverdig bratt. Minst 60cm opp på 8 meter. Hans egen er over 1m høy, på 8m.....
De har ( som alltid ) "veldig mye å gjøre" . Antatt behandlingstid av saken er forventet til 6 mnd!
Når det gjelder slike etater og avdelinger. Så forundrer det meg at de har så mye å gjøre at den må hvile på en pult i 6 måneder. Jeg hadde forstått dette hadde saksbehandlings mengden vært økende, men de siste 10 årene har alle saker ligget på rundt 6 måneder. Hva med å ta i et tak og få unna ett lass med slike saker og kom ned på en behandlingstid på 4 uker istedet??
Vet ikke om man skal le eller gråte over slike "naboer", men... Det verste er jo at du skal bo ved siden av kverulanten. Spørsmålet er jo om han går bananas hver gang du drar igang plenklipper eller fyrer opp på grillen... ::)
Det var akkurat som forventet
Regner med at naboen er passe missfornøyd nå og han sitter vel å planlegger nye angrep.....
Så gudene vet hva neste steget til naboen blir....? Han har jo fått saken sendt videre til fylkesmannen. Men vil vel ikke tro at han kommer til å gjøre så mye heller.
Ironien i klagen hans, er jo at han har selv brutt alle disse tingene på sitt eget bygg. Og vi er innenfor reguleringsplanene på absolutt alle punkter!
Kan nevne følgende:
Våre støttemurer er tegnet upresise og feil. Vi har INGEN støttemurer som er i nærheten av å utløse noen form for søknad eller godkjenning. Selv har han en høy lang en som krever søknad og godkjennelse fra 3 naboer. Ingen har gitt han dette, da den faktisk står slik at drenering av veien, samt legging av fiberkabel ikke lar seg gjøre. Da vil hele muren på drøye 20m rase ut..
Vi bygger for høyt og for nærme grensen. Hans hus er 1,2m høyere og ligger 1,8m nærmere grensen.... Faktisk hvis du regner verandaen hans som BRA. Noe som skulle ha blitt gjort, så ligger han kun 2,5m fra grensa!!
Vår 25 år gamle innkjørsel var bekymringsverdig bratt. Minst 60cm opp på 8 meter. Hans egen er over 1m høy, på 8m.....
Osv osv osv osv
De har ( som alltid ) "veldig mye å gjøre" . Antatt behandlingstid av saken er forventet til 6 mnd!
Når det gjelder slike etater og avdelinger. Så forundrer det meg at de har så mye å gjøre at den må hvile på en pult i 6 måneder. Jeg hadde forstått dette hadde saksbehandlings mengden vært økende, men de siste 10 årene har alle saker ligget på rundt 6 måneder. Hva med å ta i et tak og få unna ett lass med slike saker og kom ned på en behandlingstid på 4 uker istedet??
Fatter ikke slikt!