(trådstarter)
   #112
 259     Breim     0
Det vil nok ordne seg - eg endar nok berre opp med å betale meir for å få det slik det burde ha vore frå starten av.

Kjenner eg er rimelig oppgitt no.

Vi bygger Quadra Milano frå Boligpartner -  - FreddySBrakestadVi bygger Quadra Milano frå Boligpartner -  - FreddySBrakestadVi bygger Quadra Milano frå Boligpartner -  - FreddySBrakestad
Er sjølvsagt klar over at dimensjonane på både vegg og søyler blir mindre enn det ein kan få inntrykk av her, men putt ein 10-åring med redusert muskelstyrke og førlighet opp i ein slik ein:
Vi bygger Quadra Milano frå Boligpartner -  - FreddySBrakestad
og be han om å køyre mellom hjørnet og søyla.. Ein treng ikkje vere rakettforskar for å forstå at løysinga er vanvittig klønete. Uten søyla blir manøvreringsområdet på lag 4 gangar større, sidan trappa skal gå med stigning frå vest mot aust.

Dei seier at "The devil is in the details". Eg må tydligvis gro horn...
Signatur
  (trådstarter)
   #114
 259     Breim     0
Underlig at dere har fått søyler der. Vi har jo også trapp på samme sted, riktignok ikke lik trapp, men likevel. Vi har valgt Stryntrappa: Berg. Har dere 240 nede og 270 takhøyde oppe?


Det er mykje som er underlig her, spør du meg. Men du har vel veggen nede ved trappa di - mot stove, som dei kanskje har lagt inn bæring i..?

Vi har valgt Escalia/Stryntrappa si Lugo.

Vi bygger Quadra Milano frå Boligpartner -  - FreddySBrakestad

Vi har 240 nede og 270 oppe, ja. Sidan vi har flytta kjøkken etc. opp, så ville vi ha det litt luftig oppe.
Signatur
   #115
 374     Ottestad     0
Samme takhøyder som oss. Tror ikke vår lille vegg skal brukes som bæring, men hva vet jeg.. Det blir jo uansett helt feil med søyler på en trapp som dette. Da blir jo poenget med hele konstruksjonen borte.
  (trådstarter)
   #117
 259     Breim     1

Samme takhøyder som oss. Tror ikke vår lille vegg skal brukes som bæring, men hva vet jeg.. Det blir jo uansett helt feil med søyler på en trapp som dette. Da blir jo poenget med hele konstruksjonen borte.


Det blir heilt feil, ja. Visuelt sett, praktisk osv..

Men no ringte det heldigvis ein hyggelig herremann frå Boligpartner på Hamar, og informerte om at dei kunne fjerne søylene. Tommel opp, Boligpartner!

Eg har mistenkt at kona syns eg går for mykje rundt i tomten og kastar vekk tid, men eg føler etter kvart at eg har svært mykje igjen for det - mtp. dei tinga eg har oppdaga så langt i prosessen.

Eg endar nok opp med å måtte betale noko ekstra, men så lenge vi får ei løysing som er funksjonell, så får eg akseptere det. No skal eg sette meg ned med arbeidsteikningane og studere dei inngåande... Eg har ikkje lyst på meir magesår.
Signatur

   #118
 223     0
Vi skal ha samme trapp i vårt hus, og det er ikke små mengder limtre som er brukt i konstruksjonene rundt trappeåpningen hos oss... (Antageligvis uavhengig av trappetype).

Ellers betaler vi en god del ekstra for å ikke ha synlige dragere noe sted i huset. Ble ganske mye stål Smile
   #119
 137     1
du kan hilse kona di og forklare at du IKKE kaster bort tid ved å tilbringe mye tid på byggeplassen;-)
Når vi bygde var jeg selv på byggeplassen minst 1-2 ganger hver dag + på kveldstid for å se over hva som hadde skjedd og evt. revidere ting som ikke var gjort etter avtale/tegninger.
Dette sparte oss for STORE utgifter og ikke minst for veldig mye frustrasjon dersom ikke ting hadde blitt oppdaget i tide.....

En god dialog med håndverkerne er gull verdt:-)